[新聞] M503攸關國安、飛安 黨政人士:政府必須

作者: zwitter (雙性離子)   2018-01-21 00:48:33
[自由時報] [2018-01-20]
[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2318012]
M503攸關國安、飛安 黨政人士:政府必須有所堅持
〔記者李欣芳/台北報導〕民航局暫不核准中國東方航空、廈門航空等春節加班機,以反
制中國片面宣布M503南往北4條航路,引發中國台企聯會長王屏生發文嚴正抗議我政府損
害中國台商權益。黨政人士今晚指出,依據國際民航規範或是兩岸雙方在2015年所達成的
共識,M503北向等4條爭議航道的啟用,無論基於區域安全,乃至於民航最關鍵的飛安,
北京當局都有責任與我方進行協商,而不是去動員親中台商、媒體倒果為因來「教訓」台
灣,這不是面對問題、解決問題的態度。
黨政人士說,中國片面啟用爭議航路,不僅是對區域的穩定安全的公然威脅,這種在國際
民航上不負責任的片面作為,就是把兩岸往來台商、旅客的生命當作人質的做法,政府基
於確保國安、維護飛安的責任,在爭議航道的議題上,就必須有所堅持。
總統府發言人林鶴明也表示,北京當局在未經協商下片面啟動M503等4條爭議航路,對台
海和平現狀、區域安全穩定以及飛航安全都造成嚴重衝擊。
林鶴明說,對此,蔡總統在日前已經指示國安相關部門持續掌握最新情勢發展,與區域各
方保持密切聯繫,並且強化國防整備與國際說明,也呼籲北京當局應該儘速採取彌補措施
,依據2015年兩岸所達成共識,由雙方盡速展開技術性協商,化解此一事件對區域穩定、
兩岸關係以及飛安造成的負面衝擊。
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2018-01-21 00:58:00
要繼續po政府的笑話嗎?是有何居心?
作者: PerfectID (完美埃低)   2018-01-21 01:05:00
政府真的很在意M503的話應該直接兩岸斷航,而不是不讓台灣人回台灣過年
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-01-21 01:06:00
支持斷航 反正很多人認為 兩大航空的15%兩岸營收輕輕鬆鬆就可以補起來
作者: taxuan   2018-01-21 01:10:00
斷航誰會比較痛??
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-01-21 01:14:00
只知道最爽的該會是因航 讓因航重返榮耀!!
作者: fatgto (用不著)   2018-01-21 01:18:00
支持斷航 by沒有任何親朋好友在對岸賺中國錢的正港台灣人
作者: ycsjay (jay)   2018-01-21 01:55:00
蔡英文
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2018-01-21 02:12:00
支持斷航!
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-01-21 02:50:00
有種菜渣就斷航號碼 每天找民航局當打手 髒不髒阿斷航好嗎
作者: court0043 (紅色十月)   2018-01-21 05:27:00
支持斷航
作者: as981134 (xa981134)   2018-01-21 08:09:00
選舉快到了 不把大陸這張神主牌拿出來打 還怎麼選
作者: jackyc (三等士官長 >)) )   2018-01-21 08:17:00
怎麼都不想這議題是誰挑起的?內鬥最會...
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-01-21 08:30:00
挑起??菜粉被遮眼嗎?
作者: ccchung0126 (188)   2018-01-21 08:34:00
全力支持政府斷航
作者: kougousei (kougousei)   2018-01-21 08:37:00
蔡政府這麼在意就趕快停直航呀(笑
作者: caloptics (醜醜)   2018-01-21 08:44:00
蔡英文+1
作者: jackyc (三等士官長 >)) )   2018-01-21 08:51:00
討論就討論,動不動就菜粉一刀切,就說內鬥最會了...
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-01-21 08:57:00
樓上菜粉真的要清醒欸 講的好像是這條航線在台灣地區的領空一樣
作者: DoD (咦~~~)   2018-01-21 09:23:00
如果M503北向啟用叫沒有改變臺海現況也真是醉了。
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-01-21 09:27:00
回不來?那就去香港轉機呀 給長榮華航賺也不錯
作者: lyc870506 (QQ)   2018-01-21 09:37:00
支持斷航 台灣再不硬起來會被中國欺負
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-21 10:13:00
講選舉的話...這對國內盤勢影響不大,但台商回來投票的動機就大大的增強了,不管年前有沒有談成,心理上已經影
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2018-01-21 10:15:00
只少一班而已 一堆中國人還在這邊帶風向
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-21 10:16:00
響了島外台人的投票動機。
作者: payeah (大佐)   2018-01-21 10:18:00
只少一班而已,就大膽停下去吧
作者: caloptics (醜醜)   2018-01-21 10:30:00
硬起來還是一樣被欺負,這是現實。有的人好像活在另一個世界一樣。
作者: danic (好運旺旺來)   2018-01-21 10:32:00
笑沒種斷啦 整天嘴而已
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-21 10:34:00
夾著尾巴做人還是人呀,硬能硬過北朝鮮嗎?台人折騰不起
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2018-01-21 10:46:00
只少一班 代表有硬沒硬根本沒差啊 做做樣子還這麼爽也是奇葩
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-21 10:49:00
且中國造成"既成事實",並表示沒有要跟台具體談什麼條件談判上目前台是劣勢的一方,因為中根本不用跟你談嘛目前的確是台反應比較明顯,裝作不在乎也不行
作者: alstonfju (Fegarowed)   2018-01-21 10:55:00
有些人的尊嚴如果也能硬起來去嗆對岸會更好
作者: Maxxiswow   2018-01-21 10:56:00
何止斷航,應該直接停止與中國大陸貿易,讓他們嚐嚐沒辦法獲得台灣高科技產品的滋味
作者: Cpan117 (Orange)   2018-01-21 11:26:00
那些台商一半以上都被吸收 不回來也沒差
作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2018-01-21 11:51:00
============= 支那狗射精完了嗎 ==================
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2018-01-21 12:03:00
支持斷航啦反正兩大航空最近不是過勞 就斷航精簡一下人力 馬上就不過勞了
作者: ultradev (QQ)   2018-01-21 12:08:00
斷航跟台灣國一樣,只會打嘴炮不敢做的東西
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2018-01-21 12:59:00
板規13條 版主該出面了還有第8條
作者: eason79126 (伊森)   2018-01-21 13:29:00
大家都希望台灣好 為什麼這個版總是那麼對立
作者: caloptics (醜醜)   2018-01-21 13:56:00
因為有些人不切實際啊
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2018-01-21 14:07:00
反對斷航的都既得利益者啦,也該讓你們倒一倒換人爽了
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-21 14:32:00
因為有些人不是要講道理,只要是台灣就是對的就一定要挺,只要是中國做的一切都是錯的就是霸凌台灣,虧得這還是航空專版,完全是無理取鬧撒潑打滾
作者: Hogg10 (我男過)   2018-01-21 15:02:00
蔡魂就典型台巴賤種 敢叫不敢做
作者: snider (snider)   2018-01-21 15:02:00
支持全面斷航
作者: traholic (就是要)   2018-01-21 15:21:00
奇怪這篇的推文是怎麼回事
作者: aprilita (是人的領域?神的領域?)   2018-01-21 16:07:00
同意樓上,到底是誰撒潑打滾呢?
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2018-01-21 17:22:00
當然是蔡某跟其黨羽在耍中二鬧白目啊
作者: falcon1014 (忠)   2018-01-21 17:33:00
92共識
作者: Mulsanne   2018-01-21 17:41:00
支持斷航
作者: REXA (..)   2018-01-21 18:04:00
蔡又沒種斷
作者: alstonfju (Fegarowed)   2018-01-21 18:07:00
看看上面就有多少條尾巴搖得可快的呢
作者: VivioTTH (高町ヴィヴィオ)   2018-01-21 18:31:00
危險在那
作者: Serger (Serger)   2018-01-21 18:47:00
一堆搖尾巴的 哪國人啊
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2018-01-21 19:32:00
本版對面的很多
作者: gjyankees (hao)   2018-01-21 19:49:00
支持斷航,雖然我現在在上海。
作者: zc20703 (滿園垃圾西北風)   2018-01-21 20:23:00
支持斷航,反正我人在柏林從來就沒有直航過XDDDD
作者: kenimai (非理法権天)   2018-01-21 20:39:00
對敵國有什麼好解釋的
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-01-21 22:17:00
推文菜粉還挺才好笑吧 台灣地區到底怎麼了。。人家在自己領空畫國際認可航線 板上一堆菜渣躲在家裡森七七是 忘了就醫?還搖尾巴勒 菜渣不洗洗睡嗎?
作者: alstonfju (Fegarowed)   2018-01-22 01:01:00
來這裡說台灣是中國領土,那你還是滾回你的中國去吧
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-01-22 03:04:00
蛤??依樓上邏輯 這樣就不用滾啦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-22 03:20:00
航權與航線的爭議 本來就涉及主權國家的尊嚴所謂的航路 自然也是有高度政治敏感性的這不僅在台灣 在國外也是一樣推文互相攻擊也沒什麼意思比如烏克蘭東部地區的航路 敘利亞上空的航路等等一直貼上政客或特定意識形態的標籤 反而會看不清事實這不是喜歡不喜歡特定政客的問題而真正指涉了一個主權國家的主權行為的本質
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-22 05:05:00
樓上的說法是不對的,M503是國際航線,沒在任何國家領空內,所有國家的民航機都可以飛,跟主權沒有關係。 退一步說,W121-123是中國領空內的航線,而台灣自以為受到威脅就可以反對的話,是不是默認其實兩岸的主權主張是相互重疊的,是有爭議的? 你認同嗎?這倒也符合兩岸各自憲法的定位,就怕有些台灣人又要不開心了?如你所說,領空涉及主權和國家尊嚴,中國領空內的航線當然是中國的主權和國家尊嚴,與外人無關,這不是理所當然的嗎?為什麼一提到“主權”“國家尊嚴”就自動忽視中國的主權呢?這件事情上跟台灣的“主權”一點關係也沒有如果台灣是站在中國內戰交戰一方來抗議,那我倒是沒意見
作者: Linnsen   2018-01-22 05:24:00
本就一直是內戰狀態阿 但台灣又沒種停航整天說敵國 應該像以色列或米國對阿拉伯人那樣 或南北韓結果去港澳26比去嘴巴友好的新南巷越南泰國還方便現在交流頻繁 很多日韓港澳妹子都不相信82前還要當兵
作者: court0043 (紅色十月)   2018-01-22 06:25:00
板主辦個是否支持斷航的投票啦!
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-22 07:04:00
不如去那個連署平台連署要求斷航好了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-22 11:58:00
https://udn.com/news/story/6809/2912857美國國務院表示,美國反對任何一方片面採取行動改變兩岸現狀。美方關切北京未經與台灣當局協商,修改在台灣海峽使用的民航航線。我想這美國人旁觀者清,美國人都看得非常清楚了這就是一個片面採取行動、改變兩岸現狀的挑釁行為為何有些人要自欺欺人,說此舉是中國的善意?
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-22 12:13:00
那是美國迴應台灣記者詢問的制式回答而已,“反對任何一方”,沒說“反對中方”,“關切”也是很明顯敷衍的說辭。而且這件事和美國一丁點關係也沒有,你們喜歡任何事都找美國討拍,我們可沒這習慣。退一萬步說,即使你認為是“改變兩岸現狀”,也和你說的“主權”沒關係,我前面解釋得很清楚了。何況蔡英文不承認九二共識算不算改變現狀呢?沒人說是善意,但也不必然是惡意,就像他今天洗臉刷牙一樣,自然而然的事,為什麼一定要二分法?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-22 12:26:00
尊重z大的看法 我大概理解您的意思了
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-22 13:20:00
我覺得最好不要糾結在“改變現狀”這點上,沒什麽意義。首先,沒人能定義什麼樣是改變現狀,什麼樣不是,美國也不能。其次,提“改變現狀”就不能迴避蔡英文不承認九二共識,這才是引發一切問題的核心。第三,假如中國做出一個有善意的、正向的改變,台灣要不要接受?第四,這條航線所謂的軍事威脅被台灣方面刻意誇大了,這是非常不負責任的欺騙人民煽動仇恨的做法。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-22 16:11:00
沒辦法 這就是z大你的立場跟台灣人的立場完全不同所以看的視角和得到的結論會完全相反如果兩岸要走得更近 想辦法互相理解 求同存異才是對的而目前這種作法 只會讓兩岸漸行漸遠 製造對立你要爭執九二共識之類的那就是政治議題了 這個就吵不完就聚焦在中國啟動M503和W系列航路 這件事就好這件事本身就被台灣多數人認為是一種敵意的表示壓縮原本就狹窄的空域和防空預警時間但是北京當局堅持要這麼做 那也無怪乎會受到反彈對中國來說 土地面積960萬平方公里 空中戰略縱深極大多退一點基本上不痛不癢 也不會危害到中國的國家安全但就台灣一個島國而言 地狹人稠 本來就沒有多少空間像現在的先進戰鬥機飛越台海根本不需要多久時間這樣的壓力是實實在在的 並非如z大你所說的屬於幻想
作者: zebra101 (斑馬)   2018-01-22 20:14:00
比例原則的問題,有一點小困擾是可能的,但就整個軍事戰略層面來說這一點點影響,和台灣大動作的過激反應是不成比例的,這屬於政治表演的性質。一般民眾哪裏懂什麼軍事、航空,還不是政客說什麼媒體說什麼就是什麼,所以我才說台灣的政客和媒體要為這些煽動仇恨的言論負責。這是中國行使自己合法權益帶來的一點副作用,既不是惡意針對台灣,也無法避免同樣的邏輯,中國發展壯大自己的經濟實力甚至研發先進武器,才是對台灣更大的安全威脅吧?難道台灣也要抗議要中國不要發展?是不是很荒謬?台灣如果要求中國犧牲自己的合法權益來換取台灣心理上的一點點安全感,那台灣願意用什麼來交換?不能只有take沒有give吧?鑑於當前台灣社會這種“自己絕不能吃虧,中國必須要讓步”的幼稚心態,檯面上的政客誰敢做“交易”? 這是台灣自己把自己逼入了絕境。至於說九二共識是政治議題所以不談,就是徹底迴避問題核心了,這一切的一切都始於不承認九二共識的那個人啊,怎麼能因為覺得成了既成事實,就假裝不是一個問題了呢?你們選了她,顯然事先就做好承擔相應後果的心理準備了吧?
作者: annielu (霧谷飛鴻)   2018-01-22 20:53:00
國際政治向來沒有因為大的比較大所以就該讓,除非大的有別的政治目的,蔡的問題是認為大國就應該讓,但實際上卻沒有別的籌碼能用,當年台灣如果能發展核武,不論統一或獨立都能多一些籌碼可用~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com