作者:
jetang (擬態)
2018-02-04 10:49:16前幾篇有版友分享這兩家F的比較,想到來野人獻曝這兩家台北東京的經濟艙。
以下純為個人意見,每個人體驗與想法不同,所以參考就好。
由於某些原因,在同一個星期往返台北東京(成田)兩次,分別選搭了日航與國泰,
在如此相近的時間內比較這兩家在同一條路線上的服務應該比較準。
Check in
日航在台灣是華航的地勤代理,當時是水晶卡會籍,直接在優先櫃檯報到。
國泰在台灣是自家的地勤,馬可波羅會的會員一樣能使用優先報到。
兩邊的優先報到都很迅速,幾乎不用等。由於都沒有寄艙行李,很快就取得登機證。
貴賓室
由於從台灣出發時,寰宇一家藍寶石的會籍尚未生效,所以無法進貴賓室。
從東京(成田)出發,日航是自家主場,Sakura Lounge的食物種類還是比較吸引人。
不過身為主場的貴賓室,如果跟國泰在香港主場的四間貴賓室比起來,
日航在成田的Sakura Lounge(至少商務艙部分)真的不夠看。
國泰成田貴賓室只有輕食與泡麵,若只有馬可波羅銀卡,建議入關前吃飽再來吃哈根達斯
。
登機
日航的水晶卡對等寰宇一家的紅寶石,可以優先登機。
國泰銀卡以上跟商務艙的旅客可以一起優先登機,綠卡順序在其後。
可現實的情況往往是一廣播登機大家就往前排,沒有人理會是什麼艙等,什麼級別。
但國泰在管制優先登機這點做得非常好,除了會先整理動線外,真的會嚴格地執行。
我非常贊同這樣的做法,畢竟付多少錢就享受多少服務,
想要有更好的服務,就得多付一點。
機艙
兩家的經濟艙位子大小與舒適程度對我而言都差不多。
日航上次五月搭的時候是787,這次使用767執飛,內裝有點舊,沒有AVOD,
不過會輪番放電影,可以切換頻道看不同的影片(空中第四台的概念)。
國泰的機艙看起來雖然有點年紀,不過娛樂系統倒是新的,電影約是目前二輪的速度。
飛機餐
國泰在起飛後送餐前會走一次飲料與花生,日航啥都沒有。
餐點兩邊都有哈根達斯可以吃(曾幾何時哈根達斯已經成為一項評比的項目了....)
其實我算好養,飛機餐別太誇張都能接受,就像我也覺得國泰的餐包滿好吃的。
下機
對於商務艙或前排旅客來說,這很重要。
因為你可能急著轉下一段飛機所以畫前排位子可以早點下機,
或只是單純想要手刀衝護照查驗避免稍後大排長龍。
日航採取的是柔性勸導的方式,不強制也不會主動制止從經濟艙擠到商務艙的旅客,
不過勢利的國泰(該說這是香港人的優點嗎?)飛機停妥安全帶指示燈熄滅後,
空服員會立刻將兩艙間布簾拉上,待商務艙旅客下機後再拉開,
這樣除了能讓商務艙旅客從容下機,經濟艙的旅客也會比較乖一點排隊
也許這是個非常現實又階級的做法,不過航空業是執行階級制度最徹底的一項行業,
所以真的無可厚非。
服務
我是個很害怕噓寒問暖型的人,需要什麼服務我會說,過分地關心反倒令人很不舒服。
因此比起台式或日式,國泰的服務真的比較適合我,
可能他們的空服員出了名的臭臉所以與我心心相印吧XD
以上單純是我自己親身的意見,一定跟你的不一樣,
大家都有自己支持喜歡的航空公司,所以就參考看看就好。
網誌版:https://tinyurl.com/ycgrncdg
作者:
gman1975 (DaMao)
2018-02-04 12:03:00認同!!推...喜歡CX
作者: AMartial 2018-02-04 12:16:00
上週搭CX565 C艙大阪回來 優先登機跟下機分流都沒有.....
作者:
Sanjeff (oh my head)
2018-02-04 12:39:00兩家都喜歡XD
作者:
pacman (pacman)
2018-02-04 12:47:00JL 先是沒了按摩,換掉salon,現在連龍吟都沒了
JL頭等品質明顯下降 之前去歐洲都在東京隔夜轉機就是為了JAL F, 現在這樣搞變得興致缺缺了去歐洲還是乖乖搭國泰好了 時間多 轉機又方便不過單就台日航線的話 兩家我都滿喜歡的 沒偏好
作者: crccrc 2018-02-04 13:48:00
我也愛國泰 登機下機都管制的很好 不論是香港或是外站
作者:
ATR72 (文人相輕自古皆然)
2018-02-04 21:45:00客觀推!兩家搭起來都覺得不錯
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2018-02-04 23:13:00因航表示:知音難尋丫~
作者: shermary (俊穎的小寶貝) 2018-02-05 23:54:00
我也喜歡國泰~自己得經驗是覺得她們沒有臭臉只是講話比較快而已