[閒聊] 復興222航班上的副機師

作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-05-25 21:25:00
https://youtu.be/81zTvudfK7Q?t=27m24s
裡面有提到當時的副機師,說他一次又一次的被刷下來
然後說事發的兩年半前他終於考上復興航空
從影片看來,這位副駕駛應該多多少少也有問題才是,只是影片沒有講
結果到最後還被他考到過
還說就在他幾乎要放棄操縱桿的時候.....
真的不知道他是真的運氣好還是
我覺得考核雖然殘酷,但本質上就是要刷掉不適任的人選
結果復興航空的用人直到南港那次才真的暴發出來
事後也有五位機師直接申請退休,有十位考核依然不過
2014年7月那次似乎多少就能看出端倪了
報告也說是機師未按SOP飛行造成的
作者: timiscool (smalleye)   2018-05-25 21:35:00
退休的有一位 考核沒過的有好幾位現在都在某西喔!
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2018-05-25 21:49:00
原來考好幾次才上的就是有問題的飛行員,長見識筆記中,板上有被刷掉過的千萬別再考了唷!
作者: lurker777 (肥宅退散)   2018-05-25 22:08:00
235的正駕駛是多工處理能力有問題跟容易緊張吧
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-05-25 22:21:00
那為什麼規定不是「考核不過就終身不得再考核?」 =.=
作者: prussian (prussian)   2018-05-25 22:52:00
復興不就人一直跑掉老闆還一直買飛機加班次擴張營運
作者: kaubay (傷不起....)   2018-05-25 22:59:00
人格特質在維也納那關就會有明顯的高低了 但維也納有過也不代表真正遇到狀況有危機處理的能力,,,,因為人在緊張狀況下真的會誤判 這個真的要當過機師體會
作者: Danjor (晴空飛翔)   2018-05-26 08:19:00
可是你知道嗎....有很多事故反而是廣義人治的優秀飛行員出包的....
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-05-26 10:43:00
特內里費就是..........
作者: danish (丹)   2018-05-26 10:51:00
一樓某西...小弟資質駑鈍,可以解釋一下某西嗎?影片主持人對副駕駛的形容比較籠統,還是要有相關的紀錄才可比較確定事情原委,不然這罪名,當事人全家都承擔不起
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-05-26 13:38:00
某西 喔 很好猜喔XD
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2018-05-26 14:02:00
往西的相反方向猜就好啦 XD
作者: CK841044 (ck841044)   2018-05-26 21:27:00
就是一堆不適任的人死都想拿那個薪水吧
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2018-05-26 22:52:00
fat
作者: Danjor (晴空飛翔)   2018-05-27 07:02:00
不適任喔,有想過如果汽車駕照每年也都得來個模擬測驗,不知道通過率會怎樣(三寶亂入,大車急煞,油門卡住,煞車失效,爆胎,方向盤失效,玻璃破裂),如果一次檢查就可以找出這麼多問題跟不適任的飛行員,那CAA到底是監督不周,還是TNA掩飾的太好
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2018-05-27 22:43:00
之前駕照不是要推一定年齡以上要定期抽考?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com