[新聞] 風光不再!2架最大客機A380沒人要遭拆售

作者: LTSC1980 (LTSC1980)   2018-06-07 23:04:15
[媒體名稱]中時電子報 [新聞日期]2018年06月07日 14:27
[網址] http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180607002628-260408
風光不再!2架最大客機A380沒人要遭拆售
世界上最大客機空中巴士A380在2008年投入服務時引發全球關注,然而就在10年後的今日
,這架空中巨無霸客機已經不再被視為是航空業的扭轉局面關鍵機種。曾經風光翱翔天際
的2架A380客機如今更是落得無人接手的下場,它們在新加坡航空公司停用後,因為找到
不到願意讓他們重回天空的公司,因此將被拆卸並分售零件。
空中巴士在A380投入服務的10年間,一直在積極尋找未來願意購買這架風光一時機種的航
空公司,但除了阿聯酋航空之外,一直沒有其他大買家。如今租賃公司德國彼得斯集團(
Dr. Peters Group)也面臨一樣的困境。事實上以A380來說,基本上是沒有轉租或二手市
場。
彼得斯集團5日宣布,這2架曾經租給新加坡航空的A380客機,因為找不到新的承租人,願
意讓它們重返天際,所以這2架飛機即將被拆解分售。該集團發言人Anselm Gehling稱,
A380-800機款在近年來已經沒有辦法在開發新的市場,「有一公司取消了空中巴士的訂單
,有些轉選擇體型更小的長途客機。」
彼得斯集團期望這2架分別是空中巴士造的第3架和第5架A380可以在集團帶來8000萬美元
的收益。A380在2007年一架約為3億美元,如今一架全新的要價4.45億美元。
A380的第二大用戶新加坡航空擁有19架A380,除了10架自有的A380外,其中4架的就是以
每個月100多萬美元與德國彼得斯集團租賃,雙方當時簽訂了租賃合約是10年。
其實這款世界最大載客量飛機A380危機不斷,月前才傳出A380恐怕臨著停產的命運,若是
空中巴士未能在近期與A380最主要的客戶阿聯酋航空達成採購新機的協議,恐將啟動A380
的停產程序。
A380是空中巴士挑戰對手波音同樣配備4具引擎的747系列的大客機。原本空巴預估隨著全
球乘客數量的增加,各國必須解決因航班激增而造成跑道擁擠的問題。
而使用大飛機來串聯主要的航空樞紐,再通過中小型飛機轉機來分流,看似是最佳解決方
案,不過近年來乘客在經濟條件許可的前提下,大多更願意選擇方便的直航,而非耗時耗
力的轉機,也讓A380的銷量不如預期。
再加上除了售價高昂之外,A380的四具引擎的耗油量也拉高了營運成本。大部分航空公司
為了降低營運成本及提高效益,成本低且更容易載滿乘客的雙引擎客機,成為了最好的選
擇。波音747也在近期逐漸退役,美國國內航空公司最後一班波音747航班也在20日完成載
客任務。
空中巴士過去為A380研發計畫耗資達110億歐元,但銷售狀況卻遠遠無法達到預期。空巴
的CFO韋赫姆(Harald Wilhelm)也曾公開表示,A380恐怕要到2018年才有辦法回收成本。
(中時電子報)
作者: g21l (香蕉蛋)   2018-06-07 23:14:00
可以找遠東?
作者: sacist (sacist)   2018-06-08 01:04:00
遠東頃家盪產也玩不起這架啦...別想了
作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-06-08 01:08:00
EK接手R
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2018-06-08 01:26:00
去年好像有廉航想改成奴隸船 看樣子連改的價值都沒
作者: acomp (clarity)   2018-06-08 03:53:00
這兩架是最早出產的超重版A380.看起來二手價比廢鐵價還差
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-08 06:31:00
超重版?
作者: js52666   2018-06-08 07:12:00
某東連A4紙都要計較了
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-06-08 07:43:00
星宇不考慮一下嗎?
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2018-06-08 08:27:00
連土豪都抽手了...時代的眼淚...
作者: EEspresso (我要吃!!!)   2018-06-08 08:33:00
生錯年代了
作者: zippa (Osk)   2018-06-08 10:30:00
唉 A社的東西真的不要買第一批
作者: ujay1990   2018-06-08 10:31:00
747才是空中霸主
作者: alexsh (lin4h)   2018-06-08 11:27:00
B社的不也是嗎…你看那些被拒收的787
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2018-06-08 11:32:00
其實很多東西都是 上市後開始debug
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2018-06-08 11:50:00
坐過一次XD
作者: tnit (碌碌碌碌)   2018-06-08 11:52:00
747真的是一個空中皇后的時代啊…
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-06-08 13:18:00
星宇該出手了
作者: Guis (Water Water)   2018-06-08 13:26:00
Airbus跟BOEING都一樣啊,試做機都很重
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-08 13:59:00
A380是生不逢時,至少還沒有損失過有更多短命的飛機都是因為設計疏失黯然消失的可惜了A380,因為現在大家要的是直航
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-06-08 14:11:00
拿來飛台日或香港應該不錯
作者: chewie (北極熊)   2018-06-08 15:18:00
太短程了 打不過中大型雙引擎飛機的 有個統計 777每小時維持成本$7,380 A330差不多$7,900 A380是嚇死人的$26,000~$29,000 台港.台日線還可以拿更小的A320($3,200/HR)多班點去拼 A380還真的得長程一點算起來比較能打平...
作者: domago ( )   2018-06-08 15:31:00
https://goo.gl/k4d8up 各機型每小時費用
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-08 15:45:00
A380如果可以拆掉那雙層應該能載不少貨但不知道設計要改多少....
作者: atlantiszero (.....)   2018-06-08 22:10:00
推專業回覆,學到新知
作者: silversteven (銀色力量)   2018-06-08 23:38:00
推推文
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-06-09 00:38:00
推 難怪沒廉航沒買來當奴隸船,連日本也沒買 當國內線大量運輸使用
作者: kimi255085 (KimiChen)   2018-06-09 01:26:00
拆了雙層不就一樣一個Main Deck 還比744小 能載多少?
作者: leechester (chester)   2018-06-09 07:30:00
樓上錯了 777 每小時8383 a330 每小時5937美元才對
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2018-06-09 07:42:00
拆雙層應該是指把客艙的雙層給拆了...380含貨艙有3層阿744F有上下兩層可裝,380雞肋的是最上層空間無法利用
作者: kimi255085 (KimiChen)   2018-06-09 12:13:00
對 客艙雙層去掉 上面那層還是沒辦法用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com