[新聞] 搶救恆春「蚊子」機場 民間自立救濟預約

作者: NONOTV ( )   2018-07-11 12:16:37
[媒體名稱]聯合報 [新聞日期]7-10
[網址]https://udn.com/news/story/7327/3245437
搶救恆春「蚊子」機場 民間自立救濟預約機位
2018-07-10 18:52聯合報 記者潘欣中╱即時報導
屏東恆春航空站2014年9月停飛迄今,被譏「蚊子機場」,行政院同意縣府先開放國際商
務包機飛航建議並試辦2年,但縣府爭取緬甸和菲律賓國際包機,有起降安全問題待民航
局確認;有在地人憂心國際包機啟航恐遙遙無期,自立救濟發起「預約機位救機場」行動
,今天已快達過半旅客的包機要求。
2004年恆春機場啟用首年,台北─恆春航線載客數達2.3萬人次,停飛前1年剩768人次,
現僅提供軍方及私人公司訓練、無人駕駛航空器、校外教學、鐵馬休息站等用途;停飛主
要原因是高鐵啟用,加上航班少、停飛因素多,旅客安排行程彈性低,才會每下愈況;因
每年虧損6000萬元,中央有意關閉,地方則希望加長跑道讓噴射客機起降。
屏東縣政府完成「恆春機場升格國際機場之可行性初評」研究案後,行政院去年3月函復
原則同意依縣府建議將恆春機場試辦為入出國機場,先開放國際商務包機飛航並試辦2年
;縣府委外接洽緬甸、菲律賓招攬國際包機,一度傳出在月底首航;縣府觀傳處長黃建嘉
說,菲、緬包機安排的噴射客機起降飛安係數,仍待民航局確認,首航尚無時間表。
「 自己的家鄉自己救,恆春機場廢除太浪費也太可惜,別因為沒盡力而走入歷史!」鍾
乙豪月前在網路發起「預約機位救機場」,他說,立榮航空每周二、四各有1來回航班,
卻一直以側風過大不飛,但天天停飛不合理,他發起團體預訂24日到台北,立榮告知最好
能包機,70個位置過半即可啟航,且不限周二、四,到今天已有33人參與 ,縣議員張榮
志一口氣要訂8張。 
有人力挺「包機救恆機」,也有人吐槽說,過去訂了位,必須在起飛前3小時做最後確認
,「天候的不確定因素」,大大降低搭乘意願,搭高鐵時間較好掌握,不切實際的公共建
設趕快結束停損,現在就算用些「手段」讓它復航,也只是表象,問題沒解決,日後還是
沒人要搭,只是苟延殘喘而已。
恆春航空站說,機場2年前已完成外國旅客入境通關時必須的安檢、證照查驗等相關通道
和設備儀器,縣府研擬的國外包機計畫一旦啟航,場方有妥善準備。
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-07-11 12:20:00
...
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2018-07-11 12:23:00
變成安樂死包機有沒搞頭
作者: liweihau (lee)   2018-07-11 12:23:00
治標不治本
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2018-07-11 12:24:00
誤以為這是八卦板 囧a
作者: huangkai (Kai)   2018-07-11 12:51:00
地方靠自己展現市場需求很好啊。總比只要求政府好多了
作者: jjs2427 (賤狗)   2018-07-11 12:53:00
如果地方人士吃的下一半的飛機票.那開航應該沒問題呀.問題是他們這樣吃的了幾班??
作者: liweihau (lee)   2018-07-11 12:56:00
吃的了一時 吃不了長遠阿
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-11 13:03:00
屏東縣政府出錢補貼啦要發展屏東,就不要事事想要凹中央
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-07-11 13:23:00
停飛主要原因是高鐵啟用->那還整天喊高鐵延伸屏東?
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-07-11 13:24:00
神經病 拿三千萬補助左營恆春接駁都比養蚊子來的有意義
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-11 13:29:00
治標不治本 無誤
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-07-11 13:29:00
浪費錢
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-11 13:38:00
老實說 恆春比較需要恆春線鐵路或國三南延恆春線鐵路若真蓋了以後 這機場根本也沒必要了= =
作者: danic (好運旺旺來)   2018-07-11 13:52:00
越來越多人出國短假期當吃飯般容易方便 墾丁?!北部人hmmmm
作者: T589213 (WEIWAYNE)   2018-07-11 14:41:00
真的有必要嗎....
作者: f78 (現實真是可怕)   2018-07-11 15:14:00
機場又不只是為了一班飛機而運作的?
作者: s6525480   2018-07-11 15:58:00
為自己家鄉努力 給推
作者: rotusea (M.Y.)   2018-07-11 16:10:00
改造成太空港好了 就不會被落山風影響起降惹(大誤)
作者: mioloveme (mio)   2018-07-11 16:21:00
浪費社會資源
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-07-11 18:26:00
跟包工程把好賺的做完就爛尾溜了一樣
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-07-11 20:07:00
全台灣最大的垃圾,何不改成掩埋場呢?
作者: aahome (少說話)   2018-07-11 20:21:00
怕的就是這政府真的讓他延長跑道
作者: jerry92277 (幻月之刃)   2018-07-12 00:47:00
台北飛仁川飛成田都比去墾丁還快,去那種地方幹嘛
作者: ATC5566 (Italian Stallion)   2018-07-12 00:55:00
沒辦法把客人帶來給恆春賺觀光財的機場,反而是當地人要自己花錢去買票救,這想法有點匪夷所思。該放手的就放手吧,那塊地不做機場也許會有更好的用途。
作者: s6525480   2018-07-12 03:40:00
台北吃了那麼多資源 別人努力一下不行?這個版不是也分享過全球十大難降落機場嗎UO飛花蓮就做起來了 可見直接飛航 有其需要台北人不想去的地方 不代表地球人不想去還是台北專心做觀光 其他科技園區還是什麼的資源灌注在其他縣市香港人週末會飛花蓮 其他日期會飛花蓮一待再待 天數兩天三天四天五天六天都有你去沖繩方便 別人到墾丁方便不行嗎反正你又不去的地方 管別國人要不要去
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-07-12 06:07:00
名聲臭的傳遍亞洲,大家都知道屏東墾丁不好玩又坑人不能飛高雄坐火車去嗎?非要養一個垃圾場
作者: Maxxiswow   2018-07-12 08:18:00
白癡才會去墾丁自願被屏東人當盤子敲
作者: ATC5566 (Italian Stallion)   2018-07-12 09:46:00
一個機場發展的條件不是哪裡人想不想去這麼簡單而已,跟本身機場條件,飛機大小,班次密集度,天候因素還有當地觀光環境等等都有關係,恆機是前四個因素就已經不到位了。要留,就砸錢,但效益如何?who knows ?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-13 00:10:00
但就是聽不進去阿= =
作者: iamdavidga (蝦貓)   2018-07-14 10:06:00
其實軍方用得很開心阿,無法理解為何屏縣府不肯放手
作者: Daniel2468 (丹丹丹尼爾)   2018-07-14 21:16:00
在高雄唸書的時候,其實高雄台南人都不會想去墾丁…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com