[新聞] 桃機三航沒人投標 完工恐又延宕

作者: knans3699 (藍天白雲)   2018-07-19 20:51:17
[媒體名稱]自由 [新聞日期]7/19
[網址]http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2493403
桃園機場旅客量持續激增,今年可望創4600萬人次新高,現有航廈容量恐更不堪負荷,但
完工期程確定延後2年,預計2022年才完工。其中,最重要的第三航廈主體工程5月公告招
標,並於今天下午2點開標,但因無廠商投標,確定流標。
根據交通部最新統計,今年截至5月,桃園機場旅客量已突破1911萬人次,已是歷年同期
最多,平均每月均逼近400萬大關,推算全年將達4600萬人次,較去年多200萬,再創新高
。桃機公司也預估,桃園機場旅客量成長率高達5%,年增至少200萬。
桃園機場過去10年旅客量整整翻倍,增加逾2000萬人次,105年首度突破4000萬,去年成
長至4487.8萬,桃園機場現有航廈早已「超載」,一、二航廈容量相加僅3200萬人次,須
靠第三航廈紓解。
新任交通部長吳宏謀去年於工程會主委任內,曾赴桃機視查「第三航站區建設計畫」,要
求桃機公司以主體航廈去年底完成細部設計、今年4月開工為目標,如今距離目標已延宕3
個多月,未來如何加速工程推動,紓解節節上升的桃機旅運量,將是他的一大挑戰。
但第三航廈主體工程因廠商反映工期太短,已確定工期將從卅32個月延長至52個月,預計
至2022年底才能完工。桃機公司5月8日已正式公告招標,今天上午10點決標、下午2點開
標,不過因無人投標,確定流標。
桃機公司表示,今天是第一次開標,流標原因較難掌握,但公告招標後,有超過15家廠商
詢問,討論相當深入的細節,因此應有不少廠商考慮,究竟問題出在費用、工期或量體太
大,必須進一步了解市場原因,
桃機公司原預估今天順利開標後,最快9月開工,但計畫恐被打亂,目前規劃按程序於10
天後再度開標,預計於7月30日當天上午10點決標、下午2點開標。
台灣價值又不足了。
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-07-19 20:56:00
這不算新聞了吧?
作者: danic (好運旺旺來)   2018-07-19 21:07:00
從頭到尾 有人覺得會如期完工嗎? XD
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2018-07-19 21:11:00
希望不要是什麼園藝公司得標
作者: er5820 (小鬼)   2018-07-19 21:12:00
便宜標案,後面慢慢拖再加預算
作者: sausalito (回不去的港口)   2018-07-19 21:19:00
2025能蓋好就阿彌陀佛了 台灣公共建設日常
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-07-19 21:26:00
推樓上,2025比較有可能,也剩不到七年了
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2018-07-19 21:27:00
#1QpodF1-三個月後可能預計完工時程又再往後推
作者: wadadihaga (ininder)   2018-07-19 21:39:00
可以重啟第四航廈了
作者: ber777 (ber777)   2018-07-19 21:39:00
2018-->2022-->????
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2018-07-19 21:43:00
公共建設流標感覺快變成常態了…
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-07-19 21:46:00
應該是搞錯了,是2202年,不是2022年
作者: yinrw (Yin)   2018-07-19 21:55:00
如果各有各投的話,最後讓你投到又怎樣?作價肯定壓得很低
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-07-19 21:55:00
說真的民間也可以自己蓋機場,只是找政府徵收比較快
作者: er5820 (小鬼)   2018-07-19 22:04:00
華航還是長榮願意花大錢蓋機場,第3航廈肯定要拖到2050年才能蓋好,第4航廈也不知道在哪邊,2航也該大整修
作者: sj4 (sj4)   2018-07-19 22:14:00
真假~我以為會如期完工欸~~
作者: ptt246 (JACKO)   2018-07-19 22:31:00
公共建設有如期過嗎?
作者: weiike (綠島人)   2018-07-19 22:33:00
小英一聲令下有用嗎
作者: taleschia (囧哥)   2018-07-19 22:43:00
沒用 只會有反對黨跳出來罵說蠻橫執行 背棄民主價值
作者: er5820 (小鬼)   2018-07-19 22:47:00
4年當完也不知道選不選上,就慢慢拖
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-19 22:57:00
政府工程會準時完工才是新聞
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-19 23:24:00
哪有叫航空公司自己蓋機場的道理啊,乾脆叫他們自己成了民航局算了
作者: coffeemilk (雷克)   2018-07-19 23:30:00
時間長無所謂,不要漏水就好,至少也要堪用30年起跳
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-07-19 23:31:00
民航法第28條有民營航空站的法源
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-19 23:37:00
有法源是一回事,航空公司又不是凱子幹嘛幫政府蓋三航?
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-07-20 00:03:00
讓桃機公司上市, 把工程處獨立事業部門, 專門來搞擴建
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-07-20 07:39:00
是啊,航空公司當然都希望由政府以公權力徵收土地,省事又省錢那要蓋得慢,就別有太多意見
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-20 08:03:00
有意見的是全體國民,又不只是航空公司,現在是大家都不準對政府有意見就對了?
作者: smileahpain   2018-07-20 08:24:00
全體國民? 這裡應該沒人能代表全體國民吧
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-07-20 08:35:00
護航無能政府的,跟發電大隊有87%像
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-20 09:15:00
又不只這裡最愛不滿,桃機工程延宕各界罵多久了,不要航空版看世界好嗎*這裡在不滿還是桃機一再延宕誰很滿意很爽的,你可以舉例給我聽嗎護航真的有點限度
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-07-20 09:18:00
我只是說航空公司而已,國民有意見有民主程序和手段,不衝突不過哪個民主國家政府蓋機場很快的,麻煩舉例一下
作者: falcon1014 (忠)   2018-07-20 09:21:00
看看台灣週邊國家的發展,再想想我們....真的別在護航了,難道只能和印尼菲律賓比較了嗎?
作者: Airhoyas (Hoyas-Airlines)   2018-07-20 10:11:00
第三航廈主體建築是在桃機內 沒有土地徵收的問題跟民主國家公共建設蓋的慢有什麼關係?
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-07-20 10:25:00
沒人護航。歷任政府也是把發展掛嘴邊的呵呵,我談的只是發展的脈絡和程序而已。因為三航是政府徵收好的地啊
作者: js52666   2018-07-20 11:27:00
日常
作者: smileahpain   2018-07-20 12:22:00
沒有護航阿,我只說沒有人能代表其他人的民意。有人丟錢到飛機引擎,我也不會說全中國人水準低
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-20 12:51:00
民主國家公共建設慢是因為徵地困難,但三航根本不是,是政府在規劃方面出了很嚴重的效率問題,這樣跟民主有什麼關係?不要什麼都拿民主兩個字來合理化至於是不是護航這點,我覺得不用辯解,我們都看得出來
作者: joey0422 (Joey)   2018-07-20 20:45:00
會不會是廠商們串通好的
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-07-21 00:38:00
以台灣人的性格,除非黑道圍標,不然串通的成嗎?
作者: ultradev (QQ)   2018-07-21 08:25:00
跟離岸風電一樣先出凱子價,應該就會有人來標了
作者: qq3092 (i'm qq)   2018-07-21 22:50:00
錢沒拿夠當然要繼續延啊不然勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com