國航的這兩項好成績不知道有沒幕後故事？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8021
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-07-28 12:42:00這應該代表 這兩間的貨運生意不盡理想吧？
作者:
ptt246 (JACKO)
2018-07-28 12:43:00一公升34公里，比油電車還省
作者: blueskygo (bluesky) 2018-07-28 13:08:00
上面真的有看內文嗎，載客率低不會讓排名高喔...
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-07-28 13:11:00這個是單位乘客燃油效率 載客率高數字才會高
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2018-07-28 13:58:00
對 是載客率高 = 省油效率佳
作者:
lajji (喇機)
2018-07-28 14:57:00笑死一堆沒看內文在酸載客率的
作者:
atriple (請逐項修改)
2018-07-28 15:04:00這讓我想到國中和國小的數學和自然教育不重視複合單位，我以前國小時描述速度都是OO公里，老師也不更正，直到國中時才漸漸了解。這也是為什麼社會上理工專長以外的人幾乎不用複合單位，以致描述不精確。
作者:
airflow (享受壓力)
2018-07-28 16:02:00理化一堆常數都是複合單位,可笑的是很多老師自己都不強調
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2018-07-28 18:31:00依照這篇描述 是要華航a359取代777飛美國嗎？
作者:
chewie (北極熊)
2018-07-28 21:57:00安大略航線已經有消息要改A359了吧
作者:
rosehui (rosehui)
2018-07-29 09:44:00記者果然是文組 ，民航機 怎麼會是用汽油飛行呢 ？
作者:
ohsI (阿奇)
2018-07-29 10:08:00記者是自己一組，文組至少還有讀書
作者: simply ( ) 2018-07-30 01:21:00
貨艙載貨量也有考量進去嗎？