[新聞]掛名董座扛稅747萬 怒告遠航求償勝訴

作者: vm3rmp4 (That's fine)   2018-08-28 11:28:11
[媒體名稱]蘋果日報
[新聞日期]2018/08/27
[網址]https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180827/1418910/
掛名董座扛稅747萬 怒告遠航求償勝訴
戰鬥機飛官退伍的林寶漳2008年短暫出任遠東航空董事長4個多月,期間遠航未向國庫繳
納員工代扣所得稅,導致他被國稅局追稅747萬餘元,房子、退休金慘遭查封,事後林男
怒告遠航請求返還代墊稅款,其中第一筆52萬餘元已於1月獲勝確定,剩餘694萬餘元部分
,日前台北地院再判他求償勝訴。仍可上訴。
林寶漳曾任國軍戰鬥機飛行員30多年,曾參與過八二三砲戰,軍旅生涯中因戰功獲頒20多
枚勳獎章,最後以上校官階退伍轉任民間倉儲公司董事長,2007年出任百慕達商艾吉公司
指派的遠航法人代表董事,並在2008年1月被選為董事長,但同年4月就請辭卸任,事後卻
遭國稅局追討欠稅,導致行政執行署台北分署查封他的房子及退休俸本金,他曾當庭表示
罹患心臟病,妻子也要做化療,「快活不下去了!」
判決指出,林寶漳主張,他短暫任職遠航董事長不到5個月期間,曾貸款發放員工急難救
助金,沒想到遠航未依法將代扣所得稅繳交國庫,國稅局認為他是當時遠航公司負責人,
為扣繳義務人,決定對他追討扣繳稅款、滯納金、滯納期間利息、行政救濟加利息、執行
必要費用等共計747萬5621元。
林寶漳認為,遠航作為納稅義務人卻未向國庫繳交代扣所得稅,導致他代為繳納而財產受
損,遠航應返還不當得利,其中52萬6460元已經高等法院今年1月判決返還,遠航還有694
萬9161元必須返還給他。
遠航方面則沒有在言詞辯論庭出席,僅具狀辯稱林寶漳作為公司負責人,依《所得稅法》
有法定扣繳義務,林寶漳請求的稅款及滯納金,都是其為處理委任事務應該支出的費用,
自不構成不當得利,請求駁回林寶漳駁回的訴求。
法官認為,林寶漳自2008年4月28日即非遠航董事長,遠航拒不繳納稅款及滯納金等費用
,他並沒有可歸責的事由,林寶漳為此遭國稅局要求補繳的金錢,即屬處理委任事務並因
非可歸責於己的事受損,遠航對林寶漳構成不當得利,應返還林寶漳代墊的694萬9161元
。可上訴。(李奕緯/台北報導)
作者: runingriver (jk_run)   2018-09-01 03:19:00
國稅局不知道當時在重整嗎?不跟張董要,跟林董要又是什麼意思?國稅局難道會不清楚沒交出去的稅跑到誰口袋?重整後的公司是承受人,但承受的範圍都由法院規範,不是豪無限制。林董知道該跟誰討公道?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2018-08-28 11:37:00
人頭董事長的概念
作者: tudaer (Albert Hu)   2018-08-28 12:57:00
國稅局的問題吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-08-28 16:21:00
這不就是公司登報徵求董事長的那種工作性質掛名領薪水,出事扛責任,看運氣囉
作者: misson (綠色九層)   2018-08-28 16:35:00
危邦不居、亂邦不入啊...有錢人碰到這種事都閃的特別快
作者: T50 (打不贏二二)   2018-08-28 20:07:00
遠航怎麼好意思拒絕返還不當得利啊...公司不是還在經營嗎
作者: camm (KATO)   2018-08-28 22:56:00
保險公司也如此,爭議案件先拒賠,敗訴再依判決給付
作者: runingriver (jk_run)   2018-08-29 14:41:00
不當得利的是重整前的經營團隊。國稅局在重整期間該向法院聲張債權,法院宣告重整完成,先前未聲張的權利都隨之消失
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-08-31 13:58:00
消失之後討稅直接往人頭董事長要囉~然後董事長向重整後遠航討錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com