[媒體名稱]ETtoday [新聞日期]11/4
[網址]https://www.ettoday.net/news/20181104/1297899.htm
遠東航空2017年被員工爆出機體設備老舊、處處貼滿補救膠帶等漠視飛安的情形；對此呂
姓看板空姐與詹姓、高姓空姐共同製作影片，讓大眾更了解事件，之後遭遠航提起妨害名
譽告訴。台北地院審理後認為，該影片屬自衛、自辯或保護合法的利益，為適當評論，因
此判3人無罪，全案可上訴。
判決書指出，2017年11月2日3名空姐製作了「空服員的告白：你所不知的航空公司真相」
指控遠航，路跑活動用餐休息時間，把空服員臨時打散分配到不同桌位與各家旅行社業者
、長官等一起共桌吃飯，席間主管還要求空服幫長官倒酒水。
影片中還提到，機體設備老舊，零件多樣停產，導致機內硬體設備不佳、旅客的不適及組
員頻繁中暑，甚至艙壁漏水，處處貼滿補救的膠帶。
對此，遠航主張影片都是不實指控。遠航營運長日前面對媒體也表示，關於空服員相關爭
議已進入司法程序，接下來公司不會再對該爭議對外作出回應，「我想在法院審理過程中
會把事實還原，什麼人說謊？什麼人提出真正事實，都會有清楚結果。」
法官審理後發現，遠航確實有在路跑用餐休息時間時把空服員分配到不同桌，還有關於機
體老舊的部分媒體也曾報導過，且經民航局調查，因機隊機齡較高，機型器材籌補困難，
導致地停維修所需時間較長，為預防潛在飛安問題，限制每月機隊飛航總時數加強老舊飛
機維護；飛機動靜壓管、液壓管接頭滲漏液壓油、氣象雷達故障導致班機延誤；其 所有8
架飛機僅有14具發動機，明顯不合規定等情。
綜合以上，法官認為3名空姐為保障空服員勞動權益及維護公共安全目的而參與製作影片
，屬於因自衛、自辯或保護合法之利益，經合理查證，並無妨害他人名譽之故意，且該事
件為可受公評之事為適當的評論，並未逾越合理評論原則範疇，因此判3人無罪，全案仍
可上訴。