原來航空版大多是從業人員在上面，旅客這樣的行為造成你們工作上的負擔，
理所當然會被討厭。
但從教官小姐的對話當中也清楚知道，他說以前也很多旅客這樣，
沒有被收過費用。
peterpeterpe網友的譬喻正是我的意思，
其實也有推文有猜到，我的確有跟維也納地勤說明我不會搭台北飛香港的飛機，
但維也納地勤從頭到尾都沒說不可以，沒說我違反規定，沒說要跟我收任何費用。
(他笑笑地跟我說沒問題，可以幫忙我處理)
還有教官小姐知道我在拍啊，他有看到我的手機對著她。
另外我會那麼在意我的行李被丟在路中間，
是因為地勤人員說"你的行李我們幫你保管好了，請你等一下到櫃檯領"
但是事實並非如此。
感謝大家關心，正如這位版友說的，如果今天是你點了套餐，
附上的點心沒吃，還被要求一定要吃不然違反規定，
不吃說你奧客，要跟你收錢，想請問各位做何感想。
當然，這端看你的立場是消費者端還是航空公司端。
※ 引述《peterpeterpe (peterpeter)》之銘言：
: 在旅客眼裡，航空公司沒有損失。飲料的錢已經付了，喝不喝都沒差。
: 其實對航空公司也是一樣，旅客不上機其實還省了旅客和行李重量。
: 不過在航空公司眼裡，最後一段被放棄代表少賣一張票，所以雖然看起來沒差，
: 航空公司絕對不可能放任不管。可能用預約制buffet餐廳類比比較合適吧。
: 顧客預約了套餐，主食buffet加甜點buffet，但是只吃完主食就要走人。餐廳不開心，
: 覺得如果顧客只預約主食的話還可以多賺一個只想來吃甜點的顧客。
: 在顧客眼裡就只是覺得我明明付了套餐的錢，吃不吃是我的自由。
: 所以這種情況真的是顧客理虧，假裝上廁所溜走其實餐廳也管不了你。
: 不過有托運行李的話就像你還要讓餐廳幫你把代客停車的車開出來給你。
: 不知道我這樣類比對不對？
: ※ 引述《misiagod ()》之銘言：
: : 有次我朋友去一家咖啡廳吃東西，餐廳推出內用優惠套餐，
: : menu上寫了主餐300元、飲料200元，低消400元，
: : 而內用優惠套餐是只要點主餐加飲料，只要350元，
: : 我朋友想說好爽，就點了此套餐，但因為某些原因，飲料一口都沒喝，
: : 結果櫃台A竟然跑出來說：「先生，你飲料必須要喝，這是我們優惠套餐耶，
: : 你單點要200元，套餐才變50元，你知道你因為點了套餐讓我們少賣一杯
: : 200元的飲料嗎?而且還佔了我們一個客人的位置，
: : 你一口都沒喝，還要有清潔人員幫你處理空盤、廚餘、收杯子等，
: : 這都是成本耶，如果你不喝完就離開，請你支付50元費用，否則我們要把你
: : 在店內的物品(手機、包包等)扣留住。」(註：就是行使民法上的留置權)
: : 我朋友對櫃檯A主張:
: : 「這是我買的東西啊，我為什麼不能放棄?菜單又沒說我一定要吃完，
: : 我也沒外帶，今天就是我不想喝了阿，而且沒喝完要加收50元，
: : 這費用菜單上根本沒寫，憑什麼呢?」
: : 櫃台A表示:
: : 「你這樣就是更改菜單!!從套餐變單點，請付50元。喔不!是150元!!」
: : 隔壁桌的客人見狀心想:
: : 「唉，又是一個奧客，利用店家優惠規則來規避低消限制，被抓到活該。」
: : 最後我朋友乖乖付了150元，才順利離開阿.........
: :

好 你最棒 最聰明

把噓妳的通通打為從業人員，妳好棒呀，回文那麼多篇，妳選了邏輯最爛的一篇說他舉例舉的好，我真不知道該說什麼了

好啦得饒人處且饒人晚安

我比較好奇你推文說空姐叫你去櫃檯？不是直接去轉盤？

妳為什麼不乾脆一點承認自己就是想鑽漏洞？

我沒說誰比較好，只是他說的貼近我的意思而已

有勇氣回文 給推

這根餐廳點套餐完全不同，爛比喻

推文有點累，但想請問樓上j網友，您覺得哪一種譬喻比較好呢

好 你最對 最正確

就是想貪小便宜啊,如果兩段比一段貴你會這樣買

通常有些隱藏好處後來被禁光跟這種態度有關

基層領薪水而已 抓這個又沒額外獎金 當然沒差

這種用法可以做不能說，不會還要人教吧？

外站都代理 除非你跳機他會受罰 不然更沒差

我個人po的文章沒有酸過人也沒有帶著嚴重的情緒，你角度不同我會尊重，但如有過分的言語我不會輕放，謝謝

我蠻討厭j啦 但違反合約 重重關卡過第一關沒事

有些人就是搞不懂什麼是正常，你已經佔到票價便宜了

事實上人不多的話華航也是默許 說破刺激到直飛課就尷尬了

後頭被抓乖乖繳錢吧 還要人舉什麼例呢？

那吃套餐的人都貪小便宜嗎?吃套餐有錯嗎?違反規定或道德嗎

https://i.imgur.com/gpXUoXU.jpg這個例子就舉的非常好

台灣人是不是喜歡不把別人時間當時間？他傻瓜你聰明這樣

誰要跟你討論套餐，搞清楚都跟你說這根本不是套餐，串飛的航班拿什麼套餐比喻根本完全不對

別再講套餐了，自己好好看台鐵的例子套餐跟妳這個完全沒關係，懂嗎

謝謝大家關心 不過再多人講也都沒意義 看華航怎麼說了嚕

很好啊，等著以後放棄後段賠償增加吧

那你為啥不買台北直飛維也納的? 你自己說出口啊?

不搭後段又不買直飛，原因就呵呵啊

急難一年七萬多通 只600多通符合 這下好了 人家氣了

因為不想出直飛的錢啊，呵呵

什麼叫急難駐外講了算 圖一時小利 範圍被限縮了套餐圖雙贏 你非要自頭贏到尾 以後單點慢慢啃吧

只會酸從業人員版，已經很多人說了把後段退掉從來就不是正常使用方法也不是航空公司賣這種票給你這樣用的原因，就只看到自己想看的，用一些似是而非的比喻來解釋航空業運作，很好啊，突顯漏洞就等被補起來而已

那為什麼從香港出發,回程又要到台灣呢

前幾篇不是有人說大家都會討論這種用法，你有發現大家用的很低調嗎？

中轉的票價跟直飛有差 怎麼不說說這點

誰跟你從業人員啊？真的是最美麗的風景耶

完全不知道自己錯在哪，扯

還問有沒有違反規定？哪間航空公司敢說可以這樣

吃50元1+1 辯稱麥香雞吃不下 要求退麥香雞原價 套餐例子你吃的下 別人未必啊9塊喝玉米濃湯 你好會啊

下次請換其他航空好嗎？從業人員很辛苦

下次改搭外籍航空驗證一下套餐論啊

昏倒...到現在還在執迷不悟...還扯到從業人員...

維也納地勤被你騙，當然是笑笑的，他怎知道你騙人

都你對~那要不要順便告一告= =

誰跟妳從業人員

現在是威脅要告指責你的人是吧

你這算法跟消基會算波蘿麵包價值很像

承認自己投機的心態很難？

麵粉只要xx糖xx蛋xx 故賣太貴得證

可不可以調整好自己的價值觀再出國旅遊？

https://pttweb.tw/makeup/m-1473077030-a-467.html以前罵別人不誠實現在自己不誠實卻振振有詞

您是否臨時無法成行香港才得在台北跳機啊？是不是誤會您了？

台灣最美麗的風景果然是人....

感謝樓上肉搜喔，櫃姐是欺騙我，但我從頭到尾沒欺騙華航有明白告訴他我不搭後段 謝謝大家指教喔 接下來就不回答了

一下原文說要在台北轉機 說能不能在台北先拿行李後來看風向不對說有跟外地地勤說不搭 真棒~

敢問I大怎麼會決定航程只到台北終止而不是到香港是不是真的臨時有要事得回台北？不然怎麼不買直航票

討拍失敗只好再上來發一篇譴責一下板眾 哈哈哈哈

如果您是計畫好到台北終止旅程，您買票目的地是確是香港，這不也是一種欺騙嗎

無言

超無言ㄟ，真的是標準臺灣人..有沒有人要備份這篇 一定會刪

好煩你承認你想貪小便宜大家反而還會同情你說從業人員態度不佳 但你嘴硬不承認真的只能再噓你

還來啊？

你就是想貪小便宜 機票運作的方式有那麼簡單你就不用費盡心思買這種票了好嗎

明明在歐旅也被噓 不是噓你的都是從業人員好嗎

別說從業人員，我們非從業的看了也是白眼翻到屁眼去了

f大，覺得搞不好她不是台灣人，從推文來看大多數的台灣人會自我反省且承認錯誤啦。

了不起 負責

好喔

乖 去把電子機票拿出來 上面 xTPE 前面是不是有打叉?那就是妳和華航訂的契約 你要改 oTPE 就要給錢錢不想給錢錢 麻煩妳履行契約 24小時內出發前往香港你點的是炸魚排 要改生魚片就不是這價錢

照您的說法，應該也可以直接搭台北維也納，不需要從香港搭到台北，反正配菜吃不吃無所謂

點炸魚排改生魚片還滿生動的XD

妮妮文都沒你熱是因為大家覺得你還有救 當個好人很難?

人不要臉 天下無敵

這讓我想起親子座艙...華航最近是不是風水不好

嗯就是覺得自己沒錯，然後因為從業人員不是按妳想的講話，就覺得對方態度不佳，想想自己為何在別的版也被噓很難嗎^_____^

我不是從業人員 變更行程跟套餐最好是能類比

行程跟吃飯套餐的比喻完全亂七八糟好嗎

就從這次教訓學會下次如何應對，這篇發了討別人鞭。

想偷吃步被抓包後的嘴臉真的很有趣

老了應該就是那種__老人

學半套太嫩還被抓包。 哈哈哈這比喻真的看不下去，超爛

挑戰雙XX

因為這文才讓我知道原來這版不只有從業人員，還有自稱學法的拿民法舉爛例子想合理化不正當的行為...然後，空姐=機上組員，地上的叫地勤，在票務櫃檯的也不叫教官，教官是機師...看影片也不覺得那位地勤態度不佳，她大概只是跟你解釋很多次都聽不懂，心累了

一直拿比喻對照事實，小學生？

不要再拿套餐比了。妳的情形跟吃飯完全不一樣，堅持在譬喻上面爭意義何在? 歐洲地勤遠在天邊又不用他收爛攤子他當然笑咪咪，妳試試看去桃機華航櫃檯說妳末段要no show看地勤笑不笑得出來。可以尊重別人的時間和專業和自己認錯嗎

妳開票了才說不搭，就是欺騙謝謝

歹丸鯛囉哩八嗦，講一堆543然後哩？就是看不順眼行不行？要我說露骨一點沒問題啊。少在那邊假惺惺裝委屈，我可不像那兩位地勤妹妹這麼善良，還跟你廢話那麼多。歡必爸

h大 她說教官是指那位地勤小姐態度很像以前學校的教官故如此稱呼 但原po覺得喊人家教官不算酸人哦。覺得再怎麼解釋應該都沒用。怎麼會沒騙華航? 那妳說本來要飛到香港為什麼不飛呢？還不就妳家在台灣，這樣還沒騙人...

從你頭啦 單純看你格調的笑話而已 為了錢良心都可以出賣

真的是超無言，希望原po出國不要說自己是臺灣人

痾......

集雙XX 可以終身水桶嗎?

紅得喜氣洋洋啊

比較像是去餐廳訂位保留十人桌店家還說會給你折扣，結果當天只來了一個人佔十人的桌，餐廳餐點跟你收原價你還問為什麼沒有答應好的折扣吧

我還是認為他有勇氣回一篇 要給推

購票就是合約，同意購票就是同意履行合約，沒有履行合約內容（到香港）就有違約金就這樣而已，處理態度聽原Po形容是有問題，可以客訴，但收費這點可能就沒什麼好爭的

誰知道呢 說不定他是消保官 老態龍鍾連法條解釋都隨喜那種講法條打鐵偏袒消者 講退休金也不訴求契約光哭哭

還來啊

要比喻的話....三件六折的衣服，你最後選擇退掉一件，店員也會要求你補差價，因為退掉一件就不符合優惠條件了

挑自己想看的部分而已 完全不檢討自己 無解

沒救 我不是從業人員 只是旅客

真棒 嘻嘻

台灣鯛，不意外

邁向X6

好吧 你就繼續自我感覺良好吧 慢走不送 最好水桶

尼尼？

原po可以去消保官那投訴，消費者最大

比喻失當

小心釣魚

呵呵

希望原po能跟小花索賠成功，為大家開路

我也想當從業人員可惜我不是

ㄏㄏ不是很厲害在歐旅版還會推文警告版友

哎唷好棒棒哦繼續跳機啊

因為妳不是不吃點心是換了整個餐 你一直沒搞懂這點

X7的路上 你我同行

不是從業，但是這種偷吃步講得這麼理直氣壯也不容易

丟不丟臉 被噓爆 還不知道檢討

口可 口可 口可

自己想自己說自己對 大概指的就是你這種樣態

拿轉機比喻套餐 可笑至極行李被丟路中間 一大早所是有越洋線抵達的時候 還有屁時間幫你照顧你不去拿的行李？貪小便宜的你說搭華航要三思 華航也開心 因為你付的票價 完全便宜至極 謝謝

真奇怪，妳身邊真的有朋友嗎？

第一句就直接放大絕 你們這些從業人員

原來推個文就是從業人員 來這裡找工作多好

更便宜的價差不是升級套餐 它是補助 補助吸引非直飛客戶 你就明明資格不符還死賴著要這補助吧

怎麼有人能這麼無，一開始不懂想投機也就罷了，已經這麼多專業的板友理性解釋了這麼多，還如此不知反省

事實就是航空業跟其他任何行業不全然相同，航空業的遊戲規則就是這樣，你硬要拿不合理的例子來狡辯，真的是完美展露了人性醜陋的一面ㄏㄏ

然後你一直拿維也納地勤來當擋箭牌真是可笑，飛機票型上千種，票務是一門精細繁瑣的活，自家公司的地勤和客服人員都時常要打內線像票務組請教才能正確回覆客人，一個外站的的地勤能了解多少？那你怎麼不責怪維也納地勤，為什麼對票務規定不熟悉.給予錯誤的訊息，導致你後面衍生出這麼多"麻煩"？？

長榮是高端精品的話、華航就是主打低端市場像這樣ㄏㄏ

就因為她順了你的要求 她就是好NICE好棒棒，而華航本站的地勤依照票務規定不如你的意.打壞你投機的算盤，就要被你無理黑？看你的上站次數應該也有些年紀了，成熟點吧，不要徒長歲數

很討厭這標題 來討拍 明明重點就是在鑽漏洞 耍小聰明

有錢去歐洲，沒錢付更改行程費？

奇文共賞

紅的喜氣

引以為戒

神邏輯

噓噓

？

朝聖一下

我非從業人員也覺得你奧客啊

大開眼界

人家是一個熱愛自助旅行的7年級女生，幫補血

台灣鯛

讚哦 好棒

沒錢別出國

只能噓

這就是改行程改行程！！

看到第一句就噓

套餐沒規則，買機票有票價規則。你當場不理地勤走開他也拿你沒皮條。

誠心建議小花以後把你列為黑名單,航司有權拒載

噓

路過幫噓，貪小便宜，吃相難看

？？

反正我方便最重要 我好可憐 你們浪費時間是你們的事

這種行為母湯喔

點套餐就算附餐甜點不吃一樣要付套餐的錢吧尊重購票規定很難嗎？

還敢下來啊！Pin-han！我以為第二篇回文是來承認自己耍蠢

明明你第二張圖片行李就是到TPE而已 直接去轉盤拿就沒事了

其實承認錯誤並沒有那麼困難

和奧地利地勤說要在台北<轉機>，不到24小時就改說詞 科科

別再亂比喻了，照規定辦理

這故事告訴我們登機證後面的行李收據不是貼好看的好羨慕這樣好傻好天真的可以出國爽爽玩其實本人還不錯看阿 只是為何要歧視單眼皮的再聽一次"Lo Show"吧 https://youtu.be/f-FOf8RRq-U記得下次別No Show了

下次買直飛的就好啊，才不會有這些問題，幹嘛搞那麼複雜又一肚子氣

朝聖噓，想投機被抓到就認了吧沒錢就乖乖待在台灣，不要被抓到想跳機見笑轉生氣

別再拿套餐來跳針，你就是違反票價規則啦呵呵

呵呵

要刪文了嗎？媽我在這

vie-tpe-hkg 你點了全餐 吃不完或剩下要罰10,000這樣比喻你可以理解嗎?

比喻失當 這行為絕對不是套餐買了不吃 而是人家食材已經煮下去你才說要換別的 多收錢只是剛好而已 從幾百件行李中挖出你的 要多少時間多少人力 自己想想

朝聖噓 非從業人員也看不下去

噓文可以變從業人員..有夢想的快來噓喔!!

不是買套餐,是你點牛排,可以沙拉吧吃到飽然後你沙拉吧吃飽了,要求牛排外帶別人是自己偷帶沒被抓,你是要求店家幫你打包

2沒壞

吃到飽餐廳說好沒吃完要罰錢 你沒吃完被罰 這才是適用妳的案例

這邏輯…

要賭一把被抓就乖乖認帳 還客訴咧 笑場

不要再比喻了啦。每個人都有自己的各種比喻，直接看白紙黑字的條約最有說服力。 板友YukiPhoenix都幫你整理出來了

.......

紅的喜氣！

我不是從業人員我也覺得您的做法不適當.....

千錯萬錯不是我的錯是吧？

喔

糟糕欸妳

奇文共賞

朝聖推 奇文共享

奇文共賞

還敢下來啊刁民

邏輯還是錯誤，說到底就是自己想貪小便宜嘛

欠噴

維也納地勤玩的是請君入甕,笑笑說沒問題也是笑裏藏刀.行李條上留下跡證也是維也納地勤為了自保.然後就通報中轉地TPE準備收網...

奇文共賞

端出維也納地勤說如何如何,人家可不見得是在"協助旅客".

朝聖

奧客就是覺得自己都對 別人都錯XDD

不對吧,應該說你點套餐,前菜主菜吃完,要求說甜點不吃要求打包;但人家沒有打包服務,要打包要付服務費我不是從業人員,只是旅居海外的小小國人XD在海外,服務是要收費是很理所當然了;為何在台灣就要變得理所當然?以前在海外只是請倉庫人員幫忙開箱看一下貨品,就被要求開箱費1000台幣喔XD但貨是我們的,也有付倉管費,但非正規流程就是要收錢的道理很正常吧

郝蚌蚌

路過來朝聖ㄨㄨ

行李是你的沒錯,但要跳機所衍生的非正規流程,從業人員耗費精神時間,難道都不是成本?說到底,如果一開始你就照規矩來,就不會有那麼多問題

沒關係~沒關係 讓他在現實世界繼續當個奧客

今天造成你要付這筆錢的,不是那位教官還是地勤而是你自己一開始就不打算照規矩來不是?

這版不是只有從業人員啊，連我潛水版眾都看不下去你貪小便宜還理直氣壯哩！

你可以選擇不要付這筆錢去香港不就沒事了?那位地勤態度不好要檢討,但收費倒沒什麼爭議但若把要收費這件事情怪在地勤上那本末倒置了

都知道跳機這招 怎麼不把行李怎麼處理學一學呢

那你怎麼還知道出發的時候，要去香港搭飛機，從桃園機場搭

講套餐例子可以，但套餐例子如果加入條款說沒吃完要罰錢，就請乖乖掏錢出來

不就好啦，說真的沒錢就存夠錢在出國，有錢的話記得去看病

機票更改行程就有費用，不懂可以問好嗎？ 我覺得地勤處理還ok

我是不知道你在哪裡看到這個方法的啦，但是我相信專業的人士都會強調兩個重點，不要有托運行李，或是到桃園後隔天才

只要不合自己的意就說都是從業人員 真好用XD

轉機去香港，說真的......不要欺負華航好嗎？你可以說說為什麼出發的時候，你不在桃園機場上飛機就好，何必大費周章跑去香港機場呢？

奇文共賞

噓一下 看我會不會變從業人員

喜氣洋洋看了真舒壓

還在拿套餐比喻真的是執迷不悟

航空公司也不是吃素的，要不要爭看看，或是只想訴諸輿論

你怎麼自己的前後說詞完全不一樣啊？

想紅

好丟臉好丟臉 哈哈哈真的好丟臉

最美麗的風景

鼓勵回文。送你。

我承認我是從業人員

我也想當從業人員 噓一下看感受氣氛

第一句是你造成航空人員困擾還說是對方造成你困擾搞笑嗎

奇人 拜託多出國幾次 我想看你鬧笑話上國際新聞

又再教官，用正確的名詞是會怎樣嗎?

希望我也可以變成從業人員

噓文就可以變從業人員 太棒了

非從業員特地送你喜氣

嗯嗯嗯 好喔

你484魚啊

維也納地勤沒說不代表不會收，從頭到尾都是你「自己覺得」，邏輯堪憂。還有勇氣回文

嘻嘻

台灣最美的風景

臺灣最美的風景，有勇氣！負責

執迷不悟...?

呵

每日一嘘

媽，我要轉職了

哀,真為台灣人感到悲哀,而且我還轉職成從業人員了

勇氣

自我感覺良好的鯛，悲哀

加油好嗎 真的__的可以你要不要乾脆客訴維也納地勤沒跟你說明清楚啊！？你客訴一個照規矩來的人幹嘛？你先搞清楚遊戲規則再玩遊戲好嗎別的航空：怕怕！奧客以後不搭華航的話會不會來搭我們家？

___真的需要勇氣 來面對流言蜚語 (唱

路人經過 .....

笑死了 愛旅行的七年級生XD 不知悔改欸 太神啦喔對 我不是從業人員蠻佩服你的勇氣的 哈哈

非從業人員路過 如果自知是鑽漏洞佔人便宜 還是低調點好 這樣有點太見笑轉生氣

承認貪小便宜沒那麼難吧，維也納地勤是懶得和你解釋，他們只會發電報回請台北幫他們擦屁股

航空版能XX你不是第一個也是前10個

make my day~~~

跳機太多次會不會成為航空公司拒載名單阿?

真的很糟糕

精彩

這比喻……邏輯怎麼可以這麼爛 一堆人跟你解釋很清楚了 怎麼還聽不懂啊

試試 2是好的

不要在出來丟臉了啦 多段票優惠跟什麼 套餐附贈水果點心不吃根本兩回事從業版又怎樣 從頭到尾就是自己想偷雞又自己自首被罰 還在那跟其他鯛魚討拍

....

我也希望能當從業人員，而不是在電腦前面看文而已

邏輯堪憂 請你去投訴媒體我想看小花怎麼回你

你真的蠻可怕的

這概念是後段賣不出去中間還要多付人力成本(拉行李找人)好嗎……另外套餐叫做加價購，這是補貼並沒有一樣= =

哈笑死，只會說噓的是從業人員，啊要不要公布一下每個人的職業

我也想加入航空業也