作者:
rikarok (Rik)
2018-12-10 23:02:46飛紐約不知道跟大家會怎麼選!?
考量點：
飛行時間
到達時間
機上娛樂
座位舒適程度
不考慮聯合、國泰、陸籍航空
問題1)
目前比較傾向JAL或ANA，價格約30000
一來比較便宜、二來可以不用一次飛那麼久
JAL經濟艙座位是3-3-3
ANA的是2-4-3
想知道這兩家航空機上娛樂和座位哪個比較吸引人?
問題2)
長榮和華航直飛飛行時間長，抵達時間晚，價格約36000
但其實中途有停留對我來說比較輕鬆
想知道搭過的人覺得貴6000的價值除了直飛外還有什麼部分是推薦的?
問題3)
華航豪經是其中最便宜的，約44000，搭過的人覺得如何呢?
先謝謝各位的回答!!
作者: ryan7481 (Ryan) 2018-12-10 23:13:00
上次搭韓亞A380還不錯，價格也親民
作者: ArchVSX (茶米醬) 2018-12-10 23:20:00
喜歡晚上抵達後直接睡覺，強迫調時差隔天精神比較好
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2018-12-10 23:36:00ANA2-4-3?
第一次看到有人覺得轉機比直飛輕鬆沒預算考量的話，當然是能直飛就直飛，痛苦一次就好除非你搭商務艙，中停時間又長，可以去貴賓室休息+洗澡，才有可能轉機>直飛
作者:
sj4 (sj4)
2018-12-11 00:30:00機上電影國籍的比較不會沒字幕
作者:
alles (TheWalker)
2018-12-11 00:54:00大推日航！但是抵達時間入關拖好久！
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-12-11 00:57:00
華航吧
我個人也沒那麼喜歡直飛. 上次休士頓回台灣，搭了16小時經濟艙，有點受不了，後來就選轉機，去機場貴賓室走走休息
作者:
itylee (foolishanonym)
2018-12-11 01:17:00ANA部分773改成3-4-3。要小心屆時臨時換飛機的風險。前幾天上海坐到一次華航77W的豪經艙。廁所空間很大，座椅感覺也滿ok的。可以考慮。
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-12-11 01:18:00日航烤箱不是蓋的
作者:
chocho55 (協辦大學士)
2018-12-11 02:05:00到日本轉機跟直飛最長的那段相差有限，成田空域很擠，在日本起降浪費很多時間，我期願直飛，到達時間也比較好調時差，那不用換機應該是最好的
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2018-12-11 03:44:00日航食物很好吃 螢幕也大 但轉機的確比較累
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-11 05:19:001.上seatguru找座位大小的資料2.注意ANA是否使用fixed-back shell座椅(膝蓋空間會變小)
作者:
WRD (旅行是我的神)
2018-12-11 05:21:00商務我選直飛，豪經或是經濟下來走走吧
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-11 05:23:00經濟艙日航的座位空間應該會較好google: JAL SKY WIDER日文官網的訂票系統較完整 ( >英文 >> 中文 )JAL或ANA比較便宜是你現在查的，更接近出發日可能就不是了所以不要拖太久決定
作者:
s983106 (Anita lee)
2018-12-11 08:26:00沒錢轉機有錢直飛 就醬哪家航空根本沒差好嗎
樓樓上意思是聯合、日航服務餐點都差不多嗎？呵呵純噓
作者:
lajji (喇機)
2018-12-11 10:10:00哪家航空根本沒差XDDD
作者: max7033 (max7033) 2018-12-11 10:38:00
今年去紐約有搭ANA,從松山出羽田轉飛JFK,缺點是在東京待一晚，但對我是優點，在東京找朋友吃飯，還有到紐約是一大早，通關快速。
作者:
s983106 (Anita lee)
2018-12-11 10:44:00請問差在哪里 有錢選直飛在坐商務 我做什麼航空這樣買沒服務差過欸，還是你覺得沒有幫你睡前搥背按摩就是服務差啊，吃得東西每個人口味不同 是要懶覺比雞腿喔？！
作者:
lajji (喇機)
2018-12-11 10:47:00l大不就舉例聯合跟日航了 你是沒搭過還是分不出來??
作者:
s983106 (Anita lee)
2018-12-11 10:48:00？？ 我覺得一樣有錯嗎zzzzzzzzzzz我說日航難吃聯合好吃 日航服務爛聯合服務好 只因為跟你感覺不同就不對喔qq 傻眼...
作者:
lajji (喇機)
2018-12-11 10:52:00沒人說你有錯啊 只是不是每個人都跟你一樣沒差好嗎
作者:
s983106 (Anita lee)
2018-12-11 10:53:00呵呵 那我覺得沒差 所以我先噓
作者:
lajji (喇機)
2018-12-11 10:59:00「哪家航空根本沒差」這種話就是在無視那些重視搭乘體驗的航空公司所做的努力啦 換句話說就是在變相鼓勵cost down
作者:
s983106 (Anita lee)
2018-12-11 11:04:00恩恩恩 考量點：飛行時間、到達時間、機上娛樂、舒適度，前三個跟有錢直飛沒錢轉機有問題嗎？！ 沒差有錯嗎根據問題回答錯了 現在扯低成本zz
作者:
lajji (喇機)
2018-12-11 11:06:00沒差那你怎麼不問問原po為什麼不考慮聯合跟陸籍??
不同航空公司是真的有差啊沒差的話聯合評價也不會這麼低了
作者:
stu9107 (今天一個人)
2018-12-11 11:42:00上次搭日航，機上電影超少.........但座位很喜歡
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-12-11 12:45:00考量點好像沒有價格 那應該搭商務艙直飛啊
作者:
imimic 2018-12-11 12:47:00日籍航空的電影新舊度差很多……
作者:
yfhao (刀開不完)
2018-12-11 13:07:00下個月要去，里程換ana商務艙東京轉機，能坐越久越好..
某樓只是想炫耀吧...就算每個禮拜都搭商務艙出國還是感覺得出差異啊，除非每次都搭同一間的
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2018-12-11 13:42:00日航經濟椅子有得獎…日本轉機不錯，可以順道買免稅品
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2018-12-11 14:27:00每家航空公司服務就差很多了啊......
作者:
stocker (stocker)
2018-12-12 02:50:00今年八月搭大韓航空A380還不錯