[新聞] 非洲豬瘟防疫漏洞?小港機場遭爆料檢疫官

作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-23 20:54:16
非洲豬瘟防疫漏洞?小港機場遭爆料檢疫官放水不罰 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
新頭殼newtalk | 葉宜哲 綜合報導
發布 2019.01.23 | 19:57
https://i.imgur.com/nfkUbKJ.jpg
有網友爆卦表示,小港機場防檢漏洞,海關X光人員查獲旅客攜帶中國豬肉製品後,檢疫
官卻請該旅客填申報單,以免受罰。 圖:翻攝自PTT
有一名自稱在機場上班的網友上PTT爆料,表示高雄小港機場「因為怕旅客罰鍰不降反升
,被院長盯」所以防檢局機場長官調派「橘色背心」助理,協助將海關標示疑似攜帶動植
物產品的行李移至檢疫櫃檯。另外,更有海關X光人員已檢查出有旅客攜帶中國豬肉製品
時,檢疫官卻請該旅客填寫申報單以免被開罰。
該名網友爆卦,過去曾發生因有旅客被開罰,因而訴願,「防檢長官嚇死了,還問是誰開
的罰單。」因此近期小港機場多了「橘色背心」人員,這是因為防檢局機場長官「怕旅客
罰鍰不降反升,被院長盯。」所以調派橘色背心助理到機場,要他們把海關註記疑似攜帶
動植物產品的行李帶到檢疫櫃台,繞過海關紅綠線,就免於開罰,也就減少被訴願的機會

該網友表示,今(23)日有一名搭乘AE996的杭州旅客,因攜帶動植物產品被帶到檢疫櫃檯
,男檢疫官詢問申報物品,該旅客表示有攜帶牛肉,男檢疫官回應丟棄就好,便闔上行李
,但此時海關X光人員出面制止說,裡面有豬肉製品豬肉腸數支,一旁一名年輕女檢疫官
聽到後向旅客說明要開罰單,該旅客氣憤表示自己是主動申報,男檢疫官則立刻要求該旅
客繞過海關申報櫃台,海關礙於非權責單位,因此只能給予申報單,該旅客也未受罰。
該網友加碼爆料,該男檢疫官「曾經拿要銷毀的檢疫物品,在還沒噴上某些染料之前給別
人吃。」、「在這2年,應該是沒開超過5張罰單或是沒開過罰單。」網友紛紛回應,「豬
瘟進得來,高雄發大財」、「趕快跟防檢局檢舉公務員怠忽職守該辦一辦了。」、「真是
有病才死要帶豬肉回來,辛苦第一線人員。」
網友紛紛留言「不要造謠好嗎 都說人力物力補上 100%檢驗了」、「趕快跟防檢局檢舉
公務員怠忽職守該辦一辦了」,也有網友說「要不要幫你轉農委會」、「所以原PO不能自
己檢舉同事嗎?」
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-23/198886
這事不知道是真的,還是假的?
不過調一下監視器及約談相關檢疫人員即可知道答案,如果查出來,真的有檢疫人員放水
,那就該嚴懲不貸,如果查出來不實,而是有網友蓄意在網路放假消息,那就該報警處理
作者: Lorazin (Lorazin)   2019-01-23 21:50:00
作者: edison (edison)   2019-01-23 21:56:00
不知真假, 不過明天有好戲看了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-01-23 22:18:00
可以申訴行政怠惰
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-01-23 22:22:00
在浪頭上還不開心的罰,還在那邊避重就輕,在想什麼...
作者: cooxander (天使)   2019-01-23 23:03:00
有新的新聞出來了:旅客有口頭申報
作者: tudaer (Albert Hu)   2019-01-24 04:07:00
看來只是水平溝通問題,沒大小眼都好@@
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2019-01-24 09:34:00
走綠線就是代表‘我沒需要申報的物品‘,已經被抽出來要去開箱了才向官員說有帶肉,根本該罰,放水無誤!
作者: pegaso (blue_sky)   2019-01-24 10:09:00
農委會沒有邏輯嗎 防疫可以這樣做喔 攜帶肉品走綠線臺就是直接開罰啊 所有現在是要定調在綠線臺說謊才開罰是嗎 真的是荒腔走板 還敢說抹煞政府努力這樣做只會讓更多的人走綠線臺 防疫破口破更大
作者: kaoma   2019-01-24 10:53:00
這個記者會更打擊其他認真的人的士氣,當事人平安下庄現在說要抓誰爆料的呢,真是傻眼訴願也是我們自己開罰單的人回,我們都覺得沒差啊,做正確的事情,反而他每天在那邊酸說妳們在自殺,那麼愛開罰單。現在風向倒回他被誣陷,真是傻眼,罰單的數量因為他跟愛開罰單的人上班,所以他才能掛名,沒想到開記者會通通變成他的業績了。
作者: a0004175 (麥特雷利恩)   2019-01-24 23:07:00
k大拍拍,我懂你的憤怒……防檢局審查境外輸入檢疫都是嚴格say no就是no的,沒有模糊地帶,這件事很打擊士氣,會讓第一線人員覺得100%檢查到底是在幹嘛的?
作者: colorbow (why so serious?)   2019-01-24 23:39:00
當事人問旅客有沒有帶肉或水果時,旅客只說他有帶牛肉當事人也沒有要開箱查驗的意思,就叫旅客拿去丟掉要不是另一個檢疫官走出來,旅客拿出牛肉就要走了如果旅客那句我有帶牛肉叫口頭申報,那後來查出的豬肉並不在口頭申報內容中,旅客的行為叫申報不實,當事人的行為叫瀆職,還敢放話,再吵來對質看誰難看
作者: kaoma   2019-01-25 09:28:00
colorbow 我懂你...
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2019-01-25 12:28:00
只可惜這事被壓下來,讓人搖頭啊!
作者: colorbow (why so serious?)   2019-01-25 22:56:00
這件事就是真的,明明有鏡頭正對著檢查台的側錄器,農委會卻選擇公布遠鏡頭的影片,事主旅客完全被上一組受檢旅客擋住,影片最後被放上檢查台的銀色行李箱才是事主旅客的,證實了男檢疫官一開始就沒有要開箱查驗,放任旅客自行在地上開箱拿出牛肉就要放行了。
作者: kaoma   2019-01-26 05:45:00
這邊的推文記者怎麼不會來抄.......
作者: colorbow (why so serious?)   2019-01-26 13:17:00
因為沒有紅爆...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com