[閒聊] 到底是7小時 還是8小時 變變變~~~

作者: bertkuan (GRE)   2019-02-10 22:20:25
https://udn.com/news/story/8864/3636551
交通部與會人員透露,華航原本要在談判中針對疲勞航班訴求讓步,但工會「臨時變掛」
改稱8小時並非飛航時間(Flight Time, FT),而是指飛航執勤時間(Flight Duty
Period, FDP),必須包括約2.5小時的飛航前報到準備及抵達時的地面作業時間。
機師工會接著提出改採飛航時間的要求,是7小時以上3人派遣,11小時以上4人派遣,並
自稱讓步;華航未同意,工會再提7小時以上3 人派遣,12小時以上4人派遣,華航仍不同
意。
今天雙方仍未對此達成任何共識,交通部次長王國材說,他是第一次聽到採用飛航執勤時
間來計算,也是第一次聽到機師工會這樣訴求,他不認同,因為國際上各家航空公司在規
範航班人力派遣時,都是以飛航時間為依據。
交通部認為,機師工會長榮分會先前和長榮航空談疲勞航班改善時,就是用飛航時間,這
次和華航溝通,卻臨時冒出飛航執勤時間,讓交通部不解。
李信燕則強調,目前華航超過7個小時以上航班,就佔了40%,這意味著有4成以上的航班
都屬疲勞航班,「這個比例其實是算高的。」她說,許多機師都有過勞疑慮,會對飛安造
成影響。
所以工會還來個臨時加碼嗎?
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:28:00
https://i.imgur.com/QKX7Osl.jpg 自己判斷吧 別被假新聞騙了
作者: SpewFireDino (噴火龍)   2019-02-10 22:31:00
FT8小=FDP+2.5 所以FDP改7小是工會讓步沒錯啊 不懂為什麼很多人搞不清楚啊講反FDP=FT+2.5
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:33:00
原本就是討論FDP 發這個新聞稿心態可議
作者: eltonbibi (elton)   2019-02-10 22:33:00
樓上搞的我更混亂了
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-10 22:34:00
台北東京來回就要三人班了
作者: ray1035 (ray1035)   2019-02-10 22:35:00
3."自啟程前往工作地"及"落地後至報離"皆算入FDP所以通勤到底算不算工時???
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-10 22:36:00
所以這個女生是長榮的?
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:37:00
不算 FDP從公司報到開始算的
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-02-10 22:37:00
不會很難懂阿 就飛行時間跟執勤時間的差異 是讓步沒錯
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-10 22:38:00
公司宿舍到辦公室算工作時間????
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:38:00
公司沒有宿舍
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-02-10 22:39:00
通勤時間自始至終都不計入吧 問題在工時跟飛時
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-02-10 22:39:00
啟程前往工作地 是指報到後 ex松山報到後搭交通車到桃機
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:39:00
應該是指從公司的工作地「飛機」上不對 松山報到到桃園這一段不算FDP 是從桃園報到才開始算
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-10 22:40:00
那就分成非飛行工時150時薪,飛行一個約30萬
作者: zjk4451 (紅襪)   2019-02-10 22:41:00
其他國家不都以FT計算8-10小時不等派3人 但工會主張FDT 8小時照理事長定義FT不就只有5.5小時嗎
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-02-10 22:41:00
非飛行時間的前置工作也很重要又不是在發呆 憑什麼拿150
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-10 22:41:00
在工一律最底工資不就好了
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:41:00
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-02-10 22:42:00
我來幫政府解套啊 誰叫華航上次不給我撲克牌
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-02-10 22:42:00
憑什麼啊 前置飛行作業難道隨便都能被取代嗎
作者: zjk4451 (紅襪)   2019-02-10 22:42:00
5.5小時幾乎一大半都要派三人 公司有辦法負荷嗎
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-10 22:42:00
這樣不包含通勤時間,因為是自公司報到開始計算
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-02-10 22:43:00
長榮可以華航就不能負荷?國外航空都可以就你華航不行
作者: zjk4451 (紅襪)   2019-02-10 22:44:00
長榮不是8小時FT派三人嗎 工會一開始主張5.5小時FT現在7小時FT這目前國內沒有航空做到吧
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:44:00
沒有規定你一定每一班都要當天來回啊
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-02-10 22:46:00
不用跟高義認真......
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:46:00
桃園出發的班就是FDP從航班出發前1.5小時公司報到開始算,但報到前報到手續、酒測、飛航計畫天氣通告審閱通通要做完。
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-02-10 22:47:00
a了一下原po發的文還真是精彩
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:48:00
從來就沒有包含到公司的交通時間,那是空服員才有的計算方式
作者: ICRO (聖文大色胚)   2019-02-10 22:48:00
所以依照這算法 多請人或者多出外站津貼讓機師休息隔天再飛回來之類的 只是這樣FDP不到8小時 要休息多久 兩天?
作者: aa4life (Horse)   2019-02-10 22:52:00
樓上,依華航目前作法應該是到外站min rest隔天回頭
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 22:54:00
AOR規定休息10小時就可以接下一班
作者: ttnakafzcm (燦's)   2019-02-10 22:54:00
看前面的照片是說外站回來後MinimumRest再加24H
作者: ICRO (聖文大色胚)   2019-02-10 23:02:00
想知道長榮怎算的 也是算FDP ??
作者: adion (Fly)   2019-02-10 23:05:00
想比照長榮?84-1也比照吧~
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 23:07:00
華航前艙本來就有簽84-1
作者: Vett (Vett)   2019-02-10 23:09:00
談判可以加碼的 真屌 屌炸天
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 23:13:00
最好是加碼 哪隻眼睛看到加碼 用點頭腦 頭腦這個東西很好用搞清楚工會是從FDP8退讓到9.5
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2019-02-10 23:15:00
工會的版本到底是不是全世界最優?是不是?
作者: ray1035 (ray1035)   2019-02-10 23:16:00
是說華航原本是FDP10還是FT10?
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-10 23:16:00
其實講真的啦,敢不敢貼平均工時?工時貼下來也很清楚
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-10 23:16:00
但是我有疑問的是 FT8 有劣於美國規定嗎?
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-10 23:17:00
大家都只討論飛時,講真的工時都不敢討論FT8 兩位機師就是美國標準
作者: ray1035 (ray1035)   2019-02-10 23:19:00
按之前華航說月均FT是60~70 那麼月均FDP會是多少?
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 23:20:00
法規是最低標準 不是勞基法加班最多12小時就該每天上12小時
作者: ICRO (聖文大色胚)   2019-02-10 23:20:00
所以按照這個 飛行時間高於2.5 想來回 就要三名機師了
作者: laxxx (Lax)   2019-02-10 23:21:00
給你一個很累的紅眼班 然後說你之後放兩天啊 怎麼會累這個邏輯我真的不懂
作者: ICRO (聖文大色胚)   2019-02-10 23:22:00
1.5+2.5+1(休息)+2.5+0.5 =8 阿 不對 2小時就要三名了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-02-10 23:22:00
勞基法有規範加班總量,華航應該也不是每一班都挑戰底限
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-10 23:23:00
台北東京就要三人了 可能台北大阪就要
作者: Vett (Vett)   2019-02-10 23:28:00
看著吧 以後華航順勢不飛短程航線給虎航飛啊虎航飛短程美滋滋 罷工機師慢慢耗孤
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-02-10 23:29:00
幹他x的過勞疑慮你說了算,一群廢物快讓給年輕人幹啊
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-10 23:31:00
樓上有事嗎?現在華航就是不給年輕人升訓當機師,不然幹嘛吵要升訓透明化,有問題嗎?訴求有看清楚嗎?
作者: ray1035 (ray1035)   2019-02-10 23:38:00
可是透明化後改成按飛時年資排序要多久才會輪到年輕人?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-10 23:38:00
所以工會有用了一條要求 主管票選
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-10 23:42:00
工會其實在條列一些要求的時候是有細心想過的(攤手
作者: Vett (Vett)   2019-02-10 23:51:00
cutesakai到底是什麼行業 又來吹牛批嗎y
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-10 23:57:00
正當行業,有事嗎?說不過別人就開始質問別人的工作,有事嗎?
作者: Vett (Vett)   2019-02-10 23:58:00
你是產生什麼幻覺? 拿你的文件打你的臉還不夠哦你自己都說了非航空業你還在吹捧細心想過 想個毛線真好笑
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-11 00:07:00
無聊至極,如果非航空業內不能討論,你也是可以收工了。
作者: Vett (Vett)   2019-02-11 00:28:00
你可以討論 但不用在那吹牛批什麼細心想過 好笑
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2019-02-11 00:34:00
無所謂啦,總比只會出一張嘴、卻又不懂裝懂的酸民好(攤手
作者: mumuwei (handsomeWayne)   2019-02-11 08:54:00
長榮肥景嵐快點出來噴機師不愛航空業啊ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com