作者:
nyrnu (B-18901)
2019-04-01 23:26:40[媒體名稱]中時 [新聞日期]2019/4/1
[網址]
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190401003534-260410?chdtv
疑,以前不是都兩邊買?
上次買了A333,不也買了744關門機.
這次若買A320Neo家族, 再加買單價更高的777X(777-8) + 787-10 (取代那老A333),
應該是兩相權衡下勉可為之.況且華航的A359+77W也是運能緊繃.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【獨家】 罷工只是理由！華航「謝上何下」 幕後揭密
18:49 2019/04/01 中時 黃琮淵
華航董座「謝上何下」，相關人士透露，內定華航董座的謝世謙上台最重要任務，就是搞
定延宕超過5年的華航窄體客機採購案，主要是蔡政府「強力推薦」華航棄空巴、改買波
音737 MAX客機，即便接連兩起空難仍不為所動，但何煖軒不願配合，才會硬生生被拔掉
。
華航2013年啟動窄體客機汰舊換新的評估案，要在空巴A320、A321neo與波音737 MAX 8或
737 MAX 9這兩種機型中二選一。但以華航與空巴合作關係，以及聯合子公司台灣虎航採
購，可拿到比較好的價錢，本就屬意空巴。
沒想到2016年蔡政府上台後，因採取親美抗陸立場，情勢驟變。華航多次把窄體客機評估
案送出，都載明採購空巴A320、A321neo較符合華航利益與營運，卻遭退件，建議華航「
再行評估」，因而讓這項購機案延宕迄今。
業界人士分析，全球飛機製造兩大巨擘波音、空巴，前者與長榮航空有長期合作關係，華
航如果還要貼波音，拿不到什麼好處，當然該與空巴交好，這是簡單的商業考量，問題就
卡在蔡政府想要得到美方的政治支持，所以強勢介入。
據透露，由於與空巴合作，是何煖軒上任以來的方向，很難接受改弦易轍買波音，但總統
大選將近，蔡政府與美關係更有著「輸不得」的壓力，有意循華航2007年採購廣體客機的
模式強度關山，對美「朝貢」，換取美方支持。
尷尬的是，由於737 MAX適航性出現疑慮，如今更爆出全球退訂潮，如果此時要華航硬買
737 MAX客機，無疑是拿民眾性命開玩笑，正當性備受質疑。航空界透露，不管要不要買
波音，以何煖軒的立場，不可能點頭，所以府院才會堅持換掉何煖軒，就是要執行買737
MAX任務。
航空業者認為，華航最後會買空巴還是波音737 MAX，得看波音針對事故的調查結果而定
，但以蔡政府此時拍版「謝上何下」來看，應有龐大的美方壓力，只是若在這種政治力干
預下硬買737 MAX，恐讓華航面臨更大災難。
作者:
misteri (i先生)
2019-04-01 23:30:00看到媒體名稱，這篇先持保留態度
作者: jeff12678 (jeff12678) 2019-04-01 23:32:00
這時間點買737Max是不是傻了
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2019-04-01 23:33:00中時 很敢散播謠言 還敢tag 737max
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2019-04-01 23:36:00中時寫蔡的新聞可信度.....再觀望一下
中時的報導當娛樂新聞隨便看看就好 認真就輸了到時候要是買了A321系列 再回來朝聖這篇報導
作者: alphanet (奈落) 2019-04-01 23:48:00
中時zzzzz
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2019-04-01 23:50:00中時
作者:
nomoon (╰(￣▽￣)╯)
2019-04-01 23:56:00假新聞
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-04-02 00:02:00如果華航真買了737max。。。新聞不看反政府的，那看政令宣導就好
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2019-04-02 00:04:00笑死了 這種假新聞還敢寫 不要臉如果要買737 max 酬庸的董事長不是更好指揮安大略航線不是就是這樣來的嗎？
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-04-02 00:10:00等等... 何煖軒是 2016/06 上任的耶
作者: s1an (vul3m4) 2019-04-02 00:15:00
竟然還想幫何洗白
作者:
HAOCHEN (◎ 偶蹄類動物)
2019-04-02 00:16:00掰的有點牽強
作者: eric0616 (艾瑞克) 2019-04-02 00:24:00
噓中時
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2019-04-02 01:31:00暗示蔡政府不惜得罪歐盟也要對美朝貢?!當歐盟是吃素的阿...
作者: NoNwYo 2019-04-02 02:18:00
時間過真快原來蔡政府已經5年了，老實說以台灣這種買機隊的方式真的不算什麼
作者:
shter (飛梭之影)
2019-04-02 02:55:00現在便宜也不適合買 737
作者: konane (andre) 2019-04-02 03:24:00
明明是何擺爛不處理機師罷工問題，中時非得要抹成蔡政府舔美替何解套
作者:
Bujo (部長)
2019-04-02 04:05:00中時不怕弄巧成拙讓蔡英文更好連任？
作者:
zz841031 (gugugu)
2019-04-02 04:35:00最沒良心的媒體
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2019-04-02 06:26:00原本說去年六月底要決定的,拖到現在也快一年了,沒內幕?
這時候很適合買啊 等到真的交機時早就debug完啦
作者: ULoR 2019-04-02 07:12:00
這個政府就是舔美啊, 有錯嗎???事實不必怕媒體抹
根本腦補阿..講的好像何很委屈檔美大先鋒這麼會檔還會開ONT嗎 XDDD笑死
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-04-02 07:44:00「相關人士」...唉
作者:
jpteru ( )
2019-04-02 08:40:00中時
作者: markelf 2019-04-02 08:59:00
每個官派高層出大包後最擅長的就是負責下台以示負責，還可以繼續去另個單位爽坐高層，再不濟就撈個大學裡運管財的講座，還能順便訓練一批哈巴狗徒子徒孫出來幫自己的無能護航
作者: blueskygo (bluesky) 2019-04-02 09:12:00
這篇應該留下來等潮水退，看看究竟是不是假新聞
作者: ahian 2019-04-02 09:13:00
毫無新聞專業的廢文
作者:
misson (綠色九層)
2019-04-02 09:19:00科科
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2019-04-02 11:00:00
某廢物媒體
作者:
feybear (feybear)
2019-04-02 11:35:00華航購機一直都是政府而不是華航的決定，這不是常識嗎？
作者:
lajji (喇機)
2019-04-02 11:54:00華航就是政府啊 去看董事名單就知道了
作者:
candydoll (candydoll)
2019-04-02 12:14:00廢廢
作者:
prussian (prussian)
2019-04-02 12:23:00不買737max 的話,丟掉738的運維能量重建 A320划得來嗎
作者:
lega (nice catch)
2019-04-02 12:31:00厭惡中時是一回事，不過華航的窄體機一拖再拖的確很詭異…
這有外力介入窄體機採購案可能是事實 但應該跟董事長被撤換沒有直接的因果關係
作者:
tree724 (驛豐~我要讓你舉世聞名!)
2019-04-02 13:21:00發稿日期4/1 大家愚人節快樂~
作者:
coconew (coco)
2019-04-02 13:26:00垃圾中時，一看就知道要趁機黑蔡英文，可惜一般民眾分辨不出來
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-04-02 15:19:00講的好像兩家航空公司 機隊各超過500現在是要買個200台一樣
作者: entay (一切都會過去的) 2019-04-02 15:23:00
中
其實大家搞錯了 他不是為了打菜 是為了挺何還記得當初那篇要換何法人表示別鬧了嗎 就是御用記者搜一搜他以往的文就知道他的目的
作者: chenyei (documentarian) 2019-04-02 17:20:00
假新聞
作者:
CHRush (阿水)
2019-04-02 18:33:00業界人士分析？ 所謂的業界人士是坐在你隔壁的製造業新聞同事嗎？
還有另一篇說因為陳水扁執政沒得到美方高規格待遇，讓華航免於當冤大頭買787，這個邏輯？中時真的要加油了787出來的時候早就不是陳水扁執政了，不買787也賴給民進黨，不買737max也賴給民進黨，目的真的很明顯XD