作者:
deens (okina)
2019-06-25 12:03:02※ 引述《cow9602195 (超級喜歡拉咪哥揉)》之銘言：
: 18名空服已報到卻罷飛...旅客傻眼 長榮：已列曠職
: 2019-06-24 中時
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190624003633-260405
: 太惡劣！！桃園空服員職業工會20日直播的協商會中，宣佈下午4時開始罷工，按照工
會
: 的規則就是下午4時起，所屬工會的長榮空服員不提供勞務，不為人知的是有18位長榮
空
: 服員，已在當日下午2時30分及2時40分報到，開始上班算錢，竟在班機起飛前罷飛，罔
顧
: 兩班飛機566人旅客權益，造成班機延誤3小時及1個多小時。對此，長榮航空表示已將
這
: 些空服員暫列記「曠職」，並進行調查，如屬實會嚴懲。
: 據了瞭，這兩班飛機分別是6月20日下午4時30分前往上海BR722，以及4時40分飛往香港
BR
: 871班機，飛上海班機17名組員在下午2時30分報到，飛香港班機13名組員則於下午2時4
0
: 分報到，原本到了在工會所宣布的罷工時間前，就已經刷了卡，理應執勤的的空服員，
卻
: 在登機門口前不願進去，在下午4時30分包括12名飛上海組員及6位飛香港組員表示不飛
參
: 加罷工退關，讓已經準備登機的旅客當場傻眼。
: 最後長榮航空緊急調派願意服勤的空服員趕到機場執勤，據地勤人員表示，當時旅客罵
聲
: 如天，直說怎麼這麼沒有道德，工會不是說下午4時才罷工，為什麼下午4時前就已經上
班
: 的空服員，還可以這樣罔顧他們的權益，她們職業道德在那裏？
: 再加上當天工會人員聚集在長榮總部大門，阻擋車輛及人員進出，也造成加派組員不得
其
: 門而出，最後由組員巴士從後門離開，也導致原本下午4時30分飛上海的班機延誤到晚
間7
: 時29分才起飛，原下午4時40分飛香港的班機，延誤到傍晚5時51分起飛，共有566名旅
客
: 受到延誤。
: 依照工會宣布20日下午4時起開始罷工，這二個航班的空服組員在下午2時30分及2時40
分
: 就完成報到，已經開始領取日支費（Per Diem），理應就視同服勤開始，當時值勤的地
勤
: 人員指出，怎麼可以說罷飛就罷飛。
: 資深空服員表示，工會給我們上班的空服員灌上「叛徒」、「要錢不要自尊」的言語霸
凌
: ，這些已經在外站要參加罷工的組員，就應該放棄一切公司給予的資源，為什麼又要公
司
: 負責載回台灣，所有後續問題都要讓地勤來「擦屁股」，資深航空人員也表示，罷工前
已
: 經上班的組員本就應該為服務旅客執飛，這種「臨陣罷工」的行為實在太惡劣了。
有人說歐美是這樣玩，沒錯。
歐美地勤罷工是直接登機門地勤撤走，但我沒看過空服登機了說我要罷工。
就算是我少見多怪好了，
https://i.imgur.com/DH6se7m.jpg
這可是職業工會自己公告的。
空服工會連怎樣可以開始合法罷工都沒教好會員嗎？這群空服是不聰明，但空服工會連該
做的法律教育都沒了嗎？讓會員陷入這麼大的法律風險真的要打屁股。
作者:
sonybug (())
2019-06-25 12:05:00同仇敵愾的氛圍使空服員失去理智
作者:
neitsabes (in the mood for love)
2019-06-25 12:05:00罷工自助餐啊，工會說了算
我書讀得少 但我至少知道報到跟起飛的差別 前後不一還想得到別人的支持真的笑爛
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-06-25 12:09:00罷工菜鳥
作者:
deens (okina)
2019-06-25 12:12:00工會是第二次罷工，不是菜鳥
作者:
payeah (大佐)
2019-06-25 12:21:00空服員職業工會是第二次了吧...第一次就何煖軒全盤接受的那次
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-06-25 12:21:00工會穩了
作者:
payeah (大佐)
2019-06-25 12:23:00職業工會完全沒搞清楚這次對手可沒有官股比較嚴謹地說應該是不是官方可以影響公司經營的
作者: ppkscyc (ice) 2019-06-25 12:27:00
1600後報到不能工作 可沒說1600前報到的1600開始不能停止工作兩件事不衝突
作者:
MPSSC 2019-06-25 12:29:00領日支費視同出勤,長榮可以據此追回日支費和告曠職以為長榮法務吃素的??空姐自己還很囂張的自拍PO上FB真的自找的;反正父母沒教好就讓社會去教,成年人要毀自己前途自己負責
作者:
MKIU (uu)
2019-06-25 12:31:00人家有種這樣搞 小弟只敢敲鍵盤而已
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-25 12:31:00人家只想要怎麼帥翻吧
作者:
viva168 (viva168)
2019-06-25 12:31:00照樓上說法飛到一火半的過1600老娘要罷工所以立刻就近轉降
作者:
Lincoln (林肯)
2019-06-25 12:33:00工會自己訴求都不清楚了，還談教育會員法律素養
作者:
MPSSC 2019-06-25 12:35:00大概覺得這幾天在室外罷工很熱叫做吃苦吧
笑死 這種覺得沒衝突的 基本上沒什麼職業道德 罷工有差你一班的時間嗎？ 但受影響的班機有500個人耶 你又不是今天沒打卡說你罷工 那機師乾脆飛到一半也說罷工好了 開自動駕駛一路飛 飛到哪裡也不關他的事這種素質484坐在現場的公主們回的啊...？
作者:
MPSSC 2019-06-25 12:37:00說句難聽點,沒職業道德,就算轉職也不會有人想要
作者:
MPSSC 2019-06-25 12:40:00講得更難聽,去八大上班也不允許曠職的
作者:
kenimai (非理法権天)
2019-06-25 12:42:00這種公司都有人挺, 難怪台灣是慣老闆天堂
作者:
MPSSC 2019-06-25 12:43:00連這種工會公主都挺得算甚麼阿
批評工會的人又不一定就挺長榮 只是空服吃相真的難看
作者:
MPSSC 2019-06-25 12:44:00又搞共產黨那種二分法?
那種工會有人挺才奇怪吧 公主們真的跟9.2一樣沒大腦醒醒吧 扣你三寶不讓你回去還在相信他是為了你們福利爭取 爭個屁 整個最有問題的條件就是勞工董事真的是被人賣掉還在幫人算錢 沒腦還是單純天真我都快分不出來了
作者:
dasai (^^)
2019-06-25 12:49:00覺青只會二分法 講不贏就扣人帽子 完全不會思考不挺罷工為何就要被講成支持資方?
我是挺罷工 但你罷工要罷的有理 而不是哪一些奇怪的條件跟我說我罷工啦 條件沒得談 這樣跟台灣鯛又有什麼兩樣
作者:
lawhcu (修)
2019-06-25 12:55:00支持開除這些曠職的人！
作者: Kyameron (金禿) 2019-06-25 13:01:00
工會說合法就是合法
作者:
sonybug (())
2019-06-25 13:06:00長榮罷工不能廣延成罷工 因為有的罷工訴求有理 亦無豬隊友讓行動雪上加霜 這次輿論一面倒挺資方 工會應該深自檢討
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-06-25 13:06:00作者:
yangcy 2019-06-25 13:06:00工會幹部荒腔走板、不食人間煙火的表現，搞到天怒人怨
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-06-25 13:11:00這幾個應該是汰除名單了 再自拍呀 哈哈
作者: gogolocking (鍵盤型男) 2019-06-25 13:13:00
不挺工會就是挺公司，這是什麼邏輯？
作者:
borriss (松)
2019-06-25 13:16:00不讀法律問律師 只讀19世紀的罷工史可能會這樣沒錯(X
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-06-25 13:18:00工會有呱吉 伯恩力挺 怎麼輸?
作者:
km612tw (渣)
2019-06-25 13:24:00笑死 瓜及 伯恩 反指標無誤
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
2019-06-25 13:42:00笑死，刮即伯恩根本自己坦屎
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-06-25 13:46:00一點策略都沒有，罷工流程也沒有事先擬妥，實在粗糙
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2019-06-25 13:52:00原來罷工是無敵的 想怎麼玩就怎麼玩醫生千萬別罷工啊 手術開一半肚子打開了我要罷工 再見一堆人觀念有問題 罷工是協商 不是搞破壞好嗎
作者:
Oreoh (SaKE)
2019-06-25 14:12:0018位再見
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-06-25 14:16:00破壞式協商XDDD
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-06-25 15:09:00
18同仁QQ
作者:
Bujo (部長)
2019-06-25 17:49:00拿到罷工權，協商破局宣布四點罷工並前往大門集結，並不是四點以後才是合法罷工好唄
作者:
jorgesoler (在IG遇見妳stormtrollper)
2019-06-25 20:22:00不支持工會不表示挺資方，這種行為毫無職業道德，我才不信遇到飛安問題這些臨時烙跑的組員會有心有能去處理
如果無腦到上飛機後突然登出 那真的代表程度不過如此