※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言：
: 公司所有的損失每天兩億多，以民事訴訟向 2300 位違法罷工，
: 片面違反工作契約的人求償，
: 每個人承擔每天十萬的求償是否可以接受？
: 一、威權管理：
其實這沒有用, 這個遺毒並未因此解決
當過兵的人都知道
縱使有8591...打錯...1985也會被警告不准按下去
因為每個人都不可能是聖人, 就像我上班會偷看PTT一樣
今天你搞別人, 別人也會搞你
權威並非只產生在勞資這條線上
資方對資方, 勞方對勞方, 也是會產生的
但是我相信這次管理失當, 那群比較邪惡的公司幹部(怕你們搞錯,不是指你們)
會被抓起來算帳, 公司也必須得這樣做, 因為這是管理失職
雖然這個跟罷工訴求無關
但也因為跟罷工訴求無關, 所以長榮才能用專制體系去清算
至於後面提出的, 讓你們民選五位教官, 如果教官都很爛
那你們更應該要提出抗議
: 二、所得方面：
: 你們有仔細看財報嗎？你們看得懂嗎？
: 看不懂的話，有虛心聽別人的說明嗎？
這邊我要替空服員說話, 我承認下面我是帶風向,
因為空服員本身就不是相關科系出生
他們甚至沒有在職場打滾過幾年, 就進入封閉的職場社會
他們為了尋求保護, 所以加入工會, 2000人繳3000元一年應該也有6百萬
對, 就是這個工會, 工會理論上是保障勞工
提供法律和財務上的見解, 相信大家都知道公司都會請法律顧問或財經顧問
因為一個人聘請是很貴的, 所以大家集資去成立工會請人幫忙
一年六百萬肯定能請到不少人幫忙你們處理事情
我希望你們不是被框了, 繳這麼多錢只是為了準備罷工
如果要罷工,建議是另外募款,或是繳錢
也讓想參加罷工的人意識到自己必須要付出更多成本
這個外部工會看起來就是對會員也有所隱瞞
而會員則幻想著繳錢就能無腦解決問題, 卻沒有自身去了解問題
我舉個實際例子
我曾經被系學會威脅,不繳系學會費用不能領畢業證書
我知道有人就想說,沒多少錢,繳一下不想惹事生非
而我則是因為聽到所以我不繳了, 因為我大學四年都在學校教務處工讀
對我來說這種一說就搓破的謊言
某些人知道, 也就認賠, 最後也沒參加系上活動等
沒有告知真相, 利用言語和契約的漏洞欺騙消費者,並從中獲得好處
是不是具有正當性, 我不知道, 法律見解上或許是消費者自行要承擔
不管是否提供薪資對比
或是提供抗爭的手段建議等
無知就是該死, 因為台灣這個社會已經很自由, 有知的權利
前面20次協商為什麼無效? 你們2000多人有辦法理解"為什麼"嗎?
前面20次協商為什麼無效? 你們2000多人有認真的加入提供建議嗎?
還是只認為和大學繳系學會費用一樣, 丟了錢就什麼都不管了?
大家都讀過書,從讀書的經驗來看,答案應該是什麼,心理應該都有底
你們這次的事件, 已經被罷工那顆按鈕催下去, 這是你們空服員的錯?
我想一半一半, 你們只是因為身邊有姊妹, 面對這個結果
情感的綁架使你們不得不走下去
另外一半是因為你們太好騙
講個很爛的例子
前男友對自己不好, 這時候有人伸出一雙溫柔的手, 你們就決定劈腿了
結果沒想到這個人是來做愛情詐騙的
耶~這種故事台灣一直都在發生歐, 還有很多經典案例
我是希望你們內部或許不和諧或撕裂音多
但是你們從中間獲得成長, 這種成長一定是痛苦的, 走出痛苦吧
你們離職的學姊會替你們說話
我也是離職的, 我朋友也還在長榮, 我自然替我朋友說話
我不要你們讚嘆長榮, 感謝長榮, 那樣太噁心
你們應該是要把這個記著
你們要知道,抗爭需要勇氣,也需要專業度
如果我是長榮
應該還是要開始對工會打官司了,畢竟長榮這個舉動
其實是幫華航"報仇",也是對整個桃園產業比較有利的選擇
因為會提供不對等資訊欺瞞會員的工會,手段也令人質疑, 這個上法院去談
但這是長榮和工會之間的事情
如果想繼續待在工會, 我覺得應該是要討論
到底是誰欺騙了誰? 是工會甜蜜的話語還是自己的內心?
我個人覺得兩邊都有就是了
我建議空姐是另外成立一個工會, 找尋民間能相信的顧問
你們既然都跨出了全台灣93%的人都跨不出去的那個牆
你們更應該繼續努力的去做這件事情, 把工會做好
如果,又因此產生了罷工,你們仍舊痛苦
如果,你們真的是追求自身的勞權, 而非特定組織的利益
我相信你們今天的苦痛能成為台灣勞權進步的基石
至少我會替你們支持, 替你們帶風向
快回去工作賺錢, 幫我朋友多拿回一點年終吧...