Re: [閒聊] 寫給罷工空姐的個人意見

作者: nightmaresea (雲淡風清)   2019-06-29 13:13:48
※ 引述《safy (Ty)》之銘言:
: 其實這沒有用, 這個遺毒並未因此解決
: 當過兵的人都知道
: 縱使有8591...打錯...1985也會被警告不准按下去
: 因為每個人都不可能是聖人, 就像我上班會偷看PTT一樣
: 今天你搞別人, 別人也會搞你
: 權威並非只產生在勞資這條線上
: 資方對資方, 勞方對勞方, 也是會產生的
: 但是我相信這次管理失當, 那群比較邪惡的公司幹部(怕你們搞錯,不是指你們)
: 會被抓起來算帳, 公司也必須得這樣做, 因為這是管理失職
: 雖然這個跟罷工訴求無關
: 但也因為跟罷工訴求無關, 所以長榮才能用專制體系去清算
: 至於後面提出的, 讓你們民選五位教官, 如果教官都很爛
: 那你們更應該要提出抗議
講到當兵,其實媒體可統計一下,
多少空姐其實是屈服於女性小圈圈,
學姊學妹壓力加入罷工??
而不是真的想要玩這麼大梭一把??
正常人都會知道這樣罷下去等於沒有後路,
空姐又不像社運咖,成天就是靠搞這些活動為生的
空姐自己不敢對抗這種畸形潛規則去找長榮管理層麻煩??
或是也不敢跟長榮管理層打小報告,希望消滅這種制度??
這樣是誰的問題??
: : 二、所得方面:
: : 你們有仔細看財報嗎?你們看得懂嗎?
: : 看不懂的話,有虛心聽別人的說明嗎?
: 這邊我要替空服員說話, 我承認下面我是帶風向,
: 因為空服員本身就不是相關科系出生
: 他們甚至沒有在職場打滾過幾年, 就進入封閉的職場社會
: 他們為了尋求保護, 所以加入工會, 2000人繳3000元一年應該也有6百萬
: 對, 就是這個工會, 工會理論上是保障勞工
: 提供法律和財務上的見解, 相信大家都知道公司都會請法律顧問或財經顧問
: 因為一個人聘請是很貴的, 所以大家集資去成立工會請人幫忙
: 一年六百萬肯定能請到不少人幫忙你們處理事情
: 我希望你們不是被框了, 繳這麼多錢只是為了準備罷工
: 如果要罷工,建議是另外募款,或是繳錢
: 也讓想參加罷工的人意識到自己必須要付出更多成本
這點個人不予同意
都20~30歲的成年人已出了社會好幾年,
學校家庭公司沒教的東西,自己是不會上網google??
都懂得用小聰明趁飛的時候跑單幫經營副業,
卻不懂得自己去花錢查法條查財報研究???
不然一堆人自己利用空閒時間自我進修投資做假的??
更別說那18金釵,先不提法律層面,
都懂得打卡報到要領日支費了,4點一到就丟包整機乘客,
耍這種小聰明沒職業道德的人,不要說航空業,
轉職到那裏都不會有人要收的!
還是家庭教育沒跟它們說甚麼叫做"做一天和尚撞一天鐘"??
更別說那位:
"公司只打了一通電話,我沒接到就沒繼續打,
覺得沒誠意就罷工"的空姐???
一個基層職員這麼大牌,不要說長榮,
各行各業都不會收這種自我中心的基層員工
這些空姐根本不叫所託非人,純粹是自己自找的,
反正成年人自己就該為自己行為負責
一點都不值得同情
: 這個外部工會看起來就是對會員也有所隱瞞
: 而會員則幻想著繳錢就能無腦解決問題, 卻沒有自身去了解問題
: 我舉個實際例子
: 我曾經被系學會威脅,不繳系學會費用不能領畢業證書
: 我知道有人就想說,沒多少錢,繳一下不想惹事生非
: 而我則是因為聽到所以我不繳了, 因為我大學四年都在學校教務處工讀
: 對我來說這種一說就搓破的謊言
: 某些人知道, 也就認賠, 最後也沒參加系上活動等
: 沒有告知真相, 利用言語和契約的漏洞欺騙消費者,並從中獲得好處
: 是不是具有正當性, 我不知道, 法律見解上或許是消費者自行要承擔
: 不管是否提供薪資對比
: 或是提供抗爭的手段建議等
: 無知就是該死, 因為台灣這個社會已經很自由, 有知的權利
: 前面20次協商為什麼無效? 你們2000多人有辦法理解"為什麼"嗎?
: 前面20次協商為什麼無效? 你們2000多人有認真的加入提供建議嗎?
: 還是只認為和大學繳系學會費用一樣, 丟了錢就什麼都不管了?
: 大家都讀過書,從讀書的經驗來看,答案應該是什麼,心理應該都有底
: 你們這次的事件, 已經被罷工那顆按鈕催下去, 這是你們空服員的錯?
: 我想一半一半, 你們只是因為身邊有姊妹, 面對這個結果
: 情感的綁架使你們不得不走下去
: 另外一半是因為你們太好騙
: 講個很爛的例子
: 前男友對自己不好, 這時候有人伸出一雙溫柔的手, 你們就決定劈腿了
: 結果沒想到這個人是來做愛情詐騙的
: 耶~這種故事台灣一直都在發生歐, 還有很多經典案例
: 我是希望你們內部或許不和諧或撕裂音多
: 但是你們從中間獲得成長, 這種成長一定是痛苦的, 走出痛苦吧
: 你們離職的學姊會替你們說話
: 我也是離職的, 我朋友也還在長榮, 我自然替我朋友說話
: 我不要你們讚嘆長榮, 感謝長榮, 那樣太噁心
: 你們應該是要把這個記著
: 你們要知道,抗爭需要勇氣,也需要專業度
: 如果我是長榮
: 應該還是要開始對工會打官司了,畢竟長榮這個舉動
: 其實是幫華航"報仇",也是對整個桃園產業比較有利的選擇
: 因為會提供不對等資訊欺瞞會員的工會,手段也令人質疑, 這個上法院去談
: 但這是長榮和工會之間的事情
: 如果想繼續待在工會, 我覺得應該是要討論
: 到底是誰欺騙了誰? 是工會甜蜜的話語還是自己的內心?
: 我個人覺得兩邊都有就是了
: 我建議空姐是另外成立一個工會, 找尋民間能相信的顧問
: 你們既然都跨出了全台灣93%的人都跨不出去的那個牆
: 你們更應該繼續努力的去做這件事情, 把工會做好
: 如果,又因此產生了罷工,你們仍舊痛苦
: 如果,你們真的是追求自身的勞權, 而非特定組織的利益
: 我相信你們今天的苦痛能成為台灣勞權進步的基石
: 至少我會替你們支持, 替你們帶風向
: 快回去工作賺錢, 幫我朋友多拿回一點年終吧...
這次工會很顯然有把柄被長榮抓了必須盡快清理戰場,
昨天進去的閉門會談很顯然就是長榮的最後通牒
為了18金釵??那是個人沒職業道德的行為,跟其他會員無關;
但如果是非法罷工成案呢???
先不提訴訟的冗長(不過社運咖根本沒差,它們很閒)
長榮光提資產假扣押,這些工會社運咖連日常吃飯都會有問題,
更別提2020要選立委,除了選戰要花錢,登記還得要繳保證金,
資產一假扣押,保證金繳不出來,2020等於提前出局,
這些社運咖會願意嗎???
另兩個支持這個論點的證據就是,
1.工會這兩天絕口不提之前死都不退讓的勞工董事
2.工會自己有提到停止罷工保護高雄會員
這兩個部分都是很明顯有87%以上會讓非法罷工成案的破口,
工會不可能不知道(那些社運咖其實很多人都有律師執照的)
不過請神容易送神難,火自己放了這麼大就要懂得滅
長榮光能開出越來越多航班就等於成功策反更多空姐回來,
這種鬧劇可再也不能給那群社運咖當成榮譽勳章在炫耀了,
給他們一點教訓也是剛好而已
作者: Anthonypapa (papa)   2019-06-29 13:18:00
好想知道關門到底談了什麼
作者: s505015 (s505015)   2019-06-29 13:19:00
所以支持繼續霸 一次掃掉
作者: ak0917 (海綿~養央)   2019-06-29 13:19:00
丟包旅客真的扯~
作者: stoxin (風塊哭)   2019-06-29 13:21:00
光說會打法律戰就夠了
作者: Ghate (ROSIER)   2019-06-29 13:21:00
工會自食惡果,現在整個怕了
作者: safy (Ty)   2019-06-29 13:22:00
人多必有白癡, 2000人裡面這幾天看過太多智障了
作者: t19960512 (月月)   2019-06-29 13:22:00
推這篇
作者: kcmj (kuma醬)   2019-06-29 13:23:00
工會真正應該吵的不是日支費 而是改善學姊壓榨學妹的爛制度
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-29 13:23:00
她們過陣子就會跳出來說因爲一堆奴工帶風向害我們輸連自己被同儕壓力影響都感覺不出來還說姐妹 獨立思考的能力在哪
作者: safy (Ty)   2019-06-29 13:23:00
但這個基本上很難解, 因為工會能推出幹部基本上也會是學姊
作者: kcmj (kuma醬)   2019-06-29 13:24:00
但我想工會才不會這麼做呢 因為她們都是「資深」學姊 才不懂底下學妹的感受
作者: safy (Ty)   2019-06-29 13:24:00
所以說,今天為什麼訴求中都沒有提到這些事情
作者: stoxin (風塊哭)   2019-06-29 13:24:00
覺得學姊學妹制的壓力比起公司威權不惶多讓
作者: safy (Ty)   2019-06-29 13:25:00
因為工會內其實也是會存在這個問題, 當然不會解決這問題
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-06-29 13:25:00
密室裡,董事長對那五名女性罷工代表,又用棍子又用胡蘿蔔那變成是東京熱--南崁番外篇之問答無用,對!問答無用!問答無用就是廢話不要再多說,就是這樣了!密室協商有多少屈辱的眼淚,不是我們外人能想像的.
作者: dbdudsorj (..)   2019-06-29 13:28:00
待會劇本預測 些微票數決定停止罷工 宣布我們這一仗很成功 成為後世典範 哭哭之後要求社會大眾監督公司 不要清算他們 然後喊喊口號壯膽選我正解
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2019-06-29 13:28:00
他們目前拿這薪水合理 華航太高 只支持談更好的班表跟制度
作者: dalinman (愛睏)   2019-06-29 13:28:00
繼續霸一次掃掉加1
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-06-29 13:28:00
工會社運咖這次真的讓人搖頭 各取所需沒問題想選舉博取版面 跟 爭取尊嚴($$$) 利益合作很正常不過
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-29 13:29:00
這種屈辱自找的 龐大的社會成本換這種條件
作者: borriss (松)   2019-06-29 13:30:00
不想跟不想玩的 可以先去投誠 再投贊成票啊 (X這樣保證不會是最後一批走的(X
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-06-29 13:30:00
曲學姊之前不是已經宣布是小勝利了嗎搞砸了一切想烙跑 下面被慫恿激勵(火車對撞說)到不肯走
作者: borriss (松)   2019-06-29 13:32:00
理念不同說是公司派臥底 <=> 被過半數臥底搞倒的罷工
作者: BioHero (狙擊之狼)   2019-06-29 13:33:00
密室協商不公開,八成是被幹了些什麼,畢竟昨晚反差太大.
作者: Ealing (Tiger)   2019-06-29 13:34:00
文中所提的社運份子有誰有律師執照這麼厲害?
作者: borriss (松)   2019-06-29 13:37:00
作者: stoxin (風塊哭)   2019-06-29 13:37:00
覺得黨主席後來沒參與吧 實際參與的是那個年輕的律師
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2019-06-29 13:42:00
作者: lavarslaker (球爸)   2019-06-29 13:44:00
要罷工找華航是吃定政府的政治考量 要真實的搞罷工也該從真正的不良企業開始罷起 結果妳找國人眼中的品質優良的企業來罷 然後才發現真實的民營公司這麼難打 要打也該從規模較小的不良企業開始戰起 逐漸累積經驗跟戰術運用。以為華航他們成功是因為他們很強,實際上是民進黨半買半相送,華航那戰根本是放水放到底
作者: cama (Truth)   2019-06-29 13:44:00
324有幾百個義務律師啦 邱比較常接媒體沒興趣的弱勢案子
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2019-06-29 13:48:00
推 看法相同,這些人根本要為自己的行為負責被開除只有活該裡面最大的壓力根本是學姐
作者: xbearboy   2019-06-29 13:50:00
前黨主席跟現任黨主席都有去現場,問題完全沒有要提供協助的樣子,不然那種聲明搞看了不會搖頭嗎上次華航罷工後日支費也從60調到90,這次又加飛安獎金,之前加的都不算就是了錢大家都不夠用,問題是要怎證明自己值那個薪水?連算式都拿不出來只會被人笑話
作者: QQ101   2019-06-29 14:09:00
不處理掉背後那些 還有機師 地勤 桃機航勤他們會繼續搞
作者: apman (Apple潮爸)   2019-06-29 14:19:00
很早以前就說就是畸形的學姊學妹制造成這局空姐的學姊制告訴你根本比軍中的學長學弟制可怕更多但這不是長榮問題,日式管理的都這樣所以跳船的就是找到新的學姊挺外界可能覺得那些內部信喊話很蠢但實際上在告訴你哪些教官、組長、學姊給妳靠
作者: asazen (選錯分歧)   2019-06-29 14:27:00
封閉環境內部霸凌連歐美也無法解決
作者: borriss (松)   2019-06-29 14:32:00
日本職權騷擾都變熱門話題了 不要再說日式怎樣了(X
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-29 14:36:00
不懂 她們並沒有利益關係 也沒有所謂的KPI吧 服務旅客很難量化 雖然要賣免稅品但也不用拼業績 頂多有人懶有人混 總不可能飛到一半偷偷把人丟下去吧
作者: xbearboy   2019-06-29 14:53:00
邊緣人會發現每次身邊的人都換班換到都是很不想一起飛的那種,排班遇到很討厭的大家都想逃阿真有急事找不到人換班,或故意在面前說閒話不違法的方法也事能搞人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com