作者:
ChuLay (ChuLay)
2019-06-29 21:50:41看到直播嚇了一大跳,看來罷工行動要繼續了
不過看了鄉民們留言好多人都說秋後算帳本來就不應該過
小的上網查查工會法35條本就有寫資方本就不能對罷工者做出拒僱、解雇、降調、減薪或其他不利之待遇
先不說其他的,不秋後算帳這條看起來只是基本走在工會法之上的吧?
不知鄉民們怎麼看呢?
作者:
uv5566 (uv5566)
2019-06-29 21:51:00沒取得下個10天的罷工權 可以解雇囉
作者:
ronalud (想飛就自在的飛)
2019-06-29 21:51:00長榮沒有要減薪啊 只是幫正常出勤的員工加薪不行嗎
作者: theropod (theropod) 2019-06-29 21:52:00
長榮沒有減薪阿,不發年終而已
作者: chiu7892000 (老衲) 2019-06-29 21:52:00
現在我只關心郭某剃光頭
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-06-29 21:52:00「合法罷工」
作者: theropod (theropod) 2019-06-29 21:53:00
2.那18位本來就曠職阿,也沒有解雇
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-06-29 21:53:00沒有減薪阿 只是不給福利
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2019-06-29 21:54:00不秋後算帳有法律的基本保護啊,幹嘛臨時硬塞。
作者: theropod (theropod) 2019-06-29 21:54:00
勞基法沒有硬性規定公司一定要發年終(福利)
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-29 21:55:00長榮只要給空服待遇,去做輕鬆的工作不派飛,完全合法
作者:
syd0518 (syd)
2019-06-29 21:55:00沒秋後,秋前就公告
作者:
ronalud (想飛就自在的飛)
2019-06-29 21:55:00年終每年數量不一定 看公司營收 不是合約裡寫死的
年終跟三節還有駐外津貼是「非工資」在勞基法屬於「恩給制」 他想砍你攔不住的,除非雙方明文規定
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 21:56:00根本就工會自己對不秋後算帳認知有問題啊...
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2019-06-29 21:56:00因為公會要的更多,包含年終照發,以及不得興訟。但是走法律訴訟也是公司的基本權利吧?
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 21:57:00年終除非簽約有寫好幾個月 不然又不是固定薪資
作者:
TBOC (花嚴)
2019-06-29 21:57:00因為工會要權利(福利)回復到罷工前
作者:
reiborei (reiborei)
2019-06-29 21:58:00年終又不是合約裡的薪資 沒賺錢不發很正常啊
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-29 21:59:00我說很多次了,把你調去看大門給空服服力一切合法
工會的秋後算帳還包含 不准告 想躲過之前的違法操作吧
工會一開始不也堅稱18位合法,那幹嘛硬要保,合法就不用怕啊
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:00:00更別提那18金釵 違法罷工 要求不懲處公司才不鳥你
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2019-06-29 22:00:00免費機票和調薪和年終都算福利 沒盈餘不發正常啊
這邊法律明確規定的是將你解僱、降職、減薪,其他一向都是要上法院的
你雖然合法罷工 但你罷工期間違法 難道公司不能告?
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:01:00所以工會的秋後算帳解釋根本就是神邏輯...
@me410大 想請問一下如果真的湊不到2000份切結書明天罷工就自動失效嗎? 還是得再辦一次投票?
作者: goal770711 (Chuck) 2019-06-29 22:01:00
請問十天投票一次法源依據在哪?
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-29 22:03:00勞基法又沒規定一定要給年終,長榮只要說 全公司都沒
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-29 22:04:00但是對公司有幫助的,另外加發獎金
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2019-06-29 22:04:00就算年終每個員工發的不一樣 也沒甚麼話說
除了當初簽約的保障薪資之外多給的都算福利,完全不給一切合法,看來還是有人不懂。
作者:
smik (xx)
2019-06-29 22:05:00罷工10天一次要重新投票才合法
作者: goal770711 (Chuck) 2019-06-29 22:06:00
十天投票一次應該是工會內部的規則吧
他們要求主要是兩點 要不就是回復罷工之前福利 要不就
恩...看來不用想繼續罷了 工會要先證明自己能代表會員
作者:
uv5566 (uv5566)
2019-06-29 22:06:00公司已經掌握多少人回來 推一下就知道剩下多少人 合不合法
作者: theropod (theropod) 2019-06-29 22:06:00
不好意思~~請問一下,這次長榮的聲明稿中有一段"今年5月8日,長榮航空為因應桃空職工可能發起之罷工行
是一視同仁不發 但是工會要保護會員 公司自然也要保護支持公司的員工 所以就僵持啦
作者: theropod (theropod) 2019-06-29 22:08:00
動發布公告,誠實的告訴所有員......"請問這段算是警告
內規自己拿出來講,臨時改規定合法嗎?問題在於會員對於罷工投票的期限認知,如果會員認定是10天一投的話,那前一次的效力就只有十天
作者: theropod (theropod) 2019-06-29 22:09:00
威脅嗎?
更別說中間協商過還有其他客觀條件人家可以退出罷工吧
如果沒有十天投一次票,那工會幾個人就可以無限期綁架,即使會員已經不想繼續
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-06-29 22:10:00
公司:不好意思 罷工的禁搭便車
勞動局的講法是罷工十天要投票是職業工會內部的規定要遵守
作者:
toma30 (toma)
2019-06-29 22:11:00如果10天是真的 16XX票沒到 就是一起死了
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:11:00不得秋後算帳的解釋根本被完全擴大..
但看起來應該是沒有法律效力的樣子 所以應該是官員講錯?
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:12:00今天就算沒有罷工 每個人在公司同一職等同一年資同一單位
已經結束了,還想繼續工作的就快點回去,也不要想7/2會有什麼結果
還是有法律規定職業工會的內部罷工規定在罷工時自動擁有法律效力?
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:13:00憑什麼要求每個人都要"一樣"?
作者:
butcher ( )
2019-06-29 22:13:00次長說沒有退場機制了耶
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:14:00所以工會就弄出那表要會員簽,讓工會幫會員"保護"三寶
作者:
tonysd (Keep going)
2019-06-29 22:15:00禁搭便車指的是另一層面的事情好嗎...不是拿既有福利來講禁搭便車成立的前提是工會成員談到的條件非成員不得共享年終獎金 福利機票是工會談到的嗎?
目前看起來 應該是次長講的才是對的 就是法律上而言罷工確實沒有退場機制只要拿到罷工許可 我可以無限期罷工下去
作者: ChuLay (ChuLay) 2019-06-29 22:26:00
剛才看協商不秋後算帳是資方先提出,但沒有細節。然後由工會提出細節後,資方不回應,沒說可或不可
這次他們討論的都是調整事項跟砍薪沒有關係年終從來就不是公司一定要給的不然大家公司都給四個月嗎?垃圾工會,空姐也不知道是眼睛被遮住還是怎樣亂七八糟的罷工
工會的不秋後算賬是回覆罷工前待遇資方可以以虧損為理由不發放年終 這應該沒違反法律 至於18金釵很明顯是非法罷工 這就無解了這明明在罷工前 公司就有聲明了 工會到底在衝啥小
作者:
me410 (aaaaa)
2019-06-29 22:40:0018個納事自找的,你去任何一間工淤這樣搞一樣事嚴重處份
不過我以為上次密室協商就談好了耶搞半天工會是怕高雄組員 被判違法罷工 才縮
作者:
f860506 (Vindex )
2019-06-29 22:41:00上面的新聞說是工會提出新的協議= =
那18個一點都不雖,自以為帥沒帶腦上班沒法學常識做出的行為,後果當然自己承擔,都幾歲了
18個是白目 一點都不無辜 搞不清狀況報到還罷工 還打卡
拍照留證據 不辦你 長榮航真的關起來不要做了比較快
那18個哪裡衰 自找的好嗎 敢在出發前丟包旅客長榮放過那18個才是真的拿自己公司的名聲開玩笑
18個不會被搞死啦 大過而已 考績 升遷無望 不會開除XD
作者:
u836912 (ㄚ勛)
2019-06-29 22:48:0018金釵自找的
其實長榮可以取消福利 然後沒罷工的發20萬績效獎金一樣可以繞過工會的條款 呵呵
18金釵哪有雖。自找的好嗎?人家姐很帥,覺得自己是英雄耶。
作者:
asdlee (神之天團56)
2019-06-29 23:03:00扯
這是模糊地帶吧 那我之後擺爛都不能動我嗎?應該是說不能用罷工理由對你做不利的行為
作者:
mars0822 (戀上與妳共度的那片星空)
2019-06-29 23:06:00剛開始罷工的前幾天不是以一天3400萬向工會求償?
告損失賠償沒意義,人家一輩子賠不完告工會能害工會倒閉有意義典
那個長榮求償是公會非法罷工才要賠的 訴訟有時只是逼協商的武器 不是真要訴訟的 真訴訟也不會贏啊
假消息妨害名譽 三寶部分也都能告,就民事求償比較麻煩
作者: Maipro2k 2019-06-29 23:26:00
如果是非法罷工,工會法就不保障了吧
作者:
imce (蜥蜴)
2019-06-29 23:33:00工會內規寫10天,表示會員投票只同意工會代替我操作10天,超過則違反會員意志,理當是無效罷工的
作者:
mars0822 (戀上與妳共度的那片星空)
2019-06-29 23:34:00不過按照工會律師在封鎖線內一切凌駕法律之上的獨特見解應該會在硬凹吧(攤手
作者:
rugrats (rugrats)
2019-06-29 23:59:00福利只是公司留人的方式,平常工作公司沒發薪水嘛?加班有加班費其實公司根本不欠員工!所以勞基法才沒強制要發年終!
作者:
iincho (世界的盡頭)
2019-06-30 00:14:00主要是法律問題吧.待遇是其次, 真的被抓到違法告下去就...
作者:
aynak (aynak)
2019-06-30 03:09:00我認為該以且能以罷工為手段爭取的是「待遇」而非「福利」,前者是薪資、休假等權利,後者是多給的,例如年終、績效獎金、分紅等等,同工同酬的應是前者,福利要給多給少完全可以看個別表現調整
作者: o760823 (鋒) 2019-06-30 09:20:00
福利不等於降薪