https://reurl.cc/G0XZZ
記者要拿去用也沒問題，好歹站內一下咩。
我也可以跟妳說，現在11案了，不是早上的6案～
其實還在整理中啦
剛有跟蔡律師小聊一下，可惜他老人家今天不會上節目。
今天阿娟只能看下料空姐= =
不過其實大家不用怕沒戲可以看，因為7/15又要協商了
這個協商100%破局，到時長榮企業工會的廖廖和凱凱又可以發動新的罷工了
長榮企業工會的廖廖，可不可以挾桃園空服職業工會廖廖大獲全勝的力量
再下一城呢？
大家有戲可以看囉...
※ 引述《kudoshaki (法恩)》之銘言：
: 看到有幾則推文好像覺得地勤也要罷工了
: 跟「地勤罷工為什麼要扯廖廖」
: 覺得還是另外回一篇比較明顯
: 1.「桃園市空服員職業工會」 跟 「長榮企業工會」的幹部是同一群人
: 2.這次向長榮提出需求的是「長榮企業工會」
: 3.地勤基本上加入的不是「長榮企業工會」而是「長榮關係企業工會」
: 也就是
: 地勤加入人數較多的「長榮關係企業工會」根本沒有對長榮提出要求
: 而是廖廖的「長榮企業工會」又跑來找長榮麻煩
: 我看是吵輸所以想換個方式來鬧啦(′‧ω‧‵)
雖然地球人都知道，長榮地勤大部份真的入的是長榮關係企業工會
但這個工會，就算有100%的地勤入會也沒用，因為長榮企業工會這個名頭是有特別性的
無可取代，就像是傳國玉璽一樣
所以就算地勤願不願意，也只能被代表～
QQ，蓋木鷗瓦
這樣地勤和機師懂了沒？
你們想不想不重要，因為你們只能被代表，被有加入長榮企工的空服員代表
如果她們又發動投票，又通過，妳們只能被罷工...
對了，會什麼會被代表？
五、長榮航空公司於6月12日日下午發佈之新聞稿刻意牽扯與本會訴求無關的事項，更對工
會自主指手畫腳，手法與對待空服員工會時如出一轍，此等態度令人難感對工會之尊重，
本會予以強烈譴責。針對長榮公司指責本會「一批人馬，兩塊招牌」、「選擇性篩選會員
」云云，回應如下：
(一)本會部分幹部與桃園市空服員職業工會重疊，正是源於過去長榮集團打壓工會的政策
，空服員首先站出來突破零工會，並協助成立長榮企工，才會導致工會幹部有所重疊。何
況本會與空服員工會長榮分會組織範圍重疊，故會員與幹部有所重疊，本來就是正常情況
。且本會處理地勤爭議，不論空服員或機師，皆尊重地勤分會幹部的決定。