作者:
f124 (....)
2019-07-10 17:39:30[媒體名稱] 中時 [新聞日期]2019-07-10
[網址]
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190710001335-260405?chdtv
長榮看過來！同樣加料 華航這樣處理
09:242019/07/10 中時
黃琮淵 、影音編輯、 張沛歆
長榮航空因朱姓機師「特別餐說」將其火速免職、空服員郭芷嫣則因「電爆」、「加料」遭
調地面勤務，並報警進入調查階段。相較起來，華航處理機師罷工時的加料事件，顯得留
情面許多，兩者作法明顯不同。
華航針對「加料」事件約談涉案員工，強調「此為公司的行政調查與員工關懷，並未執行
任何懲處」，也幫忙緩頰，「部分相關當事者已主動與公司聯繫，表達純粹為同事間起鬨
玩笑話，對於造成外界揣測深感抱歉並已刪文。」
以下為華航今年2月20日針對「加料」的說明稿：
事件源起於機師職業工會罷工期間，有媒體引用空服員間網路留言的對話截圖，媒體在文
中描述「空服員用恐嚇攻勢霸凌機師」，已有多起案例涉及類似行為，若屬實恐涉及威脅和危害飛行員飲食安全，華航基於內部紀律與乘客安全，必須進行必要的釐清，對
受霸凌的組員也必須進行輔導與關懷，此為公司的行政調查與員工關懷，並未執行任何懲
處，部分相關當事者已主動與公司聯繫，表達純粹為同事間起鬨玩笑話，對於
造成外界揣測深感抱歉並已刪文。
另一起事件，則涉及空服員在機上執勤時擅自將旅客服務鈴消音，使機組人員無法聽到旅客
呼喚，公司證實正進行調查中，由於涉及的層面甚為嚴肅，公司將勿枉勿縱，
並將確實回報主管機關，依事實及空服員職業道德、飛安等層面做最公正的裁判。
華航懇切請大眾理解，機師罷工和解後，除了歡迎機師回到隊伍繼續打拚，最希望休養生
息恢復正常營運，並贏回旅客信心的就是華航。華航除了重申飛安與紀律，更希望所有同
仁在公司最艱困的時刻，用守衛自我職業道德為底線，用熱情與團結，一起迎回顧客信心
。
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-07-10 17:41:00好險我已經不搭華航了..
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 17:41:00我怎覺得他在害華航..華航要出來說一下嗎
作者:
oc4r (4444)
2019-07-10 17:42:00難怪華航飛安記錄差 整天吃河蟹同意二樓 這記者意思是華航把乘客飛安當屎?
作者:
viax (小ㄞ)
2019-07-10 17:43:00只會嘴飛安紀錄的，要不要比一下誰的歷史久？
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 17:44:00多起喔??? 華航真的有個和諧的，包庇成這樣。
其實就只是華航當初輕輕放過而已 只挑了幾個比較嚴重的案例懲處 或是告上法庭之類的這種事情本來就可大可小 上法院也沒有必贏必輸
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-07-10 17:48:00華航就官股 怕事的要死 只在乎自己的官運
像是某個機師冒名偽造出勤意願 但是最後也只是緩起訴
作者: allrights 2019-07-10 17:49:00
通常看的到的飛安問題都是冰山的一角，如果輕放不重視，等到危害發生就來不及了...
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 17:49:00但是這一篇出來加上紙菸華航也在被火燒了
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2019-07-10 17:50:00拿華航是在侮辱長榮的飛安紀錄嗎?
作者:
soria (soria)
2019-07-10 17:50:00唉唷 這是要嚇死花航的顧客嗎？
作者: amig0123 (小流) 2019-07-10 17:50:00
所以因為華航一再縱容 然後其他人也覺得沒什麼
作者: cpstrvl 2019-07-10 17:50:00
華航就是這樣才沒紀律
作者:
soria (soria)
2019-07-10 17:51:00一次罷工告訴大家台灣這兩家還是別搭的好
作者:
a512262 (單身宅男)
2019-07-10 17:51:00所以華航被罷工成功阿
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 17:51:00公訴罪路人都可以檢舉,鄉民閒的話,好像可以雞婆幫檢舉
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 17:52:00我個人認為國營律師跟民營律師昰有差的..
作者:
traman (無名)
2019-07-10 17:52:00華航這樣軟 早晚出事
看看那個偽造的機師就知道 大概也是緩起訴其實板上之前就有新聞 機師偽造文書緩起訴 空服說公司是血汗工廠 法院說可受公評 呵呵
作者:
soria (soria)
2019-07-10 17:53:00可以想像家大業大 裡面亂七八糟的人更多
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-07-10 17:54:00專業素養低落
作者:
soria (soria)
2019-07-10 17:54:00本來就不好 難道還需要嘴
作者:
I7I (小選)
2019-07-10 17:54:00算歷史的話 華航60年有記錄的飛安事故17起 長榮28年1起(維基)
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-10 17:55:00法院比較偏勞方，資方的律師本來就比較難打
作者:
newsyho (newsyho)
2019-07-10 17:55:00華航就官股色彩啊！就跟之前工運去鬧成功的都是這些公家機關或相關的，公務員怕被投訴法辦影響升職和退休，才會
作者: s6525480 2019-07-10 17:55:00
誰要搭華航啊
作者:
I7I (小選)
2019-07-10 17:56:00作者: s6525480 2019-07-10 17:56:00
該被砍航權時間的明明就華航
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-10 17:56:00就好像稅務行政訴訟，代理國稅局的律師贏了沒什麼特別的
作者:
flyiii (海子海)
2019-07-10 17:56:00時間不同,結束方式不同也可以類比 ??
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 17:57:00確定判了嗎? 查的到判決書? 還是檢察官那就搓掉了?
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-07-10 17:57:00
服務鈴消音....哪招
作者: s6525480 2019-07-10 17:58:00
哪有放牛班保送台大 還跟唸的要死要活拚上台大的領一樣
作者: sukinoneko (neko) 2019-07-10 18:01:00
華航不處理，才會被認為這是好手段，或許加料說和80是航空界長期的黑手
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:01:00華航<有加料的案子>弄上司法，然後搓掉的嗎?好像華航自己搓掉吧?
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2019-07-10 18:04:00飛安本來就和公司紀律有很大的關係，花花這樣輕輕放過可見根本不重視飛安。
作者:
NSKB (*^^*)
2019-07-10 18:05:00所以飛安就是比長榮差，不是廢話
期間身兼工會幹部的四十六歲白姓華航機師>\\\<,誤會
作者:
Vett (Vett)
2019-07-10 18:11:00飛安議題上 華航確實落後長榮不是沒有道理y
作者: cloudtx (PO) 2019-07-10 18:12:00
所以背負旅客生命安全的運輸業到底應該用哪種企業文化比較適合呢
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:14:00因為華航放水，所以這次長榮罷工喊加料喊的更隨興吧
作者:
pujos (lks)
2019-07-10 18:16:00反過來世界頂尖的航空公司說放水沒什麼差還比較有說服力結果舉了間被慘電的，這到底是長榮不要臉還是華航不要臉？
公家做法平日領死薪水，出事再來搓圓或推替死鬼即可所以不用太期待官股公司⊙⊙
作者: yeeroyuy 2019-07-10 18:18:00
這在害華航吧
作者:
Edco (chen)
2019-07-10 18:23:00應該是華航要向長榮學習吧 飛安等級差太多
作者:
homoz (homoz)
2019-07-10 18:24:00但華航票價便宜 大家還不是搶著搭 台灣有多少旅客真的重視飛安？
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:25:00哇，偽造的還以為紙偽造幾份，足足偽造94份耶5萬就緩起訴，檢察官放水也放太兇了
作者:
Lexus (LEXUS)
2019-07-10 18:26:00寧願在長榮機上吃加料餐 也願在華航機上玩命也不願*
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:26:00而且新聞也沒提到有跟同事和公司和解
作者: donny82711 (donny) 2019-07-10 18:27:00
影響飛安的事情哪有這麼簡單，就跟旅客開玩笑說行李有炸彈，也是得依規定通報處理，誰都無法負擔放水後的風險結果，一堆人說這是玩笑，但會造成他人恐慌的言語怎能如同玩笑般隨便說出？空服工會、機師工會可以承擔責任嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 18:29:00我看到工會律師的FB文章他認為是私人群組..所以工會這樣表現我不意外了
作者:
gnipiuh (hpw)
2019-07-10 18:31:00同儕間的角力大概每間公司都會發生吧，平常維持和諧，就算公司要處理怕也師出無名，發生在這種敏感時刻，罩子還不放亮，只能怪自己了
作者:
traman (無名)
2019-07-10 18:36:00孫安佐：華航真好
作者: degneva (a7x) 2019-07-10 18:36:00
#solsol 所以你看到司法體系有多偏袒勞方了吧 而且這還是負責起訴的檢察官
作者: degneva (a7x) 2019-07-10 18:38:00
看他們律師很有信心
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:41:00律師講的空姐不會想一起死這論點有點微弱啦
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:43:00中國重慶害巴士墜江事件，大媽也不想一起死啊
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2019-07-10 18:43:00服務鈴消音是哪招
作者:
soria (soria)
2019-07-10 18:44:00機師都帶大家一起死了誰知道你是不是不想活 要拉人陪葬
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:44:00但是干擾駕駛就是造成風險提高
台灣的法律真的很鬆散，開放性太多，有這想法就該免職
作者:
soria (soria)
2019-07-10 18:46:00因為腦殘造成大家一起死 也不是不可能發生
作者:
solsol (亂風)
2019-07-10 18:46:00罵血汗工廠.詐騙集團這個，對一般民眾也常這麼寬待所以這案子我是覺得還好
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 18:48:00有案列群組罵人被判公然侮辱~我都不知道私人啥了
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2019-07-10 18:50:00題外話 不覺得華航機票有比較便宜XD
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 18:51:00作者:
dekirin (みるる)
2019-07-10 18:52:00長榮就不是華航阿 XDDDD
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-10 18:58:00相對的也得考量一般情境跟飛機上的景況，還有被加料的對象，綜合判斷才會有結果不是？
作者:
soria (soria)
2019-07-10 18:58:00那不是私人場合靠邀欸 明明是揚言工作執勤期間要幫忙加料嗯 這不算危害公安嗎
作者: Hashosho 2019-07-10 18:59:00
台灣的航空公司專收瘋子嗎 什麼話不能講都不知道
作者:
soria (soria)
2019-07-10 18:59:00請問你幾時會吃到飛機餐 執勤的時候吧
作者:
sogua (加油囉!!)
2019-07-10 19:00:00私人群組，那不也是預謀犯罪嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-10 19:01:00群組大部份都算公開場合...三人以下才算私人吧
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起) 2019-07-10 19:12:00
難怪兩邊的飛安紀錄有差
作者: chinick1478 (nick4903) 2019-07-10 19:32:00
難怪華航可以摔那麼多架...
作者:
qwa317 (無)
2019-07-10 19:32:00還好不搭華航
鄉民拒搭長榮華航，兩家員工表示：爽，員工票更好上了
作者:
ompmsud (ompmsud)
2019-07-10 19:39:00好好的長榮 被工會及搞成這樣 原本很喜歡搭長榮的 但因為工會這些人 我會拒搭了
作者: lidocaine (Euge) 2019-07-10 19:41:00
拿華航當例子？不要污辱長榮華航就是管太鬆才會這樣....
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-07-10 19:51:00難怪飛安和各項排名兩者天差地遠
作者: jenny0704199 2019-07-10 19:56:00
長榮的飛安我比較信…
作者: garylin068 (阿平) 2019-07-10 20:11:00
難怪華航評鑑一直輸長榮，管理夠鬆散
作者: feather3 2019-07-10 20:26:00
看完我相信真的有加料了
作者:
sana37 (跑馬地)
2019-07-10 20:55:00華航就是河蟹啊 誰不知道
作者: jimhall (真好) 2019-07-10 20:57:00
犯罪集團也是都私底下聯絡啊…所以這樣都無罪?
作者:
walelile (wakaka)
2019-07-10 22:43:00華航真的爛的可以 兩大國航比爛
作者:
reiborei (reiborei)
2019-07-11 00:08:00所以以後有人要開玩笑行李有炸彈要說華航的航班比較沒事
作者: iamyourmama (iamyourmama) 2019-07-11 09:36:00
這兩件事嚴重程度不同吧
作者:
jorden (William)
2019-07-11 09:57:00難怪華航評價不好
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2019-07-11 11:42:00華航註定就是沒LP啊
作者:
TheVerve (TheVerve)
2019-07-11 17:56:00華航飛安紀錄爛到炸
作者: iampala (wine..) 2019-07-11 18:44:00
這就證明華航只是大鍋飯