https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190710003303-260405?chdtv
16:47 2019/07/10 中時電子報 徐秀娥
勞權律師奉勸長榮空姐 珍惜職涯別再搞工會
長榮空服員罷工結束後，內部開始出現職場霸凌的撕裂，朱姓機師遭開除，參與罷工的郭
姓空服員也已停飛調查。對此，民航局表示一般情形不容機師或空服員有此造害飛安的言
論，但這兩起事件是因罷工而起，已要求長榮提供相關調查報告和作好預防措施。勞權律
師蔡瑞麟認為，民航局在做球給長榮殺了。他提醒空服員，珍惜職涯，不要再搞工會。
民航局向自由時報表示，長榮發生機師和空服員過激的言詞，已請長榮先提供相關調查報
告、改善措施及預防作為。之前華航也出現罷工後揚言加料的言詞，民航局強調，如何預
防才是首要之務。
對於民航局的態度，蔡瑞麟今在臉書上解讀，這是民航局在做球給長榮殺了，桃空工還是
讓空服員不要再亂說話了……。不過，他話鋒一轉，「在運動的立場，也許是愈亂愈好的
？那……當我沒說。」蔡瑞麟最後奉勸身為棋子的空服員，不要再當過河小卒了。珍惜職
涯，別再桃空工。
文章來源：蔡瑞麟律師臉書
作者:
walelile (wakaka)
2019-07-10 22:44:00讓長榮直接公布罷工期間所有請假名單 不攻自破
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-07-10 22:45:00根本相反了吧?!不是工會在搞空姐嗎 = =
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-07-10 22:46:00違反個資法，長榮不會公開的
作者:
iGIORGIO (ARMANI)
2019-07-10 22:47:00班表也算個資？
作者:
DaBao56 (大包)
2019-07-10 22:51:00請假名單只能施壓 工會幹部 自清啦 長榮手段不會這麼粗糙
作者:
gnipiuh (hpw)
2019-07-10 22:54:00看清的早跳車了，多的是頭殼頂扣扣的
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-07-10 22:57:00如果幹部是清白的 再多的流言蜚語也沒用 不過 流出的不著痕跡 也不是辦不到~~內部的事務 空服怎和公司鬥...
今天報完，三天內全公司都知道了！請假搞罷工，拖會員下水，準備被酸到離職！職場倫理大概只到今天而已
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-10 23:21:00班表是個資無誤
作者: linbryan (bryan ) 2019-07-10 23:22:00
大律師:民航局做球給長榮殺.如沒表態. 民航局忽視飛安.
作者: linbryan (bryan ) 2019-07-10 23:23:00
這次罷工何只三輸.再加一輸:律師事前事後語無倫次的發言
作者:
DaBao56 (大包)
2019-07-10 23:24:00長榮能做的就是 揭露多少人 有罷工代碼 頂多是這樣 但現在也沒有場合讓他可以順里成章的公佈
作者:
solshaer (娃娃臉殺手)
2019-07-11 01:04:00班表算個資啊
作者:
muggyman (六張犁智英)
2019-07-11 01:14:00很好奇，他為什麼會被稱為勞權律師？哪裡有在維護勞權？
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-11 01:25:00我想知道樓上維護勞權昰怎樣維護法
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2019-07-11 01:48:00長榮都公佈某個空姐要離職去星宇了...
還是你覺得工會裡那幾隻最能稱作勞權律師啊，搞砸華航團協的那幾隻只聽好話的結論就是變成這樣 活該囉
作者:
applemin (犇犇犇~~~)
2019-07-11 02:06:00因為工會是為了選立委.不是為了勞權為罷而罷..玉石俱焚..是為了勞權嗎?
作者:
muggyman (六張犁智英)
2019-07-11 02:59:00我只是單純就他為什麼會被稱為勞權律師疑惑而已，至於要問我如何維護勞權？方法很多，宣導勞權意識、協助勞工訴訟、協助組織工會等都是方式或方向之一。但是再怎麼想，也很難得出叫人「不要參加工會」的方式，相反地，如果覺得某工會現在的方向不好、是少數人壟斷把持(其實我對於最近熱議的某工會也有類似感想)，我反而會想去鼓勵參與的多數人，要去認真思考、積極參與，進而把上面那群少數把持壟斷的人給換掉，建立有效實用而非腦殘自爽的工會發展策略，或許也是維護勞權的方式之一。
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-11 03:08:00你想法很好但是，這個工會的幹部是有些是專門搞工會的，你叫上班的空姐去跟專門的玩不是說不能成功但是很難長榮有兩個工會內部的叫做長榮關係企業工會我沒記錯的話
作者: wxes9050605 (發霉麵包) 2019-07-11 03:27:00
回某m，蔡律會被稱為勞權律師應該是他過去很常幫個別勞工進行勞資協商之類的，詳情你可以去他臉書看
作者:
muggyman (六張犁智英)
2019-07-11 03:54:00wxe大，我也去過他的臉書，會有以上疑問，正是發現他有許多重要見解，其實是蠻多國內(甚至國際)勞動法學者及國內實務都不會有的主張，或說是根本反對的主張。詫異之餘再行搜索，發現有很多勞動法之外的法治國基本原則(諸如違憲審查或憲法訴訟制度等)，也為其所不採。遑論其他有關其碩論的傳聞，雖有聽聞但仍不完整。只是有這麼多的特異之處還會被如此稱呼，著實令人不解，於是才會借文探詢，以請熟知詳情的大德解惑嘍～不過還是很感謝您，提出可以去他臉書探詢的建議^^
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-11 05:00:00蔡律師的論述比較從邏輯跟基礎法理出發相反地勞動法學界很多都是看立場講話，很容易為特定個案偏勞工但不符邏輯法理白話講，勞動法學界一大堆都是先有結論再做法理論述例如依公司法令，勞工董事在民營企業沒辦法當罷工訴求，不少勞動法學者卻硬說合法
作者:
airflow (享受壓力)
2019-07-11 05:21:00近年來實戰證明耳語比公開更具毁滅力
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-07-11 05:30:00有工會就有組織，正職上班者除非狂熱者哪有心力去搞這些也因此工會被有心人士利用作為壯大政治勢力的工具
作者: ja2200 (平) 2019-07-11 07:09:00
請假罷工也是很無言
他不是叫人不要說參加工會,是叫人不要參加桃園空服職業工會
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2019-07-11 07:30:00還有人在討論中時的作文嗎
作者:
traman (無名)
2019-07-11 07:42:00別再搞旅客了
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-07-11 08:32:00蔡律應該是叫人不要參加桃產總相關工會(有80幾個吧)他們的論述有：罷工本來就是要造成消費者的傷害。勞勞必須挺洗腦信徒說西方都這樣搞,以前資訊不發達,現在還被騙是多傻他們是為運動而運動,為了壯大組織(工會),真正勞權根本沒在管
作者: LiamNeeson (連恩尼遜) 2019-07-11 08:42:00
作者:
taohua (taohua)
2019-07-11 08:45:00長榮不用公布 有風聲就玩死了
作者: hardjay (DM) 2019-07-11 09:05:00
桃空工XD
作者:
Vett (Vett)
2019-07-11 10:21:00哈哈哈哈 頭空空的諧音啦
作者: mikejan (blythe) 2019-07-11 10:22:00
蔡律師 不是叫人不要參加工會 是不要參加桃產總的他是支持勞方取得企業工會的主導權 不要被外部工會利用
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-11 11:11:00空姐們看到了嗎 這才是真正為你們好的人
作者: jintatsu (Edgar) 2019-07-11 12:01:00
桃產總那幾個人的臉都記起來吧，下次社會動盪一定又有他們