作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-08-14 21:25:261. 新聞來源：
公視新聞網
2. 新聞標題：
香港示威連2天癱瘓機場 法院頒布禁制令
3. 新聞內容：
2019年8月14日 林曉慧 陳信隆 綜合報導
香港機場接連兩天，在示威中癱瘓，昨天晚間示威者和港警發生衝突，警方一度舉槍示警
，造成對立加劇！為了要讓機場恢復正常運作，因此香港法院官員，下午在機場一號航廈
，張貼臨時禁制令，只能在指定地方進行抗議，或者是公眾活動，如果有任何人違反禁制
令，那機場保安，可以採取行動清場。
女性示威者就要被一名港警拉離，多名示威者衝向前以拳腳阻止，還有人奪下警棍回擊。
難以招架的警察拔槍示警，示威者嚇得退散，13號深夜香港機場抵港大廳，示威者和警察
衝突白熱化！
還有一名被認為是深圳便衣公安的民眾，一名自稱是北京環球時報的記者，遭到示威者包
圍，並用束帶綁起雙手。
香港警務處人員表示，「我們這位同事當時拔槍戒備這個行為，是絕對正確，完全合法合
理。」
香港警方強調，該名員警拔槍合法合理，痛批少數示威者，破壞警車和動用私刑的暴力行
為，深夜機場的衝突，已拘捕五名涉及襲警的示威者。此外，法院已經頒布機場禁制令，
如違反將涉及藐視法庭罪。
香港警務處公共關係科人員表示，「當有需要的時候，警方也會配合機管局禁制的執行，
禁制令的行動做出執法（清場）。」
整個機場範圍禁止示威，只有接機大廳兩處可以和平合法示威。14號的香港機場，要進入
離境大廳或辦理登機，都得出示護照和登機證等相關證件。在接機大廳靜坐的年輕示威者
，為造成癱瘓道歉。
香港民眾表示，「擔心是多餘的，我個人意向都是和平好一點，其實多說的話，就是影響
到好多人啊，就像昨天的事這麼多人受影響，我說聲抱歉。」
右眼戴上象徵鮮血的紅色紗布，超過200位香港醫護人員中午集會，抗議警察濫權，重申
民間五大訴求。港府始終不撤回逃犯修例，港民多次上街，但警方執法過當，引來更多反
彈與示威，多數港民對港府與港警已無信心，港警不接受少數示威者公然挑釁與破壞行為
，衝突對立加劇。
http://news.pts.org.tw/news_images/442120/1565784838h.jpg
（圖／美聯社）
4. 新聞連結：
https://news.pts.org.tw/article/442120
5. 備註：
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-08-14 22:28:00那些說中國故意要讓機場癱瘓的人現在有沒有覺得臉被打了。人家就是說你可以和平抗議，但是不能夠封鎖機場。
作者:
roseeely (roseeely)
2019-08-14 23:06:00香港加油
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-08-14 23:45:00
本來就不能阻擋香港和國外旅客登機吧和平抗議是以不影響他人為前提阻礙他人登機只會造成機場危險和反效果又給很多想鬧事的人趁亂鬧事 影響飛安
作者:
ericwhps (ericwhps)
2019-08-14 23:57:00不影響他人 港府才不理你
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-08-15 00:46:00機場抗議有甚麼效果？
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2019-08-15 00:48:00
既然會影響別人 被警察抓打就別哀
示威本來就要承擔被警察抓 不過警察過度使用武力也要面對法律追究 這才是法治國家
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-08-15 01:09:00
和平集會和罷工本質本來就不一樣說是和平集會 卻刻意擋住旅客進出入就是違法了爭權益當然很重要。大多人也想要香港自由開放但刻意用違法方式去干擾國內外旅客登機不就是引起吵鬧和暴力，只會更混亂和軍警介入到時候一堆無辜的人被捲入暴動不是更危險
作者:
ppdev (PPDev)
2019-08-15 01:32:00這種所謂的和平集會有什麼用？是安慰自己用的嗎？現在抗議成這樣港府都無動於衷了
（不是針對這篇新聞）媒體控制真的很可怕...引導風向什麼的
作者:
jimmylily (jimmylily)
2019-08-15 02:19:00香港加油！
我那兩天在香港機場是沒有被干擾登機啦，說借過都還整排挪開讓我走到關口前呢
直接去包圍港府。癱瘓市區交通，在馬路上靜坐阿選機場是因為有冷氣比較舒服嗎?在那裏靜坐沒人理你的
作者:
Jerryamd (Let's go cubbies)
2019-08-15 06:33:00因為馬路靜坐一個月都沒癱瘓機場一天有效啊.
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2019-08-15 07:54:00坐機場至少不用吸催淚彈，地鐵的乘客可是吸好吸滿
作者:
Lamuness (皇家水銀密)
2019-08-15 09:01:00拿外國人當盾牌，無恥
作者:
jyhsheng (wasid)
2019-08-15 11:26:00抗議不能影響別人 抗議個屁啊 罷工不影響旅客一樣
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-08-15 11:32:00老闆：你可以罷工啊但不要影響公司喔^_^/刁民：醫護可以罷工啊但病人還是要看喔^_^
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-08-15 11:35:00抗議能不影響他人? 那在家抗議就好了 抗議的目的不就是要造成影響 才會被重視
台灣人民，大家可以拉屎，但拉完不准沖水，且不准讓馬桶有屎
作者: wujay 2019-08-15 12:05:00
抗議不影響他人?就是鍵盤抗議酸民風格
作者:
cyuching (~^0^~)
2019-08-15 12:14:00某h以為他們沒有包圍港府？沒有馬路靜坐？你這兩個月是活在什麼新聞裡...你知道反送中兩個月以來國際新聞能見度都沒有機場關閉有效嗎？
作者: enthuian (Enthuian) 2019-08-15 13:07:00
可以用法律限制抗議群眾 不能用法律制裁政府
作者:
Lamuness (皇家水銀密)
2019-08-15 13:30:00為了國際能見度去拖外國人下水跟恐怖分子的邏輯有87%像。
作者:
ppdev (PPDev)
2019-08-15 13:47:00連港警都回應說不到恐怖主義的程度，只有中國在那邊帶風向說是恐怖攻擊
作者:
Lochckq (QQ)
2019-08-15 14:20:00我的天啊某樓到底知不知道什麼是恐怖分子啊...
作者: greenlife 2019-08-15 14:38:00
某樓的邏輯倒是跟中共政府有87%像呵呵
作者: stuacne (碩) 2019-08-15 14:39:00
會選擇機場的原因，就是要拉高國際他國的目光成功登上國際各大媒體就是他們佔機場的目的跟什麼有沒有冷氣的沒有關係啦..