作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-11-18 22:28:161. 新聞來源：
公視新聞網
2. 新聞標題：
桃機第三航廈簡化後設計圖恐再延後
3. 新聞內容：
2019年11月18日 薛宜家 林志堅 台北報導
https://youtu.be/8saa8THTdAU
桃園機場第三航廈的簡化後設計圖，原定會在11月底出爐，但現在可能要延後。機場公司
表示，主體航廈如果明年動工，那完工時程將再往後延一年，預估2025年試營運。立法院
在今天審查桃園機場預算，認為第三航廈一改再改，是國際笑話，要求在二月底前提出檢
討報告。
http://news.pts.org.tw/news_images/455109/1574079136a.jpg
桃園機場第三航廈因變更設計，結構改變，招標時間將延到明年，機場公司證實，完工時
間可能再往後延一年 ! 但來台旅客年年成長，目前平均每天720架次起落，已經難以負荷
，有飛機得在停機過夜，機場公司正委請顧問公司評估先建第三航廈北邊停機坪的可行性
。
桃園機場公司董事長王明德說：「假如北廊廳可以先蓋的話，它比較可以滿足未來的每年
增加大概兩百萬以上這些旅客進來，因為我們不能叫人家不來，我是希望能夠這樣做，但
是另外考慮預算，整體預算的一個規劃問題。」
機場公司表示，雖然希望先蓋第三航廈停機坪，也得看最後的財務評估，預算不能再超支
，行政院今年初才加碼桃機第三航廈預算，調高到789億元，但主體航廈仍第三度流標，
機場公司與設計團隊溝通，是否簡化部分設計，遭拒絕，八月份交通部長林佳龍下令，確
定朝簡化設計方向執行，並不得再增加預算，原本具有設計感的波浪意象屋頂將消失，結
構改變，工期再往後延，第三航廈建造一波三折，交通部要求機場公司要檢討。
交通部次長王國材表示：「國際建築師的設計他有他的整體性，當你如果減得三不像的時
候也不好，所以我們也希望說，能保留他們原來設計的一些精神，然後也請這個桃機公司
來做一些檢討。」
上午立法院交通委員會進行桃園機場公司預算審查，多名立委批評，第三航廈改設計又不
斷流標，進度落後到變成國際笑話，委員會決議，相關機關沒有周延考量廠商技術和成本
漲幅，導致預算成本持續增加，使得廠商不投標，要求交通部與機場公司，明年2月要提
出設計檢討定案。
4. 新聞連結：
https://news.pts.org.tw/article/455109
5. 備註：
如果要超越香港，第三航廈是必備的，但看看台灣的政商酬庸體系跟效率，哀幫QQ
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2019-11-18 22:44:00直接停蓋比較快啦
作者:
Vett (Vett)
2019-11-18 22:45:00不錯 先分拆機電標 然後土建再加價 再改設計 然後再加價這齣真是台灣看不膩的大戲
作者:
Tapqou (三三三)
2019-11-18 22:52:00ㄏ
作者: s1an (vul3m4) 2019-11-18 22:53:00
機場稅收回來就就夠了
要馬兒好又要馬兒不吃草 給這種預算要蓋成這樣??真心希望不要再出現下一個中華民國美學航廈了
把全台各地前瞻撒的湊個1%就能把國門蓋好 偏偏要拖的這麼難看
作者:
GWang (鄉民9527)
2019-11-18 23:26:00落後國家蓋不成豪華航廈 改蓋鐵皮屋啦 多有象徵意義呀
作者:
bear440 (婚攝優哥)
2019-11-19 00:38:00乾脆問包商想怎麼蓋比較快(誤）
作者: aaaaa123880 (aaaaa123880) 2019-11-19 01:30:00
估計2022開始蓋2028完工 這樣會太樂觀嗎
作者:
hcg8xj (小毛)
2019-11-19 01:30:00看到前幾篇取代香港...還是跪求鐵皮屋就好了...吧？
作者:
sd785 (smalldream)
2019-11-19 04:07:00沒關係 我們三航只要比柏林新機場早營運就贏了 XD
作者: ctcfire (獵酒) 2019-11-19 04:10:00
寧缺無爛 什麼都差不多就好
作者:
achen0928 (Allen Chen)
2019-11-19 07:18:00最希望航廈頂樓有觀景台，外觀美不美不在意
作者:
weyward (chuo ward)
2019-11-19 08:47:00反觀陰魂：建設台中機場就是投資台灣未來
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-11-19 10:15:00意外嗎?這幾年酬庸文化比比皆是
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-11-19 11:05:00真的,都是在善後
加預算=》簡化=〉再延後..這套路看來會變成未來重大公共建設的標準SOP了
作者:
b471520 (可可亞)
2019-11-19 15:36:00然後邊蓋再邊追預算，顆顆
作者:
seamask (sea)
2019-11-19 15:47:00蓋個航廈搞這樣，說要取代香港？
作者: zeke48 2019-11-19 18:37:00
機場公司能加油嗎？到底要多久？
作者:
a350xwb (即將上線)
2019-11-19 19:50:002030是民國嗎
政府最好笑的是在於寧願撒錢在恆春機場結果桃機三航廈 一直呵呵
拖延的這些時間成本，已經高於那超出的預算了，不如就讓它蓋吧
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2019-11-20 12:48:00麻煩請直接蓋鐵皮屋
作者:
renovar (I Love Europa)
2019-11-20 15:41:00一點進取心都沒有，這就是國家的公僕
感覺桃機公司也只是說說場面話而已 有心的話早就努力在用了 看看現在航廈還有很多部分
作者:
meloxxl (wade1.3)
2019-11-21 19:42:00桃機不要整天挖機坪好嗎 做點正事 3航跟滑行道先處理OK？來點會的嘛
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2019-11-22 09:03:00選一個蓋不起的設計圖再來說沒錢。
不可能蓋不起，只是不願意把錢花在對選票沒幫助的地方而已