[問題] 桃機的行李轉盤.

作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-12-30 04:12:51
最近剛飛回國,行李少了一件.
那件行李又剛好有件我家小公主愛的衣服.
導致小公主不爽很多天了.
問航空公司,說從韓國回台那段有掃條碼上機.
至於行李有沒到台灣,航空公司就不確定.
該客服說行李到桃機後上轉盤是不會再掃條碼的.
請問各位地勤大大,台灣桃機行李下飛機上轉盤前都不會再掃條碼嗎?
據我所知,國外不少機場上轉盤前是還會掃條碼追蹤的.
謝謝.
作者: hikii (愛不愛)   2019-12-30 08:08:00
那就是被拿錯了吧?調監視器?報警?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 08:09:00
就算上轉盤前有掃條碼,也還是阻止不了別人拿錯行李。
作者: countryair (countryair)   2019-12-30 10:21:00
目前好像還沒有有效防止其他旅客拿錯行李的機制
作者: stofler (Stofler)   2019-12-30 10:29:00
以前國內線會有工作人員在轉盤旁對行李條跟存根
作者: alexsh (lin4h)   2019-12-30 10:38:00
現在還有,我在澎湖遇過,不過沒有很嚴謹就是
作者: Bratissima (思念如同一朵浮雲)   2019-12-30 11:00:00
國內台東機場目前還有核對 (19/12)
作者: osshauwa (CPU)   2019-12-30 11:05:00
沒記錯只有轉機行李會掃,local的就不會了
作者: linbryan (bryan )   2019-12-30 11:06:00
有特殊關係.偷偷去調錄影.不是這裡大張旗鼓講.是不合法
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 11:28:00
就算知道有上轉盤有啥屁用阿?登機轉機的時候行李也一樣會過掃描,除非行李從飛機上空投消失,不然掃完進飛機的行李也會在降落時一起出來。轉盤上多掃一次也不會增加拿回行李的機會。直接看外站那邊行李有沒有上飛機就知道了。與其在那邊要求別人做一些效應不高的設備,讓機場稅變得更貴,還不如想想怎麼樣增加自己行李的辨識度,避免別人拿錯。
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 11:32:00
特殊關係是蝦米?
作者: edison (edison)   2019-12-30 11:47:00
有特殊關係就去找啊,PO文在這有用ni
作者: osshauwa (CPU)   2019-12-30 12:06:00
成本多低說出來看看?
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 12:08:00
跟韓導一樣沒收功就罵髒話?
作者: vhygdih (ATJ)   2019-12-30 12:25:00
勸你一句有關係就安靜的用, 要透過關係做不合法的事情在網路上面講是最愚蠢的事情, 不要這麼傻
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-12-30 12:47:00
要用關係就去用 鄉民不能通靈知道你的行李在哪裡
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-12-30 12:51:00
所以到底有多多特殊?說說看啊
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-12-30 12:55:00
你要吃炸藥來吵架我看很快就會下去了 慢走不送
作者: vhygdih (ATJ)   2019-12-30 12:57:00
調影片哪裡不合法?你以為個資法是笑話嗎?雖然台灣警察資安觀念大概也是笑話
作者: joy462110 (joy462110)   2019-12-30 13:03:00
那麼喜歡槓,發什麼文
作者: edison (edison)   2019-12-30 13:03:00
客服都跟你說不掃了,來這裡吵是有用泥
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 13:05:00
幹嘛一直偷修改內文?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 13:08:00
你不是有特殊關係??如果你那麼屌,那飛機到轉盤之間掉行李,你還會找不到喔?笑死。以為在上轉盤之前掃行李是裝個掃描器那麼簡單喔??先不說掃描器本身就不便宜了,裝了還要整合到資料庫裡面才有用,不然就是要靠你的特殊關係,給你一份兩公尺長的報表,叫你自己從一整天的報表裡自己找紀錄。
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-12-30 13:22:00
看你氣成這樣還沒人挺也是滿好玩的
作者: edison (edison)   2019-12-30 13:23:00
多少成本講出來啊,只會出張嘴
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-12-30 13:23:00
加油哦 慢慢回文 看你要花多少時間吵架
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 13:34:00
沒想推卸責任給機場,然後行為卻是氣噗噗的怪說機場沒裝轉盤掃描。怎麼你自己的行為狂打自己的臉阿??資料庫裡面加一個欄位很簡單??我以為只有皇親國戚或是酬庸空降下來的蠢主管才會講出這種蠢話呢。想動行李代碼的欄位,還要看資料庫當初設計時有沒有預留空欄位可以放。如果是早期就建構的分揀系統,連擴充能力都沒勒。
作者: linbryan (bryan )   2019-12-30 13:46:00
不要跟吵了.有人就是就是用吵來要對方費力氣教他.
作者: wilcg (..)   2019-12-30 13:49:00
有問題就去報警上來問會比較快?沒報警誰要給你監視器?
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 13:51:00
蝦? 行李掉了怪自己沒標示清楚? 現在台灣人不只奴還很虐?更別說誰態度先差的 這個版是怎樣?跟韓總一樣屁字可以隨便講?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 13:54:00
沒,大家只是來看一下有人怎麼像個媽寶一樣惱羞的把責任都推給別人罷了。外站有掃到,有99%的可能就是別人拿錯,這個只能怪他自己可能為了覺得外觀好看,不想綁些醜醜的標籤。不過卻能把所有的精力都花在怪罪別人部分,即使那只佔了行李丟失的可能的1%不到。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 13:55:00
惱羞? 你要不要看看你的推文 誰先出髒話的原文哪裡怪罪 你可以打出來我看看嗎
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 13:56:00
忘了切換ID呴?等等會不會被報到帳號部啊?
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 13:57:00
XD 這是辯論最爛的招式 反正我也沒法證明是吧?來啊 我誠泰球迷15年 帳號還活得好好的拍飛機2年 實在搞不懂這個版怎麼常常吵來吵去
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 14:03:00
看到這個,就讓我想起以前新聞上有個不把行李上的舊行李條碼撕掉,結果讓分揀系統錯亂,還怪給航空公司的澳客。這次的例子看起來也有九成像。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 14:04:00
不是阿 你要不要回答我問題 原PO哪裡怪罪了?
作者: wilcg (..)   2019-12-30 14:33:00
原po應該只是想得到:對啊國外上轉盤都有刷條碼,台灣沒有很落後 這樣吧
作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2019-12-30 14:39:00
內文有修改過?
作者: wilcg (..)   2019-12-30 14:42:00
然後被戳兩句就炸毛三小都噴出來了也是呵呵,原波還是少用ptt好咯,對身體不好
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 14:46:00
嗽得司捏 原來這個版對人的態度就是這樣尖銳我看大部分專業性質的板都相對友善算是長知識囉 入境隨俗嘛 沒問題!
作者: disa26118 (東橋王)   2019-12-30 14:49:00
吵架不能解決問題,希望原po可以找到行李
作者: atta1124 (風之翼)   2019-12-30 15:11:00
作者: Rinehot   2019-12-30 15:13:00
板規上禁止對個人的人身攻擊,覺得自己有被冒犯可以檢舉不要這樣吵來吵去,對討論事情跟找答案幫助不大;另外我剛剛有看過原po的確只有回文並沒有修文,至於那個cobras10706我覺得你有板務建議可以發專文討論,或是寄信給板主。
作者: ben101068 (ben101068)   2019-12-30 15:23:00
哪來的肖欸 歹年冬
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 15:27:00
我沒什麼建議拉 只是看看整篇推文下來 學習一下氣氛
作者: danielchen   2019-12-30 15:28:00
喔喔 氣噗噗 八八八
作者: lc3b (lc3b)   2019-12-30 15:31:00
紅色喜氣
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 15:31:00
版是大家的 氛圍就是大家的 就像棒球版仇象一樣
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-12-30 15:32:00
看下來 推文態度沒多好吧但在各位前輩面前 就不好多說什麼了
作者: JoeAGL   2019-12-30 15:43:00
像越南的國內線就會各航空公司派專人在出口對行李,收存根,不過效率不佳就是了
作者: bowenhp1234 (coco85)   2019-12-30 15:53:00
https://i.imgur.com/PaISjyP.jpg前面是這邊有爭議?不過沒違法就沒什麼好吵了
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 16:53:00
你是惱羞記憶錯亂啦?還航太博士勒?可不記得有就你講的那些事打你的臉呢。你都不信任外站的掃描結果,那多一個轉盤前掃描你就相信啦?雙重標準的還真明顯大家也都能理解,你只是從頭到尾就是不想承認自己沒做記號被拿錯而已。如果真的如你講的那麼在意分揀流程,那怎麼不一站一站的調資料出來?你又知道外站的刷條碼結果是正確的?而不是只是想找個藉口罵航空公司,來掩蓋自己沒做記號導致被誤拿的過失。
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 17:02:00
早就沒有象 還在仇象0.0
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 17:03:00
像分揀系統這種複雜的機電整合裝置,如果像個一知半解的學生一樣,以為在資料庫加欄位很容易,那就真的很好笑了。就一個使用者的角度,我也覺得機場為了少數人只是想找人怪罪的藉口裝掃描器,是件浪費且愚蠢的事二航廈的自動分揀系統是20年前裝設的,那時候分散式架構也還不是主流。各站的掃描也多半還是使用封閉式傳輸,甚是是老古董的RS232傳輸。隨意插一個掃描站,光是怎麼和主機連線就很有得搞了。以為是像玩MySQL一樣,用個指令就能直接擴充資料庫欄位也太可愛了,到時搞不好資料庫回傳到主機裡都會發生詭異的溢位問題勒。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 17:32:00
xd 我是說當年 現在這樣根本差的遠好嗎當年人身攻擊到連誠泰這麼討厭象的人都覺得誇張寫信跟版主反映也只得到 版上風氣就是如此你在虛屁虛 XD(配合貴版風氣)
作者: Rinehot   2019-12-30 17:35:00
是說你有寫信給航空板板主過嗎?這邊又不是棒球板。我是建議你可以參考一下板規還有判例。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 17:36:00
假設當年版主做了什麼處置,板上也只會嘲諷式的連PO這就是PTT的本質阿 除非風向變了才能改變
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-12-30 17:38:00
無言...桃機就是沒有再確認,趕快找航空公司處理問題,總比你在這裡吵架的好。
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 17:39:00
不過是幾行回文,就能在這種相對和平的版面上累績出與當年的象一樣的仇恨值,原PO的態度與不友善應該是主要的因素
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 17:40:00
你要不要回答我的問題? 原PO是哪個地方怪罪了先不友善的又是哪句 我怎麼看都是你那個韓導金字
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 17:46:00
只看到屌沒看到毛,雙重標準鬼遮眼也是很明顯的嘛。反正只會找人碴卻連半點知識都貢獻不出來的傢伙很多,多你一個對版上沒有建樹的人似乎也沒影響。
作者: simongarden (園丁)   2019-12-30 17:48:00
其實內政部有規定公共監視影像要調閱前題是報警
作者: bluexox (hahaha)   2019-12-30 17:48:00
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 17:48:00
蝦毀拉XD 你就指出來我看看阿 這篇文風向也你那哪根毛是在屁之後吧?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 17:51:00
有人假裝沒看見,只是想找人麻煩,那就再貼一次嘍https://i.imgur.com/sX1zDzI.jpg
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 17:52:00
看到嚕 你的屁字是不是在前面?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 17:57:00
那叫掃描器來檢舉說別人講它沒屁用阿。覺得一個屁字就可以人身攻擊,這種扭曲的對價與道德觀念,好像和你對版上的貢獻一樣可悲阿
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 17:58:00
XD 我只問你一句拉 路上陌生人問你 你會跟他說這樣?先不要東扯西扯 要扯的話 還是先講到 為啥行李掉了是乘客自己的問題人與人相處就是互相 這個發問在我看來也沒啥問題你回答的兇其實我本人不太在乎 原PO我就不知道
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 18:01:00
行李掉了不是乘客的問題,但是惱羞遷怒機場,然後在版上對別人進行人身攻擊,就是個大問題。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 18:01:00
到底哪裡 遷怒機場拉XD當然阿 我就不會這樣回 我也不會回屁 一樣的概念
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 18:03:00
別的版友和他講裝了效益不高所以沒裝,然後就爆氣人身攻擊其他版友,這不叫遷怒,什麼才叫遷怒?
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 18:04:00
你們倆已經進入對打模式 這就很難控制了吧我說的是一開始 然後你們對打 打到把這篇文風向帶到行李掉了乘客的錯張剛維張國煒都不會這樣認為吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 18:08:00
對打?如果真的要diss他,那我應該會用更衝突的字眼,像是“腦袋裝小才會覺得多了一個掃描器就可以幫忙找回行李”這樣的。別人只是從效益的角度回答他為什麼桃機沒必要裝的原因,就爆氣攻擊別人,這樣隨意遷怒,也難怪拉到的仇恨值那麼高。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 18:09:00
好吧 真的沒共識 反正風向也在你那 屁這個字看來挺友善的我看你也回答很多 感覺應該是有接觸過相關產業可能多少有些經驗才會覺得乘客有蠻大的問題吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 18:11:00
乘客一直都沒問題,有問題的是他發問的態度,還有他隨便遷怒別人的情況。
作者: edison (edison)   2019-12-30 18:12:00
所以三小毛嗆也是一種友善的表示
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 18:14:00
如果我是地勤,看到有人展現那種隨意遷怒其他人的G8態度,幫他找行李的熱誠大概也掉到剩1%。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 18:15:00
XD 你真的認真 從頭看一下吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 18:15:00
即使確定是誤拿,也會用個資法當藉口,叫他自己去想辦法。
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-12-30 18:24:00
問題出在第一次發文那個靠關係調影帶吧 說真的 這個真的可以不用講出來啦....大聲說我違法 你是要大家噓還是不噓
作者: massaget (tc)   2019-12-30 18:25:00
看前面都推想說怎麼變X1的呵呵
作者: chriswolf (阿平)   2019-12-30 18:38:00
別亂噓文與情緒推文,小心有心人釣魚啊
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-12-30 18:48:00
這文沒問題吧,不然版主就介入了,怎麼這麼多噓?R版主上任之後,這裡比之前還亂,常逛的人都看的出來。
作者: wilcg (..)   2019-12-30 19:00:00
不要跟酸酸認真不是基本嗎?認真就輸了不知道?新警察?愛戳就戳我管不了,至少我不會什麼小這麼快就噴出來
作者: BBDer (斌斌)   2019-12-30 19:20:00
可悲仔 行李不見哭哭
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-30 19:43:00
據你所知?知在哪?你自己寫的據我所知知在哪?這個問你才對啊!請問有什麼問題嗎?自己看不懂別人在問什麼那就表示您的意見也讓人不清不楚的喔!別把這裡當成facebook 個版使用!有問題自己去找航空公司處理而不是在這嫌東嫌西的!
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 20:55:00
怎麼會有人傻得覺得有行李動態就是是在轉盤前一個一個掃啊?笑死。結果講半天只是自己在幻想有這個東西,真可悲
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-30 20:56:00
還有您說我邏輯有問題嗎?已經構成公然侮辱了喔!記得道歉不然保留法律追訴權!
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:26:00
行李動態不會只有一種做法,但是別人在問那邊有機場在上轉盤前掃碼,回答說因為有行李動態的人,看起來真好笑,哈哈哈
作者: airflow (享受壓力)   2019-12-30 21:27:00
噗嗤~
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-30 21:27:00
那請問您要告我什麼呢?您的文章不就是因為嫌棄航空公司沒有幫您處理好行李才會發這篇文章嗎?況且,我們真的不了解各機場有什麼設備耶!還想請這位萬能大大告訴我們
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:29:00
其實更好笑的是,就算航空公司傻到裝了他幻想中的轉盤前掃碼,也不會提供他行李找回來的機率。他在這邊惱羞攻擊版友,也不會改變任何事情,只是讓從業人員提早知道這個傢伙很容易遷怒別人,亂提要求。
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-30 21:45:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這個人好可愛呢!厚氣氣氣氣氣
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:50:00
誰和你講行李追蹤系統就會每個行李掃碼,tag行李?笑死。果然只是你自己在幻想,大家還想辦法幫這個幻想評估,真是可悲。一個簡單的光電子就能知道行李有沒有上轉盤,還能知道有幾件行李上轉盤。說了半天就只是你自己的幻想嘛。大家現在可以回答你這篇文章的問題了,為啥桃機沒裝轉盤前掃描?因為根本沒這種東西,只是你自己在妄想有。笑死,就是你自己幻想阿,只要把一堆掃過的行李tag成同一批,再用一個簡單的光電子計數器算有幾件通過,就能一次追蹤一堆行李。傻子才會覺得需要花100倍以上的價格,把每一站都裝掃碼器才能追蹤。都是你自己的幻想,笑死
作者: wilcg (..)   2019-12-30 22:39:00
欸 花這麼多時間吵架為什麼不快點去報警調監視器找行李咧?這樣小公主應該會開心一點
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 22:39:00
笑死,人家外站也是個別追蹤到上飛機。行李下了飛機有時還要再跑一次分揀系統把轉機客的行李挑出來。你根本就不相信分揀系統,多掃碼一次是要掃屁啊?笑死了,是誰問說上轉盤前掃描的??現在又自己打臉說講的不是這個??看有人自己打臉自己吐槽自己還真好笑。中鼎不是白癡,所以他們只把掃描器裝在要把行李匯進系統的地方,不像某個傻子幻想的裝在離開系統的地方。喔,我忘記有人剛剛改口說不是要裝在上轉盤前了呢!那一開始問屁阿http://i.imgur.com/C16U7T5.jpghttp://i.imgur.com/me4p0XM.jpg我覺得今天網路用的夠多了,看太多前後矛盾的講法,會被精神污染...http://i.imgur.com/Nvr926V.jpg是那個傢伙一開始講六個轉盤六套掃描,然後又自己轉過頭來打自己的臉,說都是別人講的阿?如果沒有轉機客或是轉機的行李和沒轉機的是分開成兩批,那沒轉機的何必要掃??直接用計數器算行李數量和上機前有沒有一樣就好了,數量少了就知道有行李沒跟上,傻子才會再一個一個掃碼一次。
作者: kakio (星星的淚光)   2019-12-30 22:57:00
棒球版仇象?真的是笑話了,象迷從元年開始砸雞蛋、丟椅子、圍巴、往比賽他隊球員射沖天炮,這個一個人或兩個人可以完成?然後只會推說個案,再被被仇象?笑掉人家大牙了XDDD
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 22:58:00
還是有傻子覺得商務艙的行李自己會飛?有些行李會飛的比飛機快??提早到站?所以才需要個別掃碼才能知道行李到站了沒??人家是誰?你從頭到尾講的都是你自己的幻想啊。中鼎實作的方式也和你幻想的不同,他們被你拖出來幫你背書,還真是倒楣。會講會顯示行李沒上轉盤也很簡單阿,前一站就沒跟上飛機,當然下一站就會顯示阿!這樣拿來當上轉盤前會掃碼的證據,實在是比糯米紙還薄弱飛機降落後要顯示行李動態也很簡單,只要行李工還沒按下轉盤開關,就讓所有行李全部顯示卸貨中,按下開關就顯示已上轉盤。傻子才會覺得機場會真的一個一個掃碼再一件一件顯示
作者: jessieslove (小資女孩)   2019-12-30 23:14:00
推一下原po 現在的人都喜歡檢討被害人到底是怎麼了
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 23:20:00
你拿app的說明是要搞笑嗎? 行李上了飛機就直接用飛機的位置追蹤,飛機降落後就直接以轉盤啟動與否來顯著app上的行李狀態。根本不需要像你自己做白日夢的幻想一樣,一件件掃碼。還是你真的傻的以為同一班飛機上的行李會自己飛,每一件到站的時間都和飛機不同??才會以為要一件一件掃??如果前一站行李就沒跟上,上機前的掃碼就知道,顯示行李延遲有啥困難?? 不然你以為行李已經到站開始卸下時,航空公司還會自打臉說行李延遲??笑死,誰在講新聞裡面講的是錯的??我在講的是根本就不用像你自己幻想的卸行李一件一件掃碼,就能知道行李有沒有延誤,是否已經上轉盤。不要自己幻想個上轉盤前掃碼,還自己幻想別人沒講過的東西。笑死,你現在又自己腦補plane side scan是一個一個行李掃喔,笑死。現在的新玩法是直接在航空貨櫃或棧板上放RFID,這樣才知道有沒有送錯飛機。或是卸貨時直接掃飛機的碼,減去手動輸入的錯誤。你自己幻想的東西都和他們在用的不同嘛,被你抓來背書,他們還真倒楣。你不要看到plane side scan就開始自己望文生義腦補幻想一堆,你對技術的知識還沒到那種脫離白日夢的等級。
作者: evaair787 (艾娃787)   2019-12-30 23:37:00
三個X了欸......
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 00:02:00
哈,笑死了,還真的傻到跳進我挖的坑裡勒。你有沒有看到這套系統用的是RFID??這個等於是整套系統砍掉或是重建一套新系統疊加在原來的系統上。甚至於和剛建好的BHS光學掃碼技術完全不相容的無線電掃描技術。根本不是像傻子以為的一樣只要加六具掃描儀而已,而是大到所有掃描器,小到外站的條碼機都得要換新的的大工程。為了一個被誤拿行李卻死命的怪機場沒有全面更新分揀系統的傢伙,花這筆錢真的很浪費。沒想到RFID已經出來那麼久,連科普youtuber都懶得當主題的東西,居然還有人不曉得。還講只要加六套掃碼器就好?真是笑死。就算裝中鼎啥360 scanner+OCR,也掃不到RFID的code,裝了有屁用?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-12-31 04:08:00
純噓「資料庫加個欄位是有多困難」
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 07:37:00
http://i.imgur.com/1iZrkX2.jpg笑死,還人工一件一件掃勒。你到底懂不懂被你莫名其妙拉下水幫你背書的倒楣鬼是怎麼做的?還是當場google隨便抓些東西就開始就開始白日夢妄想?為什麼要提RFID?就是因為他們用RFID就能直接在飛機旁的傳送帶裡面擺掃描器,RFID從上面通過就能讀取。還像某個傻子自己幻想的“人工”一個一個掃勒。笑死http://www.acs.com.tw/upload/page/PG67-P9.jpg要講人工掃描?有啦,桃機的BHS有用啦,但是他們沒想傻子幻想的一件一件掃,而是直接掃航空貨櫃上的條碼。要工程設計上有個叫目標導向的設計方式是沒錯,如果今天要知道行李有沒有上轉盤,用目標導向的方式設計,也不用像傻子想的一樣還要再掃碼。假如說今天上一站上了214個行李,行李下飛機後就直接在轉盤前用計數器數通過幾個就好了,如果通過214個,就知道全部到站了,如果只通過213個,那就知道少一件,那也就只是回去飛機貨艙或是沿線看有沒有遺落的。而且更進一步的也不用知道是那個行李掉了,因為就會有澳客跑去櫃檯那邊開始咆哮為什麼機場沒有裝置他幻想中的轉盤前掃碼,害他行李掉了(?),這樣就知道是那個澳客的。
作者: afalcon   2019-12-31 08:51:00
看完只有微笑,各位辛苦了
作者: windsson (小威)   2019-12-31 08:55:00
邊看邊笑~整串實在太有趣了~都2019最後一天了還氣成這樣!!吼!!氣氣氣氣氣
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 09:06:00
XD 看來各位版友真的覺得原po 先態度差的真的是嘆為觀止呀哈哈到底有沒有誰可以回答我的問題啊一個地勤人員面對原文的提問 會回答沒屁用?
作者: hikii (愛不愛)   2019-12-30 16:08:00
那就是被拿錯了吧?調監視器?報警?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 16:09:00
就算上轉盤前有掃條碼,也還是阻止不了別人拿錯行李。
作者: countryair (countryair)   2019-12-30 18:21:00
目前好像還沒有有效防止其他旅客拿錯行李的機制
作者: stofler (Stofler)   2019-12-30 18:29:00
以前國內線會有工作人員在轉盤旁對行李條跟存根
作者: alexsh (lin4h)   2019-12-30 18:38:00
現在還有,我在澎湖遇過,不過沒有很嚴謹就是
作者: Bratissima (思念如同一朵浮雲)   2019-12-30 19:00:00
國內台東機場目前還有核對 (19/12)
作者: osshauwa (CPU)   2019-12-30 19:05:00
沒記錯只有轉機行李會掃,local的就不會了
作者: linbryan (bryan )   2019-12-30 19:06:00
有特殊關係.偷偷去調錄影.不是這裡大張旗鼓講.是不合法
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 19:28:00
就算知道有上轉盤有啥屁用阿?登機轉機的時候行李也一樣會過掃描,除非行李從飛機上空投消失,不然掃完進飛機的行李也會在降落時一起出來。轉盤上多掃一次也不會增加拿回行李的機會。直接看外站那邊行李有沒有上飛機就知道了。與其在那邊要求別人做一些效應不高的設備,讓機場稅變得更貴,還不如想想怎麼樣增加自己行李的辨識度,避免別人拿錯。
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 19:32:00
特殊關係是蝦米?
作者: edison (edison)   2019-12-30 19:47:00
有特殊關係就去找啊,PO文在這有用ni
作者: osshauwa (CPU)   2019-12-30 20:06:00
成本多低說出來看看?
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 20:08:00
跟韓導一樣沒收功就罵髒話?
作者: vhygdih (ATJ)   2019-12-30 20:25:00
勸你一句有關係就安靜的用, 要透過關係做不合法的事情在網路上面講是最愚蠢的事情, 不要這麼傻
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-12-30 20:47:00
要用關係就去用 鄉民不能通靈知道你的行李在哪裡
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-12-30 20:51:00
所以到底有多多特殊?說說看啊
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-12-30 20:55:00
你要吃炸藥來吵架我看很快就會下去了 慢走不送
作者: vhygdih (ATJ)   2019-12-30 20:57:00
調影片哪裡不合法?你以為個資法是笑話嗎?雖然台灣警察資安觀念大概也是笑話
作者: joy462110 (joy462110)   2019-12-30 21:03:00
那麼喜歡槓,發什麼文
作者: edison (edison)   2019-12-30 21:03:00
客服都跟你說不掃了,來這裡吵是有用泥
作者: oc4r (4444)   2019-12-30 21:05:00
幹嘛一直偷修改內文?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:08:00
你不是有特殊關係??如果你那麼屌,那飛機到轉盤之間掉行李,你還會找不到喔?笑死。以為在上轉盤之前掃行李是裝個掃描器那麼簡單喔??先不說掃描器本身就不便宜了,裝了還要整合到資料庫裡面才有用,不然就是要靠你的特殊關係,給你一份兩公尺長的報表,叫你自己從一整天的報表裡自己找紀錄。人都喜歡把責任推給別人,畢竟這樣比較簡單。要你檢討自己沒把行李外觀弄得獨特些避免誤拿,依你的回答來揣測,應該比你找理由把責任推給機場檢討別人難上許多吧
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-12-30 21:22:00
看你氣成這樣還沒人挺也是滿好玩的
作者: edison (edison)   2019-12-30 21:23:00
多少成本講出來啊,只會出張嘴
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-12-30 21:23:00
加油哦 慢慢回文 看你要花多少時間吵架
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:34:00
沒想推卸責任給機場,然後行為卻是氣噗噗的怪說機場沒裝轉盤掃描。怎麼你自己的行為狂打自己的臉阿??資料庫裡面加一個欄位很簡單??我以為只有皇親國戚或是酬庸空降下來的蠢主管才會講出這種蠢話呢。想動行李代碼的欄位,還要看資料庫當初設計時有沒有預留空欄位可以放。如果是早期就建構的分揀系統,連擴充能力都沒勒。
作者: linbryan (bryan )   2019-12-30 21:46:00
不要跟吵了.有人就是就是用吵來要對方費力氣教他.
作者: wilcg (..)   2019-12-30 21:49:00
有問題就去報警上來問會比較快?沒報警誰要給你監視器?
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 21:51:00
蝦? 行李掉了怪自己沒標示清楚? 現在台灣人不只奴還很虐?更別說誰態度先差的 這個版是怎樣?跟韓總一樣屁字可以隨便講?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:54:00
沒,大家只是來看一下有人怎麼像個媽寶一樣惱羞的把責任都推給別人罷了。外站有掃到,有99%的可能就是別人拿錯,這個只能怪他自己可能為了覺得外觀好看,不想綁些醜醜的標籤。不過卻能把所有的精力都花在怪罪別人部分,即使那只佔了行李丟失的可能的1%不到。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 21:55:00
惱羞? 你要不要看看你的推文 誰先出髒話的原文哪裡怪罪 你可以打出來我看看嗎
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 21:56:00
忘了切換ID呴?等等會不會被報到帳號部啊?
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 21:57:00
XD 這是辯論最爛的招式 反正我也沒法證明是吧?來啊 我誠泰球迷15年 帳號還活得好好的拍飛機2年 實在搞不懂這個版怎麼常常吵來吵去
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-30 22:03:00
看到這個,就讓我想起以前新聞上有個不把行李上的舊行李條碼撕掉,結果讓分揀系統錯亂,還怪給航空公司的澳客。這次的例子看起來也有九成像。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 22:04:00
不是阿 你要不要回答我問題 原PO哪裡怪罪了?
作者: wilcg (..)   2019-12-30 22:33:00
原po應該只是想得到:對啊國外上轉盤都有刷條碼,台灣沒有很落後 這樣吧
作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2019-12-30 22:39:00
內文有修改過?
作者: wilcg (..)   2019-12-30 22:42:00
然後被戳兩句就炸毛三小都噴出來了也是呵呵,原波還是少用ptt好咯,對身體不好
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 22:46:00
嗽得司捏 原來這個版對人的態度就是這樣尖銳我看大部分專業性質的板都相對友善算是長知識囉 入境隨俗嘛 沒問題!
作者: disa26118 (東橋王)   2019-12-30 22:49:00
吵架不能解決問題,希望原po可以找到行李
作者: atta1124 (風之翼)   2019-12-30 23:11:00
作者: Rinehot   2019-12-30 23:13:00
板規上禁止對個人的人身攻擊,覺得自己有被冒犯可以檢舉不要這樣吵來吵去,對討論事情跟找答案幫助不大;另外我剛剛有看過原po的確只有回文並沒有修文,至於那個cobras10706我覺得你有板務建議可以發專文討論,或是寄信給板主。
作者: ben101068 (ben101068)   2019-12-30 23:23:00
哪來的肖欸 歹年冬
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 23:27:00
我沒什麼建議拉 只是看看整篇推文下來 學習一下氣氛
作者: danielchen   2019-12-30 23:28:00
喔喔 氣噗噗 八八八
作者: lc3b (lc3b)   2019-12-30 23:31:00
紅色喜氣
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-30 23:31:00
版是大家的 氛圍就是大家的 就像棒球版仇象一樣
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-12-30 23:32:00
看下來 推文態度沒多好吧但在各位前輩面前 就不好多說什麼了
作者: JoeAGL   2019-12-30 23:43:00
像越南的國內線就會各航空公司派專人在出口對行李,收存根,不過效率不佳就是了
作者: bowenhp1234 (coco85)   2019-12-30 23:53:00
https://i.imgur.com/PaISjyP.jpg前面是這邊有爭議?不過沒違法就沒什麼好吵了
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 00:53:00
你是惱羞記憶錯亂啦?還航太博士勒?可不記得有就你講的那些事打你的臉呢。你都不信任外站的掃描結果,那多一個轉盤前掃描你就相信啦?雙重標準的還真明顯大家也都能理解,你只是從頭到尾就是不想承認自己沒做記號被拿錯而已。如果真的如你講的那麼在意分揀流程,那怎麼不一站一站的調資料出來?你又知道外站的刷條碼結果是正確的?而不是只是想找個藉口罵航空公司,來掩蓋自己沒做記號導致被誤拿的過失。
作者: oc4r (4444)   2019-12-31 01:02:00
早就沒有象 還在仇象0.0
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 01:03:00
像分揀系統這種複雜的機電整合裝置,如果像個一知半解的學生一樣,以為在資料庫加欄位很容易,那就真的很好笑了。就一個使用者的角度,我也覺得機場為了少數人只是想找人怪罪的藉口裝掃描器,是件浪費且愚蠢的事二航廈的自動分揀系統是20年前裝設的,那時候分散式架構也還不是主流。各站的掃描也多半還是使用封閉式傳輸,甚是是老古董的RS232傳輸。隨意插一個掃描站,光是怎麼和主機連線就很有得搞了。以為是像玩MySQL一樣,用個指令就能直接擴充資料庫欄位也太可愛了,到時搞不好資料庫回傳到主機裡都會發生詭異的溢位問題勒。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 01:32:00
xd 我是說當年 現在這樣根本差的遠好嗎當年人身攻擊到連誠泰這麼討厭象的人都覺得誇張寫信跟版主反映也只得到 版上風氣就是如此你在虛屁虛 XD(配合貴版風氣)
作者: Rinehot   2019-12-31 01:35:00
是說你有寫信給航空板板主過嗎?這邊又不是棒球板。我是建議你可以參考一下板規還有判例。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 01:36:00
假設當年版主做了什麼處置,板上也只會嘲諷式的連PO這就是PTT的本質阿 除非風向變了才能改變
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-12-31 01:38:00
無言...桃機就是沒有再確認,趕快找航空公司處理問題,總比你在這裡吵架的好。
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 01:39:00
不過是幾行回文,就能在這種相對和平的版面上累績出與當年的象一樣的仇恨值,原PO的態度與不友善應該是主要的因素
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 01:40:00
你要不要回答我的問題? 原PO是哪個地方怪罪了先不友善的又是哪句 我怎麼看都是你那個韓導金字
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 01:46:00
只看到屌沒看到毛,雙重標準鬼遮眼也是很明顯的嘛。反正只會找人碴卻連半點知識都貢獻不出來的傢伙很多,多你一個對版上沒有建樹的人似乎也沒影響。
作者: simongarden (園丁)   2019-12-31 01:48:00
其實內政部有規定公共監視影像要調閱前題是報警
作者: bluexox (hahaha)   2019-12-31 01:48:00
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 01:48:00
蝦毀拉XD 你就指出來我看看阿 這篇文風向也你那哪根毛是在屁之後吧?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 01:51:00
有人假裝沒看見,只是想找人麻煩,那就再貼一次嘍https://i.imgur.com/sX1zDzI.jpg
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 01:52:00
看到嚕 你的屁字是不是在前面?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 01:57:00
那叫掃描器來檢舉說別人講它沒屁用阿。覺得一個屁字就可以人身攻擊,這種扭曲的對價與道德觀念,好像和你對版上的貢獻一樣可悲阿
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 01:58:00
XD 我只問你一句拉 路上陌生人問你 你會跟他說這樣?先不要東扯西扯 要扯的話 還是先講到 為啥行李掉了是乘客自己的問題人與人相處就是互相 這個發問在我看來也沒啥問題你回答的兇其實我本人不太在乎 原PO我就不知道
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 02:01:00
行李掉了不是乘客的問題,但是惱羞遷怒機場,然後在版上對別人進行人身攻擊,就是個大問題。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 02:01:00
到底哪裡 遷怒機場拉XD當然阿 我就不會這樣回 我也不會回屁 一樣的概念
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 02:03:00
別的版友和他講裝了效益不高所以沒裝,然後就爆氣人身攻擊其他版友,這不叫遷怒,什麼才叫遷怒?
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 02:04:00
你們倆已經進入對打模式 這就很難控制了吧我說的是一開始 然後你們對打 打到把這篇文風向帶到行李掉了乘客的錯張剛維張國煒都不會這樣認為吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 02:08:00
對打?如果真的要diss他,那我應該會用更衝突的字眼,像是“腦袋裝小才會覺得多了一個掃描器就可以幫忙找回行李”這樣的。別人只是從效益的角度回答他為什麼桃機沒必要裝的原因,就爆氣攻擊別人,這樣隨意遷怒,也難怪拉到的仇恨值那麼高。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 02:09:00
好吧 真的沒共識 反正風向也在你那 屁這個字看來挺友善的我看你也回答很多 感覺應該是有接觸過相關產業可能多少有些經驗才會覺得乘客有蠻大的問題吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 02:11:00
乘客一直都沒問題,有問題的是他發問的態度,還有他隨便遷怒別人的情況。
作者: edison (edison)   2019-12-31 02:12:00
所以三小毛嗆也是一種友善的表示
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 02:14:00
如果我是地勤,看到有人展現那種隨意遷怒其他人的G8態度,幫他找行李的熱誠大概也掉到剩1%。
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 02:15:00
XD 你真的認真 從頭看一下吧
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 02:15:00
即使確定是誤拿,也會用個資法當藉口,叫他自己去想辦法。
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-12-31 02:24:00
問題出在第一次發文那個靠關係調影帶吧 說真的 這個真的可以不用講出來啦....大聲說我違法 你是要大家噓還是不噓
作者: massaget (tc)   2019-12-31 02:25:00
看前面都推想說怎麼變X1的呵呵
作者: chriswolf (阿平)   2019-12-31 02:38:00
別亂噓文與情緒推文,小心有心人釣魚啊
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-12-31 02:48:00
這文沒問題吧,不然版主就介入了,怎麼這麼多噓?R版主上任之後,這裡比之前還亂,常逛的人都看的出來。
作者: wilcg (..)   2019-12-31 03:00:00
不要跟酸酸認真不是基本嗎?認真就輸了不知道?新警察?愛戳就戳我管不了,至少我不會什麼小這麼快就噴出來
作者: BBDer (斌斌)   2019-12-31 03:20:00
可悲仔 行李不見哭哭
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-31 03:43:00
據你所知?知在哪?你自己寫的據我所知知在哪?這個問你才對啊!請問有什麼問題嗎?自己看不懂別人在問什麼那就表示您的意見也讓人不清不楚的喔!別把這裡當成facebook 個版使用!有問題自己去找航空公司處理而不是在這嫌東嫌西的!哈哈哈哈哈哈我笑了!請問您在爆氣什麼呢?您不是在嫌棄航空公司沒有處理好您的行李導致行李失蹤而沒有作為嗎?這不是嫌棄那我就不知道您的嫌棄是什麼了喔!那您要不要請大家雞排了呢?不然您道歉喔!可是您的據我所知是指有機場在行李裝運前都有再次掃碼的行為,這又關航空公司的行李動態什麼事情啊?我再問您您是哪來的知知道哪些機場有這樣的服務耶!您自己不能正確提供資訊給我們還爆氣到我們頭上來,真的不知道您在哈囉什麼了?
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 04:55:00
怎麼會有人傻得覺得有行李動態就是是在轉盤前一個一個掃啊?笑死。結果講半天只是自己在幻想有這個東西,真可悲
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-31 04:56:00
還有您說我邏輯有問題嗎?已經構成公然侮辱了喔!記得道歉不然保留法律追訴權!
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 05:26:00
行李動態不會只有一種做法,但是別人在問那邊有機場在上轉盤前掃碼,回答說因為有行李動態的人,看起來真好笑,哈哈哈
作者: airflow (享受壓力)   2019-12-31 05:27:00
噗嗤~
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-31 05:27:00
那請問您要告我什麼呢?您的文章不就是因為嫌棄航空公司沒有幫您處理好行李才會發這篇文章嗎?況且,我們真的不了解各機場有什麼設備耶!還想請這位萬能大大告訴我們
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 05:29:00
其實更好笑的是,就算航空公司傻到裝了他幻想中的轉盤前掃碼,也不會提供他行李找回來的機率。他在這邊惱羞攻擊版友,也不會改變任何事情,只是讓從業人員提早知道這個傢伙很容易遷怒別人,亂提要求。
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-12-31 05:45:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這個人好可愛呢!厚氣氣氣氣氣
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 05:50:00
誰和你講行李追蹤系統就會每個行李掃碼,tag行李?笑死。果然只是你自己在幻想,大家還想辦法幫這個幻想評估,真是可悲。一個簡單的光電子就能知道行李有沒有上轉盤,還能知道有幾件行李上轉盤。說了半天就只是你自己的幻想嘛。大家現在可以回答你這篇文章的問題了,為啥桃機沒裝轉盤前掃描?因為根本沒這種東西,只是你自己在妄想有。笑死,就是你自己幻想阿,只要把一堆掃過的行李tag成同一批,再用一個簡單的光電子計數器算有幾件通過,就能一次追蹤一堆行李。傻子才會覺得需要花100倍以上的價格,把每一站都裝掃碼器才能追蹤。都是你自己的幻想,笑死一套運作良好的行李分揀系統,只需要兩個掃碼站就能實現實時物件追蹤。而且其中一站的做用只是防止前站有沒掃到的條碼。傻子才會以為機器和他一樣笨,非得要每站都掃才知道要把行李送去那邊。而且講到桃機的BHS才叫打你的臉。系統追蹤的是它的載盤,行李只需要掃一次,後面直接把行李碼掛在載盤上,然後再去傳送載盤,根本就不會掃第二次。你所謂的上轉盤前掃碼,只是你自己的幻想笑死了,還叫人google喔!你先google一下,那邊有你幻想中的上轉盤前掃碼吧。不管是分揀系統還是自動倉儲,就是沒有你幻想中的每站都掃碼的白癡實作方式。要講最新的,那就是用RFID去track載盤,沒有傻子會再特別掃兩次行李。
作者: wilcg (..)   2019-12-31 06:39:00
欸 花這麼多時間吵架為什麼不快點去報警調監視器找行李咧?這樣小公主應該會開心一點
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 06:39:00
笑死,人家外站也是個別追蹤到上飛機。行李下了飛機有時還要再跑一次分揀系統把轉機客的行李挑出來。你根本就不相信分揀系統,多掃碼一次是要掃屁啊?笑死了,是誰問說上轉盤前掃描的??現在又自己打臉說講的不是這個??看有人自己打臉自己吐槽自己還真好笑。中鼎不是白癡,所以他們只把掃描器裝在要把行李匯進系統的地方,不像某個傻子幻想的裝在離開系統的地方。喔,我忘記有人剛剛改口說不是要裝在上轉盤前了呢!那一開始問屁阿http://i.imgur.com/C16U7T5.jpghttp://i.imgur.com/me4p0XM.jpg我覺得今天網路用的夠多了,看太多前後矛盾的講法,會被精神污染...http://i.imgur.com/Nvr926V.jpg是那個傢伙一開始講六個轉盤六套掃描,然後又自己轉過頭來打自己的臉,說都是別人講的阿?如果沒有轉機客或是轉機的行李和沒轉機的是分開成兩批,那沒轉機的何必要掃??直接用計數器算行李數量和上機前有沒有一樣就好了,數量少了就知道有行李沒跟上,傻子才會再一個一個掃碼一次。
作者: kakio (星星的淚光)   2019-12-31 06:57:00
棒球版仇象?真的是笑話了,象迷從元年開始砸雞蛋、丟椅子、圍巴、往比賽他隊球員射沖天炮,這個一個人或兩個人可以完成?然後只會推說個案,再被被仇象?笑掉人家大牙了XDDD
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 06:58:00
還是有傻子覺得商務艙的行李自己會飛?有些行李會飛的比飛機快??提早到站?所以才需要個別掃碼才能知道行李到站了沒??人家是誰?你從頭到尾講的都是你自己的幻想啊。中鼎實作的方式也和你幻想的不同,他們被你拖出來幫你背書,還真是倒楣。會講會顯示行李沒上轉盤也很簡單阿,前一站就沒跟上飛機,當然下一站就會顯示阿!這樣拿來當上轉盤前會掃碼的證據,實在是比糯米紙還薄弱飛機降落後要顯示行李動態也很簡單,只要行李工還沒按下轉盤開關,就讓所有行李全部顯示卸貨中,按下開關就顯示已上轉盤。傻子才會覺得機場會真的一個一個掃碼再一件一件顯示
作者: jessieslove (小資女孩)   2019-12-31 07:14:00
推一下原po 現在的人都喜歡檢討被害人到底是怎麼了
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 07:20:00
你拿app的說明是要搞笑嗎? 行李上了飛機就直接用飛機的位置追蹤,飛機降落後就直接以轉盤啟動與否來顯著app上的行李狀態。根本不需要像你自己做白日夢的幻想一樣,一件件掃碼。還是你真的傻的以為同一班飛機上的行李會自己飛,每一件到站的時間都和飛機不同??才會以為要一件一件掃??如果前一站行李就沒跟上,上機前的掃碼就知道,顯示行李延遲有啥困難?? 不然你以為行李已經到站開始卸下時,航空公司還會自打臉說行李延遲??笑死,誰在講新聞裡面講的是錯的??我在講的是根本就不用像你自己幻想的卸行李一件一件掃碼,就能知道行李有沒有延誤,是否已經上轉盤。不要自己幻想個上轉盤前掃碼,還自己幻想別人沒講過的東西。笑死,你現在又自己腦補plane side scan是一個一個行李掃喔,笑死。現在的新玩法是直接在航空貨櫃或棧板上放RFID,這樣才知道有沒有送錯飛機。或是卸貨時直接掃飛機的碼,減去手動輸入的錯誤。你自己幻想的東西都和他們在用的不同嘛,被你抓來背書,他們還真倒楣。你不要看到plane side scan就開始自己望文生義腦補幻想一堆,你對技術的知識還沒到那種脫離白日夢的等級。
作者: evaair787 (艾娃787)   2019-12-31 07:37:00
三個X了欸......
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 08:02:00
哈,笑死了,還真的傻到跳進我挖的坑裡勒。你有沒有看到這套系統用的是RFID??這個等於是整套系統砍掉或是重建一套新系統疊加在原來的系統上。甚至於和剛建好的BHS光學掃碼技術完全不相容的無線電掃描技術。根本不是像傻子以為的一樣只要加六具掃描儀而已,而是大到所有掃描器,小到外站的條碼機都得要換新的的大工程。為了一個被誤拿行李卻死命的怪機場沒有全面更新分揀系統的傢伙,花這筆錢真的很浪費。沒想到RFID已經出來那麼久,連科普youtuber都懶得當主題的東西,居然還有人不曉得。還講只要加六套掃碼器就好?真是笑死。就算裝中鼎啥360 scanner+OCR,也掃不到RFID的code,裝了有屁用?笑死,你講講中鼎裝了幾套360 scanner??人家以RFID為基礎的掃描系統,是因為掃描器很便宜才能裝的比較多。而且和桃機的系統完全不相容,笑死。桃機是光線掃描系統,你拿RFID的無線電掃描系統來說光學的也可以?我還以為你至少有國中程度,了解無線電和光學的不同,結果卻是拿懶叫比雞腿,笑死。你要不要快google?找哪家是用光學掃描做你白日夢幻想中的轉盤前掃描??嘴了半天,結果拿了一套作用原理和你幻想的東西不同的系統,被你懶叫雞腿不分的拉來背書,他們還真倒楣。
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-12-31 12:08:00
純噓「資料庫加個欄位是有多困難」
作者: ewings (火星人當研究生)   2019-12-31 15:37:00
http://i.imgur.com/1iZrkX2.jpg笑死,還人工一件一件掃勒。你到底懂不懂被你莫名其妙拉下水幫你背書的倒楣鬼是怎麼做的?還是當場google隨便抓些東西就開始就開始白日夢妄想?為什麼要提RFID?就是因為他們用RFID就能直接在飛機旁的傳送帶裡面擺掃描器,RFID從上面通過就能讀取。還像某個傻子自己幻想的“人工”一個一個掃勒。笑死http://www.acs.com.tw/upload/page/PG67-P9.jpg要講人工掃描?有啦,桃機的BHS有用啦,但是他們沒想傻子幻想的一件一件掃,而是直接掃航空貨櫃上的條碼。要工程設計上有個叫目標導向的設計方式是沒錯,如果今天要知道行李有沒有上轉盤,用目標導向的方式設計,也不用像傻子想的一樣還要再掃碼。假如說今天上一站上了214個行李,行李下飛機後就直接在轉盤前用計數器數通過幾個就好了,如果通過214個,就知道全部到站了,如果只通過213個,那就知道少一件,那也就只是回去飛機貨艙或是沿線看有沒有遺落的。而且更進一步的也不用知道是那個行李掉了,因為就會有澳客跑去櫃檯那邊開始咆哮為什麼機場沒有裝置他幻想中的轉盤前掃碼,害他行李掉了(?),這樣就知道是那個澳客的。
作者: afalcon   2019-12-31 16:51:00
看完只有微笑,各位辛苦了
作者: windsson (小威)   2019-12-31 16:55:00
邊看邊笑~整串實在太有趣了~都2019最後一天了還氣成這樣!!吼!!氣氣氣氣氣
作者: cobras10706 (板橋村上春樹)   2019-12-31 17:06:00
XD 看來各位版友真的覺得原po 先態度差的真的是嘆為觀止呀哈哈到底有沒有誰可以回答我的問題啊一個地勤人員面對原文的提問 會回答沒屁用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com