作者:
cakepupu (4000點快來吧)
2020-01-25 20:48:42認真的請問各位一個問題
現在武漢肺炎鬧得沸沸揚揚
有可能政府直接立法所有航班只要乘客入境時有發燒就強制遣返嗎 ?
(雖然罹患武漢肺炎不一定會發燒)
但這樣做不只是為了盡可能阻擋目前的武漢肺炎可疑病例入境
畢竟防患應當於未然時
天曉得哪天會不會又爆發某種可怕的傳染病
只要有發燒就遣返在執行上是否會有困難 ?
作者:
Alano (わかなＸなな)
2020-01-25 20:55:00你知道世界上有多少種疾病會有發燒症狀嗎
作者:
wngub (想飛)
2020-01-25 20:59:00國人歸國要遣返去哪裡？
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-01-25 21:02:00
沒有用 現在鎖國也不一定來得及了假使防疫作到100分 下個要防的就是不要命的偷渡 台灣又沒辦法像北韓抓到直接槍斃 真的嚴重一定會想辦法偷渡進台灣求醫治
作者:
Aixtron (愛思強)
2020-01-25 21:08:00公衛還是非緊急事件
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-01-25 21:23:00
但首先要繞過憲法的居住遷徙自由 畢竟一堆染病國民想回回國後強制集中隔離是一個方式 但做得到嗎 過年耶
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-01-25 21:29:00
所以我們就只能追這疫病跑 沒別的方法了 希望別大爆發
連「偷渡」都出來了，這是什麼判斷？偷渡需要多少時間？
作者:
bear440 (婚攝優哥)
2020-01-25 21:49:00入境不論國內外人士強制隔離14日在機場附近酒店
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-01-25 21:51:00
完全防堵下 本來就會出現極端手段
作者:
jay1089 (A-Tri)
2020-01-25 21:51:00說台商是家賊？
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2020-01-25 22:01:00你這個想法在中國就能執行，但我們不是當下抓到發燒最好的方法就是直送醫院隔離，遣返會接觸更多人
作者: chenyei (documentarian) 2020-01-25 22:10:00
還好政府沒有你這麼無知
作者:
yavonne (。)
2020-01-25 22:11:00就是因為我們不是極權國家，所以才不能這樣做
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-01-25 22:18:00
afa 而且中國那麼絕望 我們幾周後再回來看是否有偷渡:)不過不會是台商或中配 而是中國沿海居民 = ="
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2020-01-25 22:26:00總是有些惟恐天下不亂 喜歡在網路上講一堆廢話的
作者:
Yamada (山田底迪)
2020-01-25 22:26:00台灣的教育真失敗
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2020-01-25 22:27:00發文的跟推文的某人都一樣 那麼厲害你要不要直接去擋飛機
作者:
zeta (Find the Way)
2020-01-25 22:58:00高雄那位台商已經示範了....
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2020-01-26 00:15:00呵呵 無知才是助長病毒最大的助力 強烈建議真假封鎖所有港口機場*直接封鎖
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-01-26 00:20:00
1封鎖還是搞不定國內 2台灣是法治國 3如果你家人在國外?
作者:
shter (飛梭之影)
2020-01-26 00:36:00封鎖就是造成人性隱瞞的元凶
作者:
techih (Super)
2020-01-26 01:06:00沒有人在不准自己國人入境等啦 想當世界第一？
台灣還是必須依法行政法律授權的部分就是公部門裁量權不是想怎麼樣就可以怎麼樣
作者: Allen624 (今天天氣好) 2020-01-26 02:06:00
討厭中共但是自己的想法跟中共差不多
作者: linbryan (bryan ) 2020-01-26 02:20:00
有人就這麼白X.美國是撤使館人員及其家屬.僑民?國務院沒這有錢.只會下令自行撤退.台灣沒外交人員在中國
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2020-01-26 02:39:00
作者: linbryan (bryan ) 2020-01-26 08:08:00
不要只讀你只想讀部分The State Department and White House have not yet responded to CNN's request for com
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2020-01-26 08:40:00禁止上機吧,機上剛被傳的人不會馬上發燒
我倒覺得這個想法很實際，但是要區分本國人跟外國人，外國人染病就遣返，本國人就隔離，這樣防疫才有意義吧，就跟非洲豬瘟一樣阻隔病源入境沒什麼不好啊
發燒是身體為了抵抗，降低病毒活性的反應，所以普通感冒也有可能發燒，隔離了發現只是普通感冒的效能？像流感快篩檢疫的話或許可以？
作者:
isaacc (小元宅爸)
2020-01-26 10:44:00你知道有人沒發燒也得病了嗎？
作者:
abingo (bin)
2020-01-26 10:59:00如你所願，給你噓噓喔
作者:
feybear (feybear)
2020-01-26 12:54:00航空點在？
作者:
moorhsum (Happy birthday, PTT)
2020-01-26 13:09:00難道你家人發燒你也要把他們驅逐出境？ 真扯
台灣有些人其實很適合共產極權，說出來的話都跟對岸一模一樣
建議機場附近要蓋一座醫院全部單人房 平日可作為國際醫療特殊期間可作為防疫病房
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-01-26 17:20:00你憲法沒學好嗎？
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2020-01-26 17:25:00小朋友 不能喔
作者: lidocaine (Euge) 2020-01-26 21:27:00
母湯喔
作者: charge6530 (平鎮屁話哥) 2020-01-27 07:37:00
本國移民官是不是不能拒絕本國人民的入境要求啊？
作者: cxiii (113) 2020-01-27 09:44:00
乾脆立法發燒的一律槍斃如何？
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2020-01-27 22:57:00你的父母/子女發燒會不准他回家嗎?