[新聞] 經濟學人:世界最大客機A380越來越不值錢

作者: ternway (do my part)   2020-08-15 20:49:59
[媒體名稱] 英國經濟學人 [新聞日期]8/15
[網址]
原文:
https://www.economist.com/business/2020/08/15/whats-an-a380-worth
中文整理:
https://tetwstage.blogspot.com/2020/08/a380.html
[內文]
原文標題:
What's an A380 worth? The world's biggest passenger aeroplane is going cheap
本文大意:
現在一架A380到底值多少錢?原本在營運上就不樂觀,而今天世界最大的客機受疫情衝
擊而變得更加廉價,可能會有越來越多將被報廢。
一、A380:
歐洲Airbus公司所推出的巨型客機,為了解決在全球樞紐機場時間帶擁擠,而讓航空公
司可以一次載更多乘客而生,並且曾經被視為是商用航空市場的未來。
二、原本在營運上就不樂觀(疫情發生之前):
1、原本訂單就有限:只有14家航空公司訂購這款座位數多達500多位的機型,其中總部在
杜拜的Emirates營運了242架,佔總交機數約一半。
2、後來2019年2月Emirates取消39架,Airbus也隨後宣布將減少生產。
3、當初交機有延誤,使得A380真正開始營運的時候,會需要跟那些比較小、但運作更有
效率的新機型競爭。
三、受疫情衝擊:
1、目前所有的客機都受影響,而對A380特別嚴重,根據追蹤空中交通的Flightradar24,
只有不到1/10有在飛,其他小飛機至少還好一些。
2、由於商業組織IATA(International Air Transport Association)預估,航空業在2024
前可能無法恢復原先營運水準,這意味飛機的維護期將很長,因而多家航空公司採取行動
或考慮處理A380:
1) Air France(法航)已經宣布把砍A380機隊9架全部除役,並且在財報上,對其機隊提列
高達5.88億美元的資產減損。
2) Lufthansa(德航)的14架也砍了6架。
3) 擁有世界第二大A380機隊(19架)的新加坡航空也表示正在檢討中(聽起來不樂觀)。
四、一架A380價值的概算:
如果要回答,當飛機只能停在地上,而且可預見未來可能都用不到的話,那到底值多少錢
?推估的結果很不樂觀,一架A380的話,或許只要幾百萬美元就可以帶回家:
1、目前最早的A380已經飛了12年多。
2、而一般飛了12年的飛機,價值大約剩購入成本的一半。所以,若以A380購入價介於2.5
億到3億美元之間,航空業會計師會希望可以抓得到1.25億美元。
3、可是在疫情發生之前,12年的A380就已經只有0.75億到1億美元的估值,而根據顧問公
司Aircore Aviation,現在有些A380的估值則只有原本行情的一半。此跌價的估計是依據
一家航空租賃公司Doric Nimrod Air One(精確而言,文章內說它是一家investment
fund)最近把所唯一擁有的資產—租給Emirates的A380—的會計價值砍了51%。
4、再根據投資銀行Jefferies的估計,若以有上市且擁有A380的租賃公司的股價來推算,
在租賃到期後的A380的殘值大約是0.1億到0.15億美元,其中4顆引擎維護成本大概就佔
600萬美元,馬達本身的價值至少也是600萬美元,再加上理論上可以重複使用的落地裝置
(landing gear),這表示剩下的機身本身沒什麼價值,而最後剩下的料件,由於一般來說
無法與其他機型通用,因此沒什麼價值。
五、可能會有越來越多將被報廢:
1、通常經營面臨困難的航空公司有時會將不需要的客機改裝為貨機,但因為Airbus從未
推出貨機版的A380,因而實際改裝將遇到很多問題。
2、即使估值大幅下降,手上有A380的航空公司也不願意再買更多。
3、第一架2007起飛的A380,目前已經被送去報廢場(scrapheap),預估接下來應該會有更
多在路上。
[心得]
初次發文,主要是因為讀到覺得有趣所以整理過來,純分享
其實原文裡面有一些還是寫得不太清楚的地方
特別是在後面對A380的估值的部分,以及無法改裝貨機的理由都寫得不算充分,
如果有版友願意比對一下原文有更好理解,會非常感激
另外,A380如果原本台北首爾都有在飛了,表示不限長程,那不能用來類出國嗎XD
作者: Rinehot   2020-08-15 21:08:00
請於20200815 2400前修改符合板規
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-08-15 21:13:00
改成貨機不行嗎?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-08-15 22:11:00
#1RCadfon (Aviation) EK早就拿來飛比台韓短的航線啦
作者: CydonianCarp (Valeria)   2020-08-15 22:43:00
改貨機也不好用吧 最大起飛重太低了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-08-15 22:44:00
改貨機也被747F/777F打趴 浪費改裝錢
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-08-15 22:46:00
看空巴要不要推看看貨機改裝方案
作者: Aixtron (愛思強)   2020-08-15 22:56:00
感覺不好配重吧?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2020-08-15 23:58:00
當年就因為銷量不好放棄貨機計畫的樣子
作者: uniself (選擇)   2020-08-16 01:03:00
其實看過去幾年買了A380的航空公司大多沒加購就知道了..
作者: jim19911126 (Jim)   2020-08-16 02:16:00
生錯時間的好飛機啊,真的可惜
作者: sammy98 (軍)   2020-08-16 09:00:00
怎麼感覺和Concorde一樣短命
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2020-08-16 10:23:00
這時間點遇到 沒救了
作者: aace (希望是快樂~!)   2020-08-16 21:05:00
ANA才剛開始用....
作者: xvited945 (sk0k0)   2020-08-16 21:15:00
其實疫情之前A380就GG啦,四發引擎的時代已經過去了
作者: whocare96   2020-08-16 22:11:00
印象中那三隻海龜用不到一年吧
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2020-08-16 23:51:00
佳在台灣幾家都沒買…
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-08-17 08:54:00
ANA剛買沒多久就碰到武漢肺炎
作者: domago ( )   2020-08-17 16:47:00
日本國內線有運量 沒差吧
作者: whocare96   2020-08-17 18:32:00
國內有運量,但能降a380有幾個,新幹線跟關西羽田,還是選新幹線方便些吧
作者: A380 (大懶虫)   2020-08-17 21:01:00
QQ
作者: Joe90352 (阿默)   2020-08-18 21:22:00
幫樓上QQ
作者: macings (Zach)   2020-08-19 00:33:00
協和號實際營運27年(還不含首飛),說他短命的是???
作者: j0sdarg06   2020-08-20 22:19:00
里程存好要換海龜了 然後就疫情了XD 海龜撐住R
作者: Urbina (フェスタ)   2020-08-26 11:08:00
生錯時代 四引擎時代已經過去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com