疫調也很多天了,
時鐘也已經明示、暗示該紐籍機師在外站外出了,
然後,
調到了嗎?
他個人遵不遵守駕駛艙戴口罩是一回事,
態度惡不惡劣是一回事,
但他在何處被感染的, 到現在還沒確認不是嗎?
也就跟著無法確認是:
他人有問題? (外出)
房間有問題? (所宿飯店有問題)
公司管理有問題? (外站流於形式? 機場人員進出飛機無管制? 飛機消毒不完全? )
還是根本他是在台灣被感染的?
要補漏洞,也要知道漏洞在那裏,
更何況都官方指控人家了。
這個有趣了，如果機長外站沒外出，嚴格遵守規定染疫，那是否暗示在台灣感染（上機已在咳嗽）。如果外站有外出，那就是長榮管理不善，不管錄影帶結果怎麼樣都有一邊要挨一刀
個人不遵守規定是一回事，但怎麼感染的又是另一回事，前者已經釐清且做出懲處，現在該關心的是後者，這關乎到台灣到底有沒有潛伏的感染者，到處跑來跑去
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2020-12-25 09:48:00樓上跟原po說的都對，所以長榮開除他的原因是後者，但他的感染原因如果有亂跑長榮沒道理不拿出來講自清牽扯到飯店就代表要花更多的錢抱歉我第一句的後者指的是執勤不戴口罩
作者:
miname (>.<)
2020-12-25 12:16:00也可能在國外機場沒戴好口罩中槍像那種沒遮鼻子的戴法...
作者:
ohsI (阿奇)
2020-12-25 12:38:00是飛到哪個沒法治的國家？外站這麼容易可以要到監視器畫面啊
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2020-12-25 16:23:00所謂懷疑美國當地感染指的是1129~1204這次...
如果是11/29那班在外站感染，為何12/4返台的同機無人感染？ 假如在外站沒遵守規定，究竟11/29或者12/12？還是都有違反規定？
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2020-12-25 16:31:00如果他是11/29這次感染 12/04還在前幾天未必有傳染力事實上有聽說1204一起執勤的有二採陰 但760被確診也是1218的事了1129跟1212這兩次都是ORD 有沒有違反規定外出也只有長榮航空才知道
作者:
borriss (松)
2020-12-25 16:51:00女的不是7~11一起時被感染嗎 代表更早之前就中了吧12號那兩個時間上都沒啥好奇怪了
其實整個反推回來就是1204回程可能生病但還沒啥傳染力，然後1207以後開始傳染給別人，包含台灣本地一個，還有兩個機師在機上被感染。
作者:
p511122 (李可樂)
2020-12-25 23:08:00我老實講 如果台灣爆的華早就爆的，醫院不會這麼安靜封口的。
作者: TosakaSakura 2020-12-26 00:23:00
這案的邏輯不難懂吧，從接觸者和被感染者的時間分佈，明顯相當大機率就在月初那趟感染說真的，這病毒傳播的能力毋庸置疑，想不到還有整天覺得台灣蓋牌的無腦人？
台灣一例就草木皆兵了 到底是要怎麼蓋牌啊 笑死台灣如真有潛伏感染者 照這病毒傳染力早就大爆發了
作者: solothurn (索羅鬆) 2020-12-26 06:06:00
蟑螂有腦嗎？有，而且肯定比某些蓋牌人大
作者: ptarmigan (Clear for takeoff) 2020-12-26 07:16:00
所以看時序就明白關幾天不是重點，是他有症狀還不通報公司，也不請假，執勤又不戴口罩。今天就算關14天，除非他真的嚴重到快要挫起來，不然他還是會幹同樣的事。
作者:
borriss (松)
2020-12-26 13:50:0014天是建立在有症狀要回報 這咖到處咳啊
科學和無腦蟑螂的差別，就在前者看數據、證據，後者靠自己的感覺、神的啟示、屌往右or往左彎。像我就不會排除我們女總統是處女的可能，很簡單：我沒證據，無法排除，無法排除的時候我就會全列出來。
作者:
p511122 (李可樂)
2020-12-27 14:49:00你看太多連續劇了。 訊息一下子就會傳出來。