[新聞來源/日期]
TVBS新聞網
[新聞標題]
「椅背傾斜」我權利！女搭機控後方客頻逼豎直
[內文]
搭乘大眾運輸工具時，不少旅客應該都碰過，前方乘客椅背往後傾斜，
導致空間被壓縮，有民眾搭紅眼班機要從曼谷回台灣，用餐後才剛把椅
背往後，就被後方乘客不滿抱怨，雙方互不相讓，空姐老師就說，其實
除了飛機起降一定要豎直椅背，用餐時豎椅背是方便進食，其他時候椅
子要不要往後躺，是旅客權利。
遭投訴乘客：「她叫我的椅背往前，因為她的(座位)空間很小。」
旅客1/20凌晨2點多，從曼谷搭紅眼班機要回台灣，飛機座位剛好是前後
方靠近走道，但拍下影片的乘客，在用完餐把椅背往後倒之後不到3分鐘
，就被後方乘客投訴。
遭投訴乘客vs.投訴乘客：「啊妳想要表達什麼，我想要表達這是我的權
利，剛剛空姐也跟妳解釋，這也是我的權利。」
後方乘客激烈抗議自己的座位變好小，儘管是國籍航空位置相對大一點，
但4個多小時的飛行時間，前方乘客想要好好休息，後方乘客也不想權益
受損。
遭投訴乘客vs.投訴乘客：「妳要不要看一下，妳壓縮到後面空間有多小，
旁邊的人還要過耶，她說我壓縮的空間很多。」
雙方吵到不可開交，後方乘客為了讓前座把椅背豎直，再叫一份完整餐點，
前座氣到找空服員詢問，能把椅背往後嗎，空服也只能無奈說當然可以，
畢竟是旅客權益，但空服員調解糾紛，最後後方乘客氣到大力把餐桌收起，
前方乘客也不得安寧。
遭投訴乘客vs.投訴乘客：「這樣我體諒妳，請問一下誰體諒我，妳覺得這
樣很厲害嗎，妳到底有沒有同理心啊。」
瑞秋空姐教室負責人陳瑞秋：「有些傳統的航空公司，每一家的椅背調整的
角度，也會因為當初出廠的要求以及設定，而有所不同，在起飛跟降落的時
候，其實為了要安全能夠逃生，是被要求旅客的椅背，一定要豎直。」
空姐老師也說其實各家航空公司規定不大一樣，像是有些廉航椅背甚至是不
能傾斜，豎直椅背的時機用途需求不一樣，用餐時間是為了方便旅客進食才
有這默契，但在空中除了飛安問題，大家還是得互相尊重減少糾紛。
[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/life/2758219

看起來是長榮，後座不滿前座椅背往後倒，跟空服員再要一份餐點放在桌上，但空服員懶得理他，前座也不想鳥她。

其實只要阻止人家放椅子又不聽指揮下來通通報警危害飛行安全，抓一兩個進去關以後每個都保証乘的跟狗一樣，但我保證台灣航空公司沒那個膽美國以前有一陣子很流行可以放一個東西卡住前面位置，造成很多問題，後來直接報警真的鬧大了就沒有人敢用，也建議航空公司起飛前要廣播你前方的位置不是你買的，椅子設計本來就是可以往後，別人也是有權利使用

笑死 空姐最喜歡說自己不只是端盤子 結果屁都解決不了難怪空姐8成學店仔 畢竟只要會端盤子就好

如果打起來，爽到各位看官，現場搖滾區更爽

台女日常

椅背之後改固定式就不會這個問題

國泰有改過，負評如潮撐了5年全部長途都拆掉，問卷理由大部分都是不能往後靠很不舒服，然後那個椅子往前滑會影響自己的腳空間，這才是真正的人性 XD大部分人都只管自己而已啦，誰管你什麼互相體諒最好就我爽就好，你看現在社會同理心通常都什麼時候會講，就是罵別人的時候會講啊，有人想過自己有沒有同理心嗎XD但其實我還蠻喜歡國泰那個固定椅背，我不會影響到別人，別人也影響不到我，但事實就是大部分的人不是這樣想，想侵害別人權力多吃點豆腐的人還是佔大多數啦

改固定椅背是比較不影響別人的，但無奈人性就是醜陋

沒有啥影響或醜陋，除了特定排數你也可以往後倒。

knee defender 在美國被禁用 但是實際上航空公司的態度

別靠北要上WC的人通過時壓到前面後傾的椅背就好。

這故事是在賣減肥廣告 不要吃太胖就不會覺得擠

前座的權力沒錯啊 後座一直吵反而影響安寧下次記得加錢選第一排或是直接買商務

這麼喜歡靠北椅背就去找內裝設計公司投訴

華航77W、A359的豪經艙都是固定椅背華航A359將改艙，不知道會不會改PY？

曾經也碰過後座神經病

改固定最好 大家都別吵

支持固定（尤其廉航）

　　　這麼愛躺 不會直接加錢買商務　讓你直接躺平

在高鐵都被低端靠北過，當然不理牠就好

再叫一份餐還蠻有創意的

樓上可以去爬一下 這招美國打起來的案件已經用過了 @@

應該要可以往後，但不能往下太多的設計才對

不爽就去買商務艙

本來就是這樣 想要更多空間就加錢去商務艙不然按照規定 乘客除了在特定時段以外都有權傾斜椅背

窮人的悲哀 有錢真的要升別混在一起

這篇文章根本是人性的照妖鏡