https://i.imgur.com/3B1Wx2s.png
根據統計
時均艦裝解析的效益是 2>1>4
不過歐洲火似乎逆向操作 4>2>1
但已經有一隻天雷了
我已經好幾天沒有出一張天雷圖了
只能說天雷這種東西好像還是看臉..........

難怪我天雷這麼少 我都是開金船定向

我猜只是統計誤差 不是真的機率有差距吧如果機率相同 選時長的去提高艦裝的覆蓋比例應該比較好

不對啊 應該是要多刷1HR的去刷出0.5HR的你一天刷六個紫艦裝 等於少刷人家20次拼出金艦裝的機會

那就要看0.5出現的機率去計算期望值了

0.5HR有40%的機會可以賭出天雷 只要三者機率差不多一定是刷短的拼刷新比較賺...吧??

問題是你不一定都會有艦裝能選啊

就選短資金還債吧 總是要拉一下科研等級.........

紫艦裝就是保證覆蓋4個小時 選1小時的不一定能選到4次

我是看這個表做https://i.imgur.com/hbZ9HhE.png我個人的順序https://i.imgur.com/Ie5zQpk.png原因 https://i.imgur.com/dZtwrSo.pnghttps://i.imgur.com/jaBLk8p.png

假設一邊選到4+1 就是0.24張 一邊選到1*3+1.5 才0.17張

這個頁面我研究了好久才決定這樣跑的@@…

(′・ω・‵) 2小有變高?

我猜是統計誤差啦

海事局那篇 1>4>2 https://i.imgur.com/PRYNEeA.png

我跑起來四期也覺得是Q1>Q4>Q2

我第二台天雷49/50卡了快整個禮拜了

一切都是機率QQ

不是機率 是看臉 QwQ

太賽了吧第二台天雷=而= 我懷疑你單純想曬

先確定是日版還台版吧 我不認為台版能99/50

onepiece大是日版啦...

這統計沒問題嗎https://i.imgur.com/guG0rl0.png why

0.044/2.5=0.0176=>0.02 0.035/2.5=0.014=>0.01

樣本太少吧

能保證覆蓋時間之下多刷一小時去刷新0.5的才有用，不然4小時能保證時間覆蓋率更優。 主刷一小的只要不小心錯過一段時間就是虧

原來是四捨五入

(′・ω・‵) 現在排程不會錯過了

雖然排程不會錯過 但你不一定能連出四個一小艦裝kappa

(′・ω・‵) 有遇過接近的 也得骰出天雷才有意義

選時長的是保證，你無法確定下次會不會有艦裝只要卡一次沒有，4小時就屌打1小時了