我真的覺得這場不能全部歸咎於裁判
裁判的問題先擺一邊
這場爛在替補只拿20分，沒辦法填補火力的空缺
替補上來整個就是不在狀況，失誤很多幹不進防守也出小問題
而且前兩場放三分很有效果但是這一場雷霆三分一回魂就是被射歪
為了COVER坎特的禁區防守所以都會縮起來聯防，但是代價這場就出來了
Westbrook三分前兩場十投一中這場投出幾顆 更不用說Grant跟德軟出來救主
stotts也講了 要如何限制雷霆投射才是重大問題

這場調度 替補根本沒什時間上場

以第二節替補的狀況 應該也沒幾個教練敢放他們打太久的扣除掉裁判 今天最大的原因是上半場14次失誤外加第二節末打太爛被拉開到10分，導致下半場追的很辛苦今天雷霆沒有給Seth什麼空檔，這種狀況下板凳能打出突破點的人只有Hood，他有打爛仗的本事，可惜這個系列賽他的狀況有點欠佳

替補有ISO爛帳的就是Hood 可惜他打得很鳥

第二節初敢讓雙槍同時休息 我覺得Stotts已經比以往大膽了當然可能是因為領先兩場有差

就雷霆三分準度回來 加主場哨至少能回家鄉取得勝利

從拓荒來看就是 替補很慘 尤其是第二節那樣保護籃板也是一個問題再來就是 雷霆三分命中率 加上限制他們的切入外在條件就是裁判這樣

隔壁又一個進三球拿22分的

無言 閃過Harden，但還是遇到跟Harden一樣具有一分海能力的PG真羨慕 火箭客場鐵成這樣還能贏 關鍵點就是罰球沒輸

Hood這場感覺放不太開，都在等球投掉而已

他適合大打小 可是對面比他小的不多

以現在裁判的尺度 大打小背框身體接觸一下或演一下很容易就被吹進攻犯規了

看了幾場季後賽尺度 球進禁區能正常出手的很少 被抄很多

我到覺得罰球有必要炒 尤其是上一場 我們的確是有沒打好的地方該檢討 但這跟炒罰球是兩碼事 可以並存因為上一場裁判的確尺度不一 並不會應為我們改進缺點就不存在罰球這個問題 而且我確實認為上一場雙槍要是有PG的哨聲待遇我們會贏 即使我們犯了不少其他的錯沒人說不用檢討其他問題 推文也有人在堤防守外線跟失誤但罰球和裁判為什麼不能炒? 我就覺得這也是輸的原因一 而且占的比重不比防守跟失誤小為什麼不能一邊檢討我們的過失一邊炒罰球跟裁判?你不吵人家就吃定你 不然Stotts幹嘛氣到技術犯規?當然你也可以說只要我們自己做好那些缺點即使裁判偏幫他們我們也能贏球 這我也是完全同意 所以一樣是輸球要素 全部都拿出來討論沒什麼問題如果哨音吃虧了都不用吵 聯盟跟裁判就覺得你接受這個尺度 就繼續照上一場那樣判 甚至得寸進尺

應該說我的意思是你後半部的那一段Stotts當然要出去跟裁判炒判決尺度的問題但是如果我們真的做好這些 我不覺得我們會因為罰球而輸我只是不希望把輸球的原因歸咎於罰球而是有比罰球以外更重要我們可以控制的東西

同意r大 風扇大大 我知道你內文前兩句就表明不想討論裁判跟3-16 22問題 但只嘴裁判罰球不代表大家不知道輸球還有許多地方要檢討吧？還是你內文說了裁判問題放一邊 其他人都不能在你留言嘴裁判？遊戲規則講清楚不然s大也被鞭的莫名其妙

自我檢討跟嘴裁判是可以並存的兩件事1.我們做好防守和失誤裁判偏幫我們還是能贏2.我們沒做好防守和失誤裁判不幫我們還是能贏不用把輸球的原因"完全"歸咎於罰球 但的確是原因之一

口氣衝了點我道歉 只是我想把敗因聚焦在自身身上Y

pg跟harden都是得分高手 寧願讓罰球也不要讓他們打開今天最後關鍵讓就harden打開 爵士運氣真不好

風扇大大沒事啦大家討論討論而已 如果還可以嘴真的還想再嘴一下裁判 想像一下裁判連續給了3-16 22主角幾個摸毛哨 請問下一波防守哈克或Aminu到底該怎麼守？強度到底怎麼拿捏？對整場確實算是輸球原因之一