以下為一些心頭冒出來的想法
(引文非全文，有些地方沒有要回應我就刪掉)
※ 引述《oimigi (刺蝟)》之銘言：
: 標題: [心得] 關於PART的二三事
: 時間: Tue Feb 14 01:04:36 2017
:
:
: 舉這次春日為例，有人認為號錫有唱合音就算有唱了
: 有些阿米會覺得沒有個人PART的部份
: 不是說合聲不重要，但是比起來個人PART的重要性程度
: (不管是事後拍攝鏡頭或是大眾認知度都會有所影響)
: 但這次號錫不是很少，是零個人PART
:
: 非純RAP或是VOCAL曲，零PART是防彈作曲至今第一次出現的狀況
: 此舉讓很多阿米感到意外(別告訴我妳不震驚啊!!那妳可能是個假阿米(搓下巴))
: 這件事確實很值得提出來討論~
我真的沒有很震驚捏~~@@
覺得這個只是一首歌，不是每一首都這樣
就像你說的，每首歌是不同的作品
:
:
: 還有推文回說上次血汗淚號錫唱了副歌、也站了C位，還不知足嗎?
: 每首歌曲都是個別作品
: 如果真要嚴格從出道到現在來累計的話
: 我想應該會有成員下張專輯要消失了
: ……這方式沒有一位阿米能接受吧!!?(別告訴我妳...(玧其冷漠臉))
: 所以請就單一歌曲的分配作客觀的分析
: 也有人說音樂不是這樣分的!
: 可這件事也是有心 就可以去調整的對吧?
:
: 先前南俊說過PART大家都是輪著的，我也認同這點
: (即便個人認為有輪流份量也還是有顯著的差距…相信大家懂得^^")
: 但是針對零PART這部份是否還有調整空間呢?
:
:
: 推文不只一位阿米說等等看live呀~現場或許會有不一樣的編排
: 是的，我相信改以視覺為主會有不一樣的分配編排來呈現舞台表演
: 不過音樂本身通常是透過聽為首要且最快速的傳達方式
: 譬如一般店家播放音樂時，路人大眾聽到的感想
: (至少我很多韓樂是從店家隨機播放曲目時覺得抓耳找來聽的^^)
: 如果今天PART少(或是沒有)的時候
: 該名團員是否失去了這一部份的優勢呢?
: 同理，音源跟現場表演的立場也可以倒過來
: 舞台表演少的人也相對失去了那一個珍貴的表現與提升知名度的機會
: 這就是為什麼會有人認為part多寡是很重要的一個因素了(號錫啊Star King是我的痛)
:
:
: 關於分PART很多是公司、製作人、防彈成員所討論出來的結果
: 以公司立場，基於商業考量，我會選擇人氣較高的成員去擔任重點part
: 以防彈立場，我會選擇誰擅長唱哪個部份就給誰
: 但我相信愛防彈團體的人不會說出：
: ”他就是主唱/Rap阿，他不唱誰唱”
: ”沒辦法，他就是不紅所以份量少”、
: ”他又不會唱歌/跳舞，給他這部份做什麼”
: 這類傷人又自私的話...
我覺得公司的立場，並不一定是只考量人氣利益
也有可能是整體音樂vocal適切性的考量
比方說，號錫的聲音在春日這種相對比較輕,沉,穩的歌路
就音樂考量，他適合後面配背景音，增加穩定度
相反地想，如果沒有他的配音，這個副歌變的很一般，沒有那種哀悼的感覺
我弟是學鋼琴的，他常替合唱團伴奏
他曾告訴我說，配合別人的演唱來演奏，並不容易
因為那是跟獨唱完全不同的感覺/能力
並不是每個會彈琴的人，都能伴奏
以這個角度來想，為什麼選號錫來當"配樂"?
或許就是他有這個能力
還有他的性格是有包容力的，才有可能唱好這part
:
: 防彈現在每個人都知道自己擅長什麼
: 但是他們最棒的是