既然是閒聊
藉由前一篇文章拋磚引玉之下，提出一些「個人」想法
若要提到日本現在對這件事情的新聞以及看法
除了這一篇，另外提供其他幾篇「日本媒體」的相關新聞
而其中所談到的狀況以及底下評論，我不做翻譯及評論
註1: 僅列出跟秋元康有關係的新聞
註2: 不張貼如北美巡演、MV破億、銷售量等新聞
註3: 亦不張貼為類似韓流雜誌等新聞
註4: 我並非媒體娛樂產業相關人士，用詞不精準之處還請告知
以日本Yahoo News入口網站網址並附註撰文媒體
(1)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180920-00000005-nkgendai-ent
撰文媒體：日刊ゲンダイDIGITAL
(2)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180919-00000004-tospoweb-ent
撰文媒體：東スポWeb
(3)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180917-00333671-nksports-ent
撰文媒體：日刊スポーツ
(4)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180917-00000004-yonh-asent
撰文媒體：聯合ニュース
而對於這篇討論有一些想法則回覆於文內
※ 引述《beatrix399 (beatrix399)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 關於防彈在日本的現況(心臟差者勿入)
: 時間: Thu Sep 20 12:57:51 2018
:
: 暨跟秋元康的合作取消後，防彈在日本的負面新聞算是接踵而至吧
: 讓我產生開這篇閒聊文(開閒聊是懶的翻譯日本新聞)是因為今天早上發的這篇新聞
: →https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180920-00000005-nkgendai-ent
:
: 這篇新聞開頭提了與秋元康很突兀的取消合作消息，並使用的"暴徒化"這樣的形容詞形容
: 現在的韓國ARMY。
:
: 接下來提到了為甚麼韓國ARMY抵制合作，並描述了韓國人對秋元康右翼的認知。
:
: 然後重點來了"ＢＴＳが元ＳＭＡＰ３人のように日本芸能界を“出禁”状態になるので
: は?する声もある。"新聞中提到了本來是今年NHK紅白的有力出場候補者的防彈將有可能
: 被日本藝能界封殺。
:
: 這雖然不是官方消息，但也因為官方是絕對不可能承認封殺的，所以當日本媒體作出這樣
: 的推測時還是很可怕的。
:
您所貼的這篇新聞，內文很長
如果想討論內容是否先提一下整篇文章的大鋼
而非斷章取義直接擷取較聳動的內文出來做討論？
不懂日文的人很有可能只因為關鍵字被誤導，更甚者會將「可能」的消息信以為真
如您所提出的封殺那一段
這句話雖然您有說將有「可能」被日本藝能界封殺
後面又補充上「日本媒體」推測
拿這段話去GOOGLE，甚至翻遍了這三天來的新聞，僅有一家媒體做此推測
故我認為原PO這句 "所以當日本媒體作出這樣的推測時還是很可怕的。" 不太妥當
番外篇：
這家媒體屬於什麼樣的性質，以及站在什麼立場，請參考日文WIKI百科
: https://imgur.com/a/OfDxXGx
:
: 這張圖是和秋元康取消合作的新聞剛發出來的那一天底下的新聞評論 ：
:
: 第一條寫的是"好阿、正好跟這樣的的國家切斷一切關係吧"這樣的內容，平時日本雅虎的
: 評論1000贊就算很多了，9000贊的熱度可想而知。
: 評論中亦有讓污辱日本人的人(意指防彈)別來日本賺錢這樣的聲音。
可以理解原PO想分享關於日方對這件事的態度
即便您已經有說明截圖出處
建議還是放上此篇評論的原始新聞連結，以免被誤會為您貼出新聞的評論
也可讓沒看過該篇新聞的人做個參考
註：此篇新聞原文為開頭第二個新聞連結
而評論如同PTT推文一樣
有帶風向的、來酸文的、認真討論的、甚至來搞笑的都有
若可以請多帶幾則同樣高讚數的評論出來討論
像他版在討論韓星新聞的評論時也不會只特別對一評論做翻譯
如第二高讚數的評論並非如此激烈
[刪除翻譯內文，翻譯錯誤故不貼出]
:
: ===================
:
: 以上，是防彈在日本大致的現況。
: 因為前幾天和人聊天這件事時都被說了"已經過去了所以別再說了吧"
: 但關注日本新聞的話就知道都還沒有過去
: 防彈以後在日本的發展也令人憂心
: 開放怒噓暴徒化的韓米。
整篇文章看下來，就閱讀者來說
感覺上只挑出了你有同感的「句子」來做發表
而這些代表現在防彈在日本的現況？
抱歉我持著觀望的態度
雖然目前板規沒有特別規範刪除推文等相關規定
請原PO尊重他人推文
不妥的推文可寫信給對方詢問能否刪除或暫時編輯文章關燈
不建議直接刪除
以上為個人想法
也歡迎其他版友討論