※ 引述《kolohorse (kolohorse)》之銘言：
: : 看完上述原因，除了考量到老年長期住院，是否還有購買終身醫療的理由呢？
: : 哥真的想不出來啊，如果可以還請留言告訴我吧，甘蝦!!
: (2)保費年紀愈大愈貴，愈年輕買愈便宜
: 剛出生買的終身癌症分65年一年不到1000，每年繳費金額都一樣
: 現在年繳1000，30歲也是繳1000，65歲也是繳1000，之後享終身保障
: 但定期險會隨年紀愈來愈貴
: 舉例：法巴金健康，0-4歲一年才400元，但是45歲一年要一萬
: 到65歲一年三萬多，65歲之後還不承保了
終身險越老開始保 保費越貴
想想這就是很不合邏輯的一件事..
保費跟保險公司的風險(出險率*金額)有正相關.
假如平均壽命是85歲,
那一個1歲就買終身險的保單,他要承擔的風險(成本)是1-85歲中間的生老病痛,
怎麼會低於一個40歲才買的人呢(只要保你40 - 85歲)
保險公司當然不會賠錢 他賺的就是通澎
30 40年前如果買終身住院險 大概保額500/日就覺得夠了
但是到今天..一日500對住院大概是沒有太大的幫助..
所以今天幫出生的小baby保的終身險保額,已經夠我們繳的要死要活
但是在通澎之下 等到他們真正比較有用到時(60年後) 搞不好根本沒幫助了
: 是說這張我也有買啦，哈哈，不過我只打算繳到他30歲啦
: 是說不是每家保險公司都有出可以分65年繳的保單
: 市面上還是充斥著20年繳的終身醫療保單，因為保險公司這樣才會賺啊
: 純粹分享，我也不是賣保險的喔