大家好,本人今年剛滿34歲,
因為之前有流產經驗加上求子不易
很擔心羊穿流產的風險,
目前為止都打算做NIFTY這種非侵入式的檢查。
之前詢過問產檢醫生與google得知
NIFTY的缺點就是無法像羊穿+晶片一樣檢測出更多罕見疾病
但最近爬了文發現NIFTY已經發展到第二代了,
查了台灣生醫和慧智的說明網頁後
感覺這個檢查可以兼顧非侵入式和能檢查出更多罕見疾病的優點
非常吸引人啊!!!!
BUT~後來我又找到了一篇BLOG文章
http://goo.gl/0jWKuY
重點摘要如下~
1.目前為止針對微小片段缺失疾病大多還在研究階段，
尚無大型人體試驗證明 NIPT 用於檢測微小片段缺失疾病的準確度，
因此台灣大部分的婦產科醫師們對於 NIPT 檢測微小片段缺失疾病的準確度仍存有疑慮
2.NIPT 只有在檢測唐氏症、愛德華氏症及巴陶氏症
有經過大型人體試驗證明其準確度超過 99% 並被國際學會認可
這是不是代表NIFTY第二代其實對
除了唐氏症、愛德華氏症,巴陶氏症之外的罕見疾病檢測準確度,不是說明書上寫的99%呢?
查了台灣生醫與慧智的網頁也只強調這3種疾病的準確度>99%
卻沒提到其它的疾病準確度為何.....
如果是這樣,我們還有必要做NIFTY第二代嗎???
另外一個問題是
台灣生醫的第二代簡介有強調,他們的測試比其它的NIPT更為精準
詳細內容請見
http://www.ineogene.com/which
那是不是代表選擇他們會比較好呢??
抱歉本人無醫學背景實在無法判斷訊息的可靠度,
想請版上大大給我一些意見,謝謝!!!!