※ 引述《mitomo (mitomo)》之銘言：
: 不要再推腦殘「純」母乳哺育了！！！
: 小孩吃不飽就是應該要額外給配方奶！！！
: 有餵母奶已經很棒了，
: 到底想逼死多少母奶媽媽？？！！
: 新聞標題
: 不愛當奶媽？半數醫院不賞臉　母乳哺育率下降
: 聯結
: http://goo.gl/o2GAjJ
我算是輕鬆餵母奶的媽媽，目前全母乳中，小孩3m多。
娘家對餵母乳沒有任何想法，婆家是母乳世家。
我生兩個剛好都面臨失業，沒有職場壓力。
兩個小孩都一出生就喝牛奶，等我想到要餵母奶時才餵。
初期奶不夠就直接請護士補配方奶後我就睡覺休息去了。
鄉下地方的醫院對產婦比較寬容。
第一胎在家坐月子，所以一出院就母嬰同室，
第二胎在月子中心坐月子，大概第5天還第6天左右才母嬰同室。
我也有接到衛生局打來關切是否全母奶的電話，說真的，
打電話這招真是浪費人民公帑。
我覺得這篇新聞直接就是把純母乳的推廣直接壓到母嬰親善去了。
好像只要所有的醫院都母嬰親善，親子同室，母乳就會推廣得愈來愈成功。
這種政府，我覺得，超怠惰der~~
我之前的男同事，自己老婆奶量不夠，小孩從出生就一直母奶搭配方奶混餵，
明明小孩也養得肥滋滋超可愛的，他卻一直抱怨老婆奶不夠，不努力擠。
可同時工作上有個女性主管也在餵母奶，但因為上班時間擠奶影響到工作進度，
他又一直抱怨幹嘛餵母奶，或者是說都要一直等她就都不用工作了之類的。
我蠻能瞭解原po的憤怒點在哪。
純母乳根據研究是和「親子同室率」與「肌膚接觸率」有關沒錯，
但親愛的行政機關們，難道推行政策就只會看研究數據嗎？
民意、民意、民意、民意、民意、民意，難道就不重要嗎？
國情、國情、國情、國情、國情、國情，難道就不需要考慮嗎？
彈性、彈性、彈性、彈性、彈性、彈性，搭配方奶是有什麼問題嗎？
這幾年來，推廣母乳幾乎都是針對產婦，
職場的部分有修法，社會的部分有增設母乳室，
可是推廣有針對職場和社會嗎？
有去教育那些根本不了解母乳的人為何要餵母乳嗎？
一直對產婦和醫院施壓，就沒其他的事可以做了嗎？
搞得每個餵母乳的媽媽都要用「為母則強」安慰自己。
而且剛生完前幾天宮縮痛會陰痛恥骨痛，還要求要餵奶照顧小孩，
媽媽這麼難當，政府還施壓，難怪生育率永遠世界第一低。
且奶不夠已經很鬱卒了，再來通電話叫你要全母乳，
阿這樣擾民是嫌媽媽不夠憂鬱嗎？