※ 引述《chouzen12 (丘人)》之銘言：
: 關於最近珣媽的新聞
: 在粉絲團底下有人留言
: 所以沒給孩子坐汽座的就不是好媽媽，我還綁著孩子騎機車等等
: 引發底下一片討論
: 因為沒有錢買車買汽座，也沒有錢常搭計程車
: 所以綁著孩子騎機車這樣是對的嗎？
: 然後這個問題又會繼續延伸到窮人該不該生小孩的議題
: 底下也有媽媽留言說
: 為什麼窮人的孩子沒有獲得安全的權利?我就算不吃不喝也要給我的孩子一個汽座！
: 也有人是每天存幾十元累積起來，或分期付款買汽座的
: 但有人真的是連車都沒有
: 大眾運輸也不發達
: 逼不得已只好騎機車載孩子
: 想請問版友對於不得已情況下騎機車載孩子，是可以被接受的嗎?(孩子太小不能戴安全帽
: ，大人背在身上情況下)
: 以及撇開意外
: 沒有錢買車的家庭是否也不該生孩子?
: 純粹討論經濟和安全間的取捨以及是否有替代方案，無任何歧視意味
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20120830/34473255/
先貼上一篇先前看過的新聞 我覺得寫得很不錯
把各種交通工具的安全使用方法都寫出來了
個人會特別想去提腳踏車載小孩這段
是因為台灣行人也幾乎無法好好走在人行道 就算可以
大多也在台北 其它地區人行道幾乎都被改做其它用途
走得最順暢只有公園 學校 圖書館…等區域
所以在台灣腳踏車危險性跟走路所差不多
總不會說因為怕被車撞 所以不走路吧 ><
加上腳踏車安全帽可適用到更小年紀的小孩
且理論上 騎腳踏車 較無法飆車 加 闖紅燈
除非是三寶 那…
但我不否認在臺灣腳踏車雙載是違法的
只能說是買不起汽車又不想走路時 另一種解
看日本卡通就知道國外很常用腳踏車載小孩
但真的很累就是了 ><