Re: [寶寶] 不打疫苗?

作者: dogday (臭酸的綠茶)   2015-06-04 05:25:07
我擔心的反而是原PO女兒在6個月的保護期過了之後被傳染細菌病毒要怎麼辦
沒有餵母乳約六個月沒有了IgG又沒有母乳的抗體更新只剩下自體的無腦免疫IgM保護
在她自體的IgG成熟前這段空窗期等於是大開門戶在叫敵人來進攻
以流感來說,3歲以下嬰幼兒有些會因為流感誘發氣喘
像小兒這種體質的,有時是抗生素不吃不行
2Y曾經試過讓他的自體免疫去應付(我們的小兒科醫生會看情況開抗生素)
結果兵敗如山倒,已經不是氣喘的問題變成支氣管肺炎了
1Y那次由咳變喘不到2天的時間,從氣喘變肺炎
4歲前進了3次醫院,1Y2M流感併發肺炎後誘發氣喘,2Y滿一樣是感冒併發支氣管肺炎
3Y8M左右腺病毒併發非典型支氣管肺炎
上幼兒園後前半年幾乎天天都在觀察請假,只要醫生一說有痰音抗生素就開了
因為上學後接觸到的更多,不開怕同時感染1種以上的併發症更嚴重
這次生病,想說5Y6M了,又再次試著讓他的免疫自己作戰
從星期一開始燒到昨天中午才完全真正退燒
中間一度量到39.4,看他睡的很不穩才挖他起來吃退燒藥
睡前吃化痰止咳的藥讓他比較好睡一點
也因為他這次雖然喊頭痛喉嚨痛肚子痛身體酸
只除了因為生病食慾不太好以外,活動力大致上還不錯
(看到爸比回家還有力氣給爸比臭屁股)
所以醫生也同意讓他的身體自己作戰
這幾天半夜都是在觀察他有沒有肌抽躍或是喘嗚聲
生病不可怕,可怕的是自以為良醫不遵照指示用藥又不跟醫生討論
發燒不可怕,可怕的是引起發燒的原因及它帶來的併發症
現在的細菌已經不是抗生素剛發明那年代的細菌了
肺鏈菌大多具有多重抗藥性,就算給了抗生素,也無法完全避免後遺症
所以我讓兒子七價肺炎鏈球菌全打,公費13價又補了1針
金黃葡萄球菌更別提了,第一線的抗生素遇到它根本無用武之地
然後輪狀病毒,請問拉25次跟拉10次原PO選哪個?
我選擇讓小兒拉10次不要拉到25次拉到脫肛,所以也自費了
光預防針就這樣的反應,女兒以後感冒我真有點擔心原PO老公會不讓女兒吃藥
"不是每次感冒都要吃藥,也不是每次感冒都不用吃藥"
前天回診醫生放話說如果發燒再不退就要去照X光了
結果昨天去診所吸鼻涕時說了我在晚上發現的呼吸暫停
他馬上填了單子叫我去醫院找他寫的醫生.....說這已經不是喘嗚音的問題了
※ 引述《vkptt (VL)》之銘言:
: 女兒剛滿月,這2天為了要不要打疫苗的事跟隊友爭執…
: 他說:『疫苗沒有(作)用,會破壞免疫系統讓病毒跟DNA結合形成變異,疫苗的殘毒留在
: 體內會提高罹患婦科、阿茲海默、癌症的機率,還有學習障礙、過動等。還說我讓她每打
: 一針就是傷害她的身體一次。』
: 他認為我們好好照顧,提供充足的營養,提高孩子的免疫力,生病了可以因為自身的免疫
: 力而痊癒,根本不用打預防針!
: 不打預防針比打的更健康!
: 打了之後健康反而變得沒之前好!
: 打了疫苗也(可能)會被傳染而得病,打了比不打的更容易得(病)!
: 還說:『那麼多父母都不打(反疫苗),美國的病理學家也證實疫苗對寶寶是有害的,根本
: 不需打。』
: 網路上有Google了一下,確實是有【中醫派】的認為疫苗弊大於利,不用打疫苗…
: 還有【順勢療法派】的…
: 隊友認為我讓孩子打疫苗就是把她推入危險中!
: 可是我認為外在環境是我們無法掌控的~除非足不出戶,不然怎麼可能完全免於危險?
: 為此,我還問了2位北榮的小兒科醫生『是否有打疫苗的必要?』
: 醫生的說法都是『要打!』
: 但隊友不信~
: 隊友還說『醫生是接種疫苗最少的族群』(我有在網路上看過這個說法)
: 我知道疫苗有好也有壞…我看得是比較近,隊友說的是比較遠的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com