謝謝大家的回覆，
我想小病到診所應該是共識了，
這次也是算是「命中註定」，
昨天是星期天，所以晚上診所大暴滿，
沒辦法讓小孩撐到十點多去看，選擇退掛，
而今天我因為打腎結石要去醫院回診，
所以才想說那就一起看吧…
沒想到就讓寶寶被抽了2針,
(因為第1針抽不足夠血量，又換另一手抽)。
只是有點不解的是…
為何到醫院，醫生就會往比較嚴重的狀況作判斷，
當場就會要求抽血或建議住院，
是因為在診所沒辦法做檢查，所以就會用觀察的方式？
※ 引述《charlieyoung (肥喵)》之銘言：
: 最近這件事讓我很矛盾，
: 寶寶(1y1m)是在離家不遠的區域醫院出生的，
: 所以打預防針或看病常會直接到醫院，
: 時間上不方便才帶到診所。
: 這幾次觀察下來，
: 有時直接帶到醫院，醫生似乎都考慮比較多，
: 都會做比較多檢查(驗血或 照X光)，
: 說真的那麼小的孩子，要抽血實在不是很容易的過程。
: 如果帶到診所，醫生可能就是先就目前的狀況先開藥，
: 然後吃藥再觀察。
: 心裡不免會覺得如果是大病，
: 也許帶到醫院是第一時間可發現
: (之前有因為這樣馬上就住院而發現泌尿道感染)，
: 但是如果是小病，小孩又多受抽血之苦。
: 前幾天帶寶寶去玩水後，他出紅疹，
: 所以今天帶去看醫生，結果醫生懷疑登革熱或腸病毒(但沒有其他症狀)，
: 又說要抽血，整個過程又是慘不忍睹，
: 其實那醫生也是很多人推薦的兒科醫生，
: 我想他也不會隨便作判斷，
: 目前也只能等下次回診才能看驗血報告，
: 這幾天一樣就是要觀察，
: 但是作媽的心裡真的好糾結啊…
: 如果昨天帶他去診所看(因為人太多，要排到晚上十點多)，也不會被抽血…
: 以後是否不要馬上帶到醫院去比較好呢… >_<