[轉貼] 孩子的第一個老師:父母

作者: G8SO (賴小甜)   2015-12-09 13:30:41
小孩子是天生需要父母親的,
我們也不要強硬的改變孩子的「天性」,
順勢而為,才是上策。
在學習生物醫學之前,
我被教育的認為「後天」比「先天」重要。
但是後來我才發現數百萬年演化的痕跡,
依舊影響著高度文明的人類。
大量的研究都發現,至少在兒童時期,
孩子的個性與身高體重等外在特徵,都與父母親高度相似。
1. 雙胞胎被分開教養。
數年後,他們的身高體重與個性,依舊相似(當然不等於一樣)
2. 孩子出生後,就被親生父母出養。
但是孩子的心理與生理特徵,還是跟親生父母比較像。
更悲催的結論:
孩子與養父母的相似度,不會比跟路人的相似度高到哪裡去。
結論:
1. 自己種的果,該自己收。
這世界上不會有人比父母親更了解孩子,因為他就是像父母。
在門診經常被問說:
為什麼這孩子那麼「瘦小」?
可是問診的結果幾乎都可以發現,
孩子的爸媽,在小時候,也都是很瘦小的。
那這不是很正常嗎?
不要把這樣的「指責」壓在母親/主要照顧者身上了。
2. 孩子不管是文靜/活潑/愛哭等特質,基本上都是有跡可循的。
孩子的個性,至少先天上,就是像父母。
如果我們自己都搞不定跟我們相似的小孩,
那別人怎麼可能搞得定?
現代社會的關係,孩子或多或少都需要他人協助照顧。
但是「跟孩子長期分開」,絕對是不好的。
如果因為工作不得已,還是要盡量找時間跟孩子相處。
小孩就像是一座花園,你怎麼打理,他就會怎麼樣生長。
您會希望他是一座花園,還是充滿荊棘的灌木林呢?
3. 盡量順著孩子的天性去教養。
孩子絕對是需要學好規矩的,
但是必須順著孩子的個性去,
一味的放任或打壓,都絕非好事。
以我家兒子來說,他天生就是個打壓/責罵無用的人。
因為我自己就是 XDDD。
罵我打我,是沒用的。
請用道理說服我(這個句型最近好像很紅? XD)
我不打小孩,並非提倡愛的教育。
我只是很清楚地知道打小孩,對於教養是沒有用的。
這已經太多太多的研究證實了。
所以我們不會打他/罵他,
我們都是用「誘導」的方式,「體驗」的方式去帶領他。
他吃這套,因為我知道我自己小時候也吃這套。
所以各位父母親,
也許可以想想什麼樣的溝通方式對自己最有效,
也許那就是對您的小孩,最有效的「治理方式」。
以上文章轉載於"白袍旅人"粉絲頁,已徵求作者同意轉貼。
感想:
期望孩子擁有良善、溫柔、堅強、獨立的種種特質,
首先我們也必須是那樣,夫妻感情穩定,
孩子就有更多可能去學習如何溝通與情緒管理,
而這些,都是需要時間,家庭教育是潛移默化的,
能給孩子的,僅僅是更多的陪伴,更多的理解,更多的溝通。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com