有人Cue到我的文章, 那我就綜合回復一下, 為什麼ISOFIX比較安全?!
1. 就是大多數人常常提到的, 正常安裝下應該一樣安全
問題是, 你怎麼知道你已經正常安裝了, 以全世界來說, 有40~80%
的安全座椅"未"正確安裝, 我們就當作台灣人超聰明守規矩, 每個家長
都把手冊從頭讀到尾, 那也還有 40% 的機率呢...
2. ISOFIX 在正面安裝, 慣性朝前撞擊的時候, 其安全程度"高於"安全帶安裝
最主要的原因是安全帶只需要把小朋友拉住, 而不是整個椅子, 小朋友在撞擊之後
因為慣性移動的比例會比連整個椅子一起拉住來的低, 且小朋友本身不需要跟著椅子
一起移動, 撞擊結束以後能更能回到椅子上, 提高生存率.
3. 背面安裝的差異有限, 但是仍不離第二點提到的問題, 椅子能動的範圍越少
對小朋友的生存率越高, 且車禍如果有翻滾或是第二次撞擊, 安全帶的保護範圍會
因為椅子可能已經移動過, 而大幅減少...
1.2.3 -> Ref: http://goo.gl/G6atK2
3. ISOFIX 總重(小孩+座椅) 只到29.5kg ?
使用ISOFIX固定的時候不代表不需要使用安全帶, 請依照使用手冊說明
正確的安裝, 體重到了該轉向就轉向, 該改用原車安全帶就改用, 不要再用Group0/1
的安全帶, ISOFIX 在Group 2/3 之後最重要的是讓椅子固定在車子上
讓撞擊後因椅子的重量產生的慣性與嬰兒分開, 進而可以讓小朋友在安全的狀況下
"停下來". 此外, 許多通過 ADAC 測試的 "Low Stress Value in side Crashes"
(低壓力側撞)都只在 ISO-FIX 安裝下才有...
Ref: https://goo.gl/0iCPqr
4.製造商的說法
Maxi-Cosi:
ISOFIX
優點:
A.不會裝錯(94% Good) B.椅子與車子有非常穩固, 結構穩定的連接.
C.在測試中安全表現"優異" D.快. E.如有第三點固定會"增加"穩定性.
缺點:
A.有的車沒有 B.有的椅子沒ISOFIX就不能裝 C.比較貴 D.比較重(移動不便)
安全帶
優點:
A.如果有裝好, 安全(注意沒有 優異-Outstanding 這個形容詞)
B.什麼車都能裝
缺點:
A.80% 的不熟的父母會裝錯. B.裝很耗時.
http://goo.gl/ukYLg9
Recaro:
Monza Nova 2 Seatfix (ISOFIX) http://goo.gl/8hpAxx
ADAC評分 2.0
Monza Nova 2 (安全帶) http://goo.gl/0SkDn9
ADAC評分 1.8
5.歐盟新規定
歐盟新標準 i-Size (ECE R129)
只有使用 ISOFIX 才是合法的安全座椅.
ref: http://goo.gl/Oo5jPN
(對了, 歐盟新規定是15個月以前向後, 加州是兩歲)
6.關於什麼時候該轉向這回事, 我比較傾向依照使用手冊的提示來操作
為什麼? 因為有測過. 單獨來看面向後面一定比較好, 我完全同意!
但是你怎麼知道你的椅子在小朋友有著錯誤的體重的時候, 會發生什麼事情?
椅子的保麗龍撐的住嗎? 安全帶拉那麼長, 小朋友變重了慣性變大了, 還在
廠商原始設計的安全範圍內嗎? 有測過, 依照製造商的標準來執行,
才能保障你的小朋友得到廠商宣稱的安全標準.