才9天, 多抱抱吧!!
延伸討論一下美國對於百歲的看法
去年我在美國工作的時候,我太太閒閒沒事做,跑去美國育兒園當義工,
所以對美國育兒方式有點認識,
我想,百歲醫師應該會很高興她那一套在美國已經被大家丟在一旁的理論,
竟然在遙遠的東方島國被發揚光大,還被當作圭臬.....
美國完全崇尚親密育兒,百歲的缺點太多,而且已經過時太久了,
這十幾年來太多的教育研究都是傾向親密育兒
百歲是30年前美國人才會認識的東西,在美國,現在相信百歲那一套, 大概就像台灣現在
還相信喝符水會治病一樣....
這30年來,美國一堆醫學衛教協會都明文宣導百歲那一套會不利小孩發育
百歲的幾點大家可以思考一下:
1. 身為大人,你每天作息有一成不變嗎? 幾點大小便幾點吃飯幾點睡覺, 如果沒有,
那你如何要求未滿一歲的小孩按表操課?
2. 嬰兒大哭不是運動,是會造成缺氧的,大哭後的疲累不是正常健康的累
3. 百歲訓練後,嬰兒是真的比較不會討拍拍,你覺得一歲不到的嬰兒變獨立了?
還是已經關閉了對父母的某些窗口?
4. 如果嬰兒討拍是天性,媽媽想抱小孩也是出自母愛天性,故意嬰兒哭卻壓抑彼此的天性,
是比較健康的作法嗎?
美國媽媽們很多連百歲醫生都沒聽過,也沒聽過百歲育兒這種養法,
而且是真的很驚訝台灣這麼風行的百歲,還是美國流過去的...
補充一下, 這媽媽整理的很仔細, 不害怕看英文的媽媽可以點裡頭的連結出來看,
每篇研究新聞都讓人怵目驚心