昨晚我看著新聞，
我女兒(2歲8個月)問我,受害女童的媽媽為什麼在哭?是不是找不到她的小孩?
我之前就會教她，
出門一定要跟媽媽手牽手，
因為有的陌生人可能會把你帶走。
如果媽媽找不到你，
媽媽會很難過。
(因為巧虎有的主題也是不要跟陌生人走)
昨天她問的天真，
我一時語塞。
只能告訴她，
是的，那個阿姨找不到她的小孩，所以很傷心。
我們請阿彌陀佛保祐她們，好不好。
我們以後出門一定要手牽手，
如果有陌生人要摸你，
要趕快跑到爸比媽咪後面，
媽咪會跟告訴妳這個陌生人是不是安全的。
如果他想把妳抱走，我們會保護妳。
如果他只是覺得妳可愛，想跟妳說話，
媽咪再陪妳一起跟他說話。
我也不知道我這樣跟她說，是好還是不好。
我問她是不是很害怕，她說是。
我就只能抱著她，
跟她說，不用擔心，爸比媽咪一定會保護妳的。
我不想她活在害怕中，
但我不願她的天真讓她發生危險。
今天她還是笑嘻嘻的，
出門的時候，她把我的手牽得好好的，
一路都沒有甩開。(之前牽一牽會甩開，都要把巧虎再搬出來@@)
看到我跟認識的阿姨問好，
她也很熱情的跟著喊姨婆。
希望台灣不要再發生這樣的事了。
※ 引述《ingenuity (共用帳號!勿丟水球)》之銘言：
: 我的孩子現在六個月大,
: 看到昨天的新聞除了感到痛心之外,
: 也不免想到孩子再大一點,
: 要怎麼向小孩解釋說明類似這樣的新聞事件?
: 現在資訊爆炸,
: 除非小孩都關在家裡加上杜絕新聞來源,
: 否則只要有上幼兒園,或是身邊(保母或親人)有討論事件,
: 小孩多少都會聽到,
: 更別提如果孩子已經是小學以上的學童.
: 不知道各位爸媽對於自己年幼的孩子是怎麼解說這次事件的?
: 或是完全的隔離不使接觸該事件?
: 現在孩子早熟,
: 兩三歲的小孩就已經大幅吸收學習與仿效,
: 今天的新聞出現關於"正拳哥"的報導,
: 這樣的行為被英雄式的表揚,
: 也許成人可以區分這樣的行為是出於一種公憤(實際上仍是私慾),
: 但孩子不見得能區分.
: 如果有成人在孩子身邊時說出"這樣的人就是該死"
: "這樣的人就是該打,打得好"
: "被關起來就打不到了,當然要趕快打"
: 小孩可能就認為暴力是解決一切的好辦法.
: 我對於小燈泡的母親是極度敬佩的,
: 如果她都能維持理性,
: 在第一時間提出從家庭與教育做根本的解決,
: (實際上家庭教育不可能把這樣的人完全消失,
: 但一定能減少)
: 實在沒有人有理由經由他人的悲劇合理化自己非理性的行為.
: 相關的想法我寫了很長的一篇文章,
: http://winclover58.pixnet.net/blog/post/31427027
: 但是對於孩子多大時能夠與之進行這樣的事件解說,
: (就算沒想主動解說,也有可能孩子卻提問了)
: 以及要如何完美的解說
: (兼顧讓孩子懂得自保,不同意暴力制裁,又保有對世界的信賴感)
: 這實在是很困難的課題.
: 如果有教育學者提出良好的建議,
: 相信對有幼兒與國小孩童的父母會有很大的幫助.