很少在板上發文
小弟也是一對兒女的父親
這次發表一些淺見供各位參考
個人覺得社群網站上利用本起事件來討論"廢死"一事是很不道德的
先在此聲明"本人不贊成廢死"
本人贊成的是有確切嚇阻效果的嚴刑峻法
請問各位現在台灣不是還有死刑嗎?
既然還有死刑
那為什麼這幾年發生的變態殺人魔事件還是層出不窮呢
也許有很多原因吧
可能是有精神病的殺人魔本來就不怕死?
也有可能是"假精神病"的殺人魔有把握在台灣不會被判死?
也許重點是在於立法跟司法都要健全吧
回顧頂新黑心油案
台灣"私法"都能判出個令大家瞠目結舌的判決了
死刑在台灣不過就是個神主牌被晾在那邊而已
出了事就被拿出來靠北說要不要廢
但是虐童、殺童等令人髮指的惡劣行為層出不窮的原因
硬要跟"廢不廢死"扯上關係可能還有點距離吧?
個人覺得重點應該是在於法院上有沒有法官敢宣判吧
不然現在台灣不是還有死刑嗎?
那為什麼一點嚇阻效果都沒有!!!
恐龍判決可能造成一堆人不怕被判重刑
所以才造成台灣成了變態殺人魔的犯罪天堂!?
又換個角度想，法官何嘗不是人
如果今天是你，假使證據無法100%證明人是他殺的
你又敢判死刑來決定一個人的生死嗎?
大家今天在網路世界上都很敢靠北
唯一死刑? 廢死與否?
但法律是經由單一事件或事件風向來訂立的嗎?
個人覺得不是
大家願意因為事件的發生而重視孩童問題絕對是好事
但是那些利用事件來煽動民意，引導"廢死"或"唯一死刑"的人
我也認為這些人比默不關心的人還要惡劣
別再消費家屬及受害者了
個人淺見供大家參考