想跟大家分享住在瑞典的嬰兒推車選購過程
我們看了4個歐美系品牌：Brio, Britax, Bugaboo and Emmaljunga
雖然跟在台灣注重的要點不太一樣 但我覺得選擇推車實在是個漫長但有趣的任務
也順便介紹來自瑞典的品牌Emmaljunga 不讓挪威的Stokke專美於前囉XD
圖文好讀版: http://juliachu23.pixnet.net/blog/post/73452966
正文開始：
嬰兒推車應該是我覺得選購寶寶用品過程中最令人興奮的東西吧!
瑞典人對推車莫名的有一種狂熱,
平常對名牌從不熱衷的瑞典人對於嬰兒推車的品牌似乎倒是很執著.
我從還沒懷孕時就常見Bugaboo那個很好認的logo滿街跑,
當時天真地以為這麼多人用, 應該是個價格中雍容易親近的牌子.
大家都說Stokke貴得要命, 我才不打算買什麼Stokke,
就買這個很常見又好看的牌子就好.
懷孕後開始做功課才發現什麼價格中庸平易近人,
Bugaboo根本是昂貴嬰兒推車界的第一把交椅,
Stokke的價格跟Bugaboo比起來一點也不特別(僅就瑞典定價而言),
這才意識到,嬰兒推車就是個大坑.
我們夫妻倆分別在和朋友聊天時, 也發現即使是不崇尚品牌的瑞典人,
在挑選嬰兒推車時也會擔心若是選了不夠貴的牌子,
是不是會被別人認為不願意砸錢保護小孩.
只能說全世界不管哪個國家, 遇到結婚,懷孕,生小孩諸如此類的人生大事,
賺錢的生意總是可以強強滾.
先說幾點在歐洲推車和台灣不太一樣的地方:
*睡箱 - 在瑞典, 寶寶六個月大之前會放在睡箱裡平躺, 6個月後才換成座椅.
這是因為6個月之前的寶寶脊椎尚在發育,
在推車上若時間較長要有一個能夠平躺的空間比較好.
大部份推車也會有可以轉接汽車座椅的轉接頭,
讓你可以直接把寶寶連汽座提上推車,
但這種方法只是不想吵醒小孩時才會這樣做. 最好的方式還是睡睡箱.
因此大部份推車都是車身+睡箱+座椅一起賣的.
*重量 - 大概因為瑞典無障礙空間完善, 父母又喜歡帶著小孩趴趴走,
每一台推車以台灣標準來看都像是戰車, 幾乎沒有10kg以下的.
但也很多人會在小孩兩歲後換成輕型車,
因為屆時小孩也不見得會一直坐在推車上, 一台輕型車可以讓小孩累時睡覺, 兼放雜物
XD.
以下再說說我們注重的幾個要點：
* 穩定, 避震- 雖然瑞典路鋪得很好沒錯,
但在某些地段免不了的有歐洲老式的石板路.
冬天時為了防滑人行道上也都鋪滿小碎石,
若是穿底較薄的鞋子走路都可以清楚感覺到腳下尖銳的小石頭,
我們可不希望寶寶的腦袋被震成豆花.
* 輪子 - 要三輪還是四輪? 這個問題沒有讓我想太久,
四輪嬰兒車比三輪普遍太多, 加上三輪視覺上就感覺比較不安全, 所以放棄三輪.
要買四個輪胎都固定無法轉向的嗎?
這種車在台灣似乎沒看過, 但在瑞典很普遍, 大概是因為穩定度高很多,
這種車的四個輪子都是單一方向. 要轉向時要下壓把手讓兩個前輪翹起來轉方向,
用習慣的人都說很好推, 我只有試推一次很短時間,
但實在還是覺得很麻煩所以也不考慮. 而且大多數的推車都是前兩輪可以轉向,
後兩輪固定, 但前兩輪必要時也都可以鎖定方向, 我們還是偏好這種設計.
最後就是因為第一點提到的穩定度, 大輪子是我們要求一定要有的.
呃, 然後, 然後其實就沒有了... 我們原本真的沒有想到太多.
若是硬要說的話, 是經朋友提醒後才發現還有以下幾個小點應該注意：
* 尺寸 - 我們因為住房子而非公寓, 本來是完全沒在意尺寸.
後來有個朋友說太大的推車在逛超市或進公車/電梯時實在很麻煩,
我們才注意到好像買太大台的車的確有這煩惱.
* 重量 - 瑞典無障礙空間也做得很好, 沒有什麼機會需要搬推車,
所以本來我一心想說老娘就是要台戰車, 要又重又穩又堅固.
後來也是另個朋友說Emmaljunga實在重到不行, 連推都有點費力,
所以才在選擇時多注意了重量. 但其實推車重量都大同小異,
大致都落在12-14kg這個範圍.
其他幾個考量點, 像是順手好推, 收納, 容易折疊等,
其實我寫在標題中的這幾個品牌都差不多好, 沒什麼太大差異.
簡單來說, 這個價位的嬰兒車其實比來比去都差不多,
雖然各有優缺點但差異都很小. 所以我在整整想了三個月後, 到後期也是有點疲乏,
內心默默覺得就下手吧別再猶豫了, 反正其實他們都一樣好.
1. Brio/Britax Smile
Brio是瑞典老牌, 瑞典的公主也用這個牌子的推車,
他們在2014年左右被美國的Britax買走,
因此2016年後的smile都改名為Britax smile.
我們一開始就鎖定這台是因為他在某個瑞典網站獲得2015Best in test第一名.
優點：CP值高,網路上的評價都是很好推,座椅高度頗高, 也很穩. 好評非常多.
最後沒買的原因是因為跟下一台比起來, smile的避震顯得不足,
或者應該說根本沒有避震系統. 他的避震是靠充氣輪胎還有大尺寸的後輪.
前輪我也擔心不夠大.
2. Britax/BrioGo next
這台車有兩個版本: Go和Go next. 我並不是很清楚兩者的不同,
兩者外型也很像, 不過很明顯Go next是Go的進階版,
因此當時並沒有特別注意Go.Go/Go next原本似乎也是Brio出的model,
但不知道是發表的時機還是什麼因素,
Go/Go next在2015年時就都已經掛上Britax品牌名稱,
不過仍然只在歐洲市場販售, 我在Britax的美國網站並沒有看到它.
這台我們是和Smile在同一間店看的,
兩台互相比較很明顯這台的避震好非常多, 它有個真正的避震系統,
往下壓的時候有個很好的緩衝 (demo影片裡可以看得很清楚).
折疊起來的尺寸稍微大, 但很容易折疊.
優點：避震程度應該可說是瑞典市面上嬰兒推車第一名. 極度優秀.
避震佳的好處是甚至可以用來安撫小孩睡覺.
缺點：最大缺點就是它的座椅無法180度平躺, 不能平躺就算了,
它能躺下的最大弧度大概只有140度吧我想, 這是讓我整個滅火的原因.
另外一個缺點就是實在長很醜. 我也擔心前輪是否還是太小, 似乎甚至比Smile更小.
一般售價似乎比下一台Bugaboo還貴.
3.Bugaboo buffalo
這台不用多說, 就是被譽為嬰兒推車界的法拉利的Bugaboo.
Bugaboo有四個不同model: Buffalo, Donkey, Cameleon and Bee.
台灣論壇比較常討論的是Cameleon和Bee, 但這兩台我們根本沒有納入考慮,
Cameleon前輪太小一看就知道很弱, Bee則是本來就訴求給較大的小孩坐,
而非出生後的第一台推車.
本來猶豫很久是不是要買Donkey, 它可以縮窄坐一個小孩,
也可以拉寬坐兩個, 這樣以後生老二就不需要再買台新的推車.
但就是聽到朋友說donkey實在有點大, 行動不夠便捷,
所以決定先別這麼早替老二大打算好了, 到時候真要生老二時再說.
反正瑞典嬰兒車二手市場很活躍, 買或賣都很容易. 即使生了老二, 需
不需要雙人推車也很難說,說不定老大到時候已經不喜歡坐推車了.
所以我們就把目標鎖定在Buffalo. 實際去試推過後真的很滿意,
尤其是外型也讓我先生愛不釋手.
優點：外型優到爆炸, 輪子很大, 穩, 好推(但其實這篇文章裡寫的每一台都很好推),
折疊起來很輕巧. 另一個很大的優點就是二手價格可以賣到很好,
雖然我不是很確定該不該把這個納入買它的原因.
說實話, Bugaboo的外型和高能見度, 真的讓我很想買它.
缺點：沒有真正的避震系統, 它的避震僅僅是靠大輪子, 還有座椅並非100%固定.
這是我們最大的考量.
我只能說buffalo的避震堪稱及格像樣, 大概跟Smile差不多程度,
但絕對說不上優秀.瑞典售價頗驚人, 但後來我們有找到一個荷蘭網站可以送到瑞典,
同樣的package大約省了一萬塊台幣
加上脫手時價錢還是很可以高,其實價格反而不是考慮的重點了,
不過其他配件仍然比較貴.
Bugaboo Buffalo和下一台Emmaljunga Super Viking是讓我糾結了很久不知道該選
哪一台的最終抉擇.
4. Emmaljunga Super Viking
最後一台就是我們入手的Emmaljunga Super Viking啦!
Emmaljunga也是瑞典超老牌, 號稱是歐洲最老的嬰兒推車品牌,
就發源在一個叫做Emmaljunga的小鎮,至今製造車身的工廠仍然設在那裡.
我必須說Emmaljunga身為一個品牌,實在不太善於經營形象.
它的產品型號紊亂, 常推出新的model名稱, 也把一些舊的淘汰,
而非就現有的model去做改版. 有幾個model訴求相互重疊, 令消費者混淆,
這個型號的車身如果加上不同型號的座椅就是另一個model.
如果說Bugaboo是推車界的Apple, 產品統合簡單明瞭,
Emmaljunga大概就像...其他所有的牌子, 可以自己組裝,有點亂七八糟.
他們的Youtube頻道也很有趣, 除了Viking和Super Viking這兩個較新的型號
有花錢請人拍了專業的demo影片,
近期其他的影片都活像是個大學生自己用iMovie做出來的, 我來做都可以更專業.
但這點反而很古樸莫名討我喜歡,
感覺他們仍然是個發源於小鎮的品牌, 不懂得做行銷,只專心在本業.
其實我從很早就在瑞典的論壇上看到Emmaljunga,
但給先生看他們網頁後, 他看了幾款就因為外型太醜直接回絕,
因此我之後好長一段時間都沒有想起Emmaljunga.
重新開始考慮這個牌子是因為某位同事告訴我如果擔心Bugaboo的避震系統,
那我應該考慮Emmaljunga, 它的避震非常好.
一開始我只一直看他們幾個戰車類型的model,
直到某個朋友說Emmaljunga重得要命, 我才發現那些model可以高達16kg甚至以上.
另外, 有個瑞典知名度很高的推車blog給Emmljunga Viking五顆星的高分,
所以我本來也很注意Viking.
但實際看過後發現Viking看起來有點小(以瑞典標準而言), 弱不禁風,
雖然它有一個很大的優點是若是以後有老二,
座椅和睡箱都可以直接接到另一台double Viking的車身,
這樣就只要多買那個車身就夠了.
看來看去, 我們鎖定了Super Viking,
Super Viking也可以改裝成坐兩個小孩, 但是是一前一後,
我不是很喜歡這種設計, 所以這點不是加分因素.
優點: 輪子跟Bugaboo Buffalo一樣大, 我們選了充氣輪胎,
避震更好 (但聽說充氣輪胎維護麻煩). 有真正的避震系統,
雖然好像不如Go Next柔軟, 但絕對大勝Buffalo. 高度也夠.
缺點：最大缺點是折疊後是四台當中最大的.
外型介於古樸可愛和有一點點醜之間.
其實就像我之前寫的, 整整三個月的考慮過程其實到後來,
發現相近價位的推車其實都差不多好, 網路上的評價也都很好.
我寫的四台當中除了第一台Brio Smile便宜一點之外,
其他三台其實價位都差不多, 或許Buffalo還是有貴一點但其實也沒差多少.
最後決定是Emmaljunga除了因為避震是我們最看重的之外,
其實也只是單純想要支持瑞典品牌,
支持一個不太酷炫但仍堅持在瑞典生產的品牌.
另外雖然Bugaboo的確很高檔, 早幾年或許蠻exclusive,
但現在實在太常見了反而感覺不出特別之處, 不管走到哪邊都真的很多人推,
我們一想到這點就覺得有點無聊 (還是是因為太貴所以酸葡萄? XD).
以上終於寫完我漫長的嬰兒推車選購之路, 等車車拿到後再看要不要來寫個開箱囉～