作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2016-06-30 02:36:06看了一下這兩天跟呂主播的新聞
其實呂主播的新聞也引出了很多醫師出來解釋
果然醫師們都很專業,每個人都指出了問題所在點
很直接的就把長庚與禾馨的診斷連成了一條線
首先是
陳鵬仲
流產不一定會感染，只是有可能，幾率低，醫生一開始不會因為低感
染幾率就給病人抗生素，除非病人本身身體狀況差會給預防性抗生素，不過這時又會擔心
抗生素會對寶寶不好(姑且不說會不會流產)。流產之後感染是先後問題，不是醫生誤診，
不能因妳流產後感染怪罪醫生。蘇醫師建議病人自然流產，事實上是最好的建議，而且很
有醫德，他也可以叫病人人工流產，不但可以賺錢也可以省事，但這樣做對病人是不好的
，病人不但要冒麻醉風險而且人工流產要做胚胎刮除相對的比自然流產更容易會有感然的
風險。再者蘇醫生不是有提醒病患，流產後回來找他，這時回診就是要看病患有無什麼後
遺症(如感染)以便給於適當的處治。
蔡可威
3. 兩間醫療機構處理的方式不一樣，並不代表其中一間有錯。這寶寶保不住妳心知肚明
，禾馨也告知妳這件事。但禾馨犯了個錯，就是不該對妳太溫柔，還等寶寶自然掉出來。
寶寶要掉出來前本來就要破水，水破了本來就有感染風險。妳在不同的時間點要求醫師做
一樣的處置，在醫療專業上看來是不合理的。
4. 在這樣下去妳是得不到妳要的結果的。醫師不行也不會在網路上公開討論妳的病情。
我勸妳還是在把自己搞的更臭前快道歉，然後快去學習怎麼做醫療志工。孩子的事，再努
力就有了，不要連工作都受影響了。
以上兩位都是醫師,但是非婦產科的
已經也都看的非常清楚
那為什麼長庚還要做破水的處理,也有人回應
董恩慈
長庚為了避免「像你這樣」的病人，其實是在作over do的工作。說直接點，你12
週破水+子宮肌腺症根本就不可能保住胎兒，你會覺得禾馨什麼都沒作，是因為在跟長庚
比較的狀況下得來的誤解。但這種over do其實是沒有必要，說難聽點，是浪費醫療資源
，被「像你這樣」的病人弄久了，似乎沒over do處置反而變成錯的。
講句簡單的總結就是
當天蘇醫師就已經發現寶寶羊水過少有問題,表示等待自然流產,一週後回診
其實就表示蘇醫師已經知道一週內會有流產的症狀
然後主播不相信,跑到長庚去後,小孩子果然開始出現自然流產的動作
流產本來就會破羊水,所以他是真的破羊水了
長庚的急診看到破羊水,就做了一般針對破羊水的應急處理
實際上14周的破水,健保可能會不給安胎
不過也有醫護出來說明
長庚大概是怕被告,所以死馬當活馬醫,避免讓病人覺得他們不夠盡力
事實上也是這樣,因為主播現在只針對什麼都沒做的門診醫師
然後取兩個很中肯又很諷刺的留言給大家看看
由長庚的角度來看，更說明醫療難為。
你不讓她住院，她去下一家醫院就回頭來告你，你讓她住，健保輕則核刪，重則放大幾十
倍罰款。
難為，難為~