Re: [抱怨] 北捷性別歧視,不通人情

作者: Herricle (恰恰)   2016-11-21 10:46:21
===先不管原原文內容,只是想強調哺乳室內的使用規定===
補充:本文所指哺乳室同育嬰室,同哺集乳室
範例:高鐵哺集乳室設有: 洗手台、飲水機、尿布台、沙發、小房間(附鎖、附沙發)
看到很多人都在說陪同男生離開是正常的、不算歧視
原因是小房間外有男生,有些"媽媽"哺乳會覺得不舒服
天呀...這種言論還不承認是性別歧視嗎?
小房間又不是沒有鎖,是擔心有人闖進去嗎?
全家出門可能大包小包,陪同男性在旁幫忙顧東西,也能適時幫忙
卻因為另外一位媽媽認為不舒服要被驅離哺乳室?
不舒服好偉大,以私人感受為名行著性別歧視之實
如果爸爸今天自己帶小孩去哺乳室,進到小房間餵奶
也能用因為門外有異性原因要求對方離開嗎?
自己做不到兩性平等,如何要求社會改進風氣?
我(男性)常一個人帶嬰兒出門,看到這些推文心都涼了
※ 引述《noovertime (敻)》之銘言:
: : 噓 dodo577 : 北捷是對的那裡有歧視 11/20 23:14
: 會有這麼多板媽說這不叫歧視才讓我驚訝
: 飲水機、尿布台、洗手台全部設在哺乳室內,哺乳室內還有另外可鎖親餵隔間
: 在這種情況下,哺乳室內驅除男性不叫歧視?
: 光是把「那些設施全部弄在哺乳室內」就是一種歧視好嗎!
: 你如果覺得所有帶小孩的公共設施,男賓止步不叫歧視
: 那板媽們幹嘛抱怨先生不帶小孩?
: 只有「小孩就是女人該帶的」的邏輯下,育兒設施有男賓止步的規定才叫合理啊!
: 如果依照這種社會風氣,那你憑什麼叫男人一起照顧小孩?
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2016-11-21 11:36:00
那男女廁也可以設在一起嗎?反正有上鎖了餐廳是"利益",當然廁所越少越好但我老公以前公司就是男女廁只隔一道牆,他說女生尿尿聲,很大聲,很噁心他也認可男性不要進入"哺乳室",尊重女性也是保護女性總之,哺乳室應和換尿布等育嬰空間分開。再不然學台茂一定要有人在裡面管理。他們有說,有的小孩需要安靜有的小孩吵鬧場所是不喝的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com