首先，這個討論串上新聞了。
男生能否待北捷哺乳室 兩派人馬吵翻天/蘋果即時
https://goo.gl/uM8Gxn
不過，本文無意討論原po做法對錯，
但對於後續引發的討論覺得很有意思，
也覺得很值得育嬰的爸媽們一起來探討。
以下是在網路上看到的幾篇討論哺乳室/育嬰室的文章，
不同角度的切入，確實會有不同的設計考量。
【歧視女性的SOGO百貨和北市政府】/政大劉宏恩教授
https://goo.gl/EK2a45
哺集乳室擬開放男性 母乳協會反對/Yahoo奇摩新聞
https://goo.gl/9l0lH5
公共場所哺(集)乳室設置及管理標準
https://goo.gl/vtbI0J
從以上文章及法規來看，
尿布檯和飲水機非哺乳室設置規定中的必備品，
該單位設置了多半就是附加的貼心便民的的裝置，
但這些裝置同樣也具備了育嬰功能，
因而讓原本該單純化的哺集乳室模糊了真正的功能需求，
產生了各自解讀的模糊地帶。
因此，我其實還蠻贊同母乳協會所說的，
哺集乳室應回歸最單純的功能，也回應到法規裡所規定的設置就好，
不應讓哺集乳室等同育嬰室，如此也才能真正照顧到哺乳媽媽的需求。
但許多公共場所或公私家單位對於哺乳室/育嬰室的設立，
多半是處於「有就好」的狀態，
甚至很多都還是千挪萬挪才勉強找出一個小空間規劃，
很難將哺乳室和育嬰室完全分開，
多半哺乳室、尿布檯、飲水機還是通通放一起，
然後免不了的，哺乳室?育嬰室?傻傻分不清～
　於是，或許我們該思考的是
　有沒有可能在考量哺乳媽媽的安全感和隱私需求下，
　同時也能滿足非哺乳媽媽但有育嬰需求的爸媽們，
　然後設置一個多元化的育嬰空間？
　　
　下面這篇文章頗值得一看，
　文中舉了日本百貨公司以及車站的哺乳/育嬰室為例，
　也有照片可以參考。
　哺集乳室的空間規劃，讓爸爸也是育兒好幫手！/哺乳室育嬰情報網站
http://www.gofeeding.com/blog/2012/04/papa
　最後，期待我們公共育嬰空間能越來越友善，
　也期待親子廁所（或者如同日本的多功能廁所）可以越來越多，
　雖說台灣的女廁/男廁有設置尿布檯就要覺得滿足，
　但覺得在廁所尿布台上露出尿尿部位給人來人往的廁所人潮看，
　好像還是怪怪的...
　（有時候還會有阿桑好奇的伸長脖子驗證一下尿布檯上的是男寶還女寶XD）
　更別說男廁裡設置尿布檯，
　爸爸帶著女寶在那裡換尿布這種似乎不太有隱私權的作法。
親子廁所的設置還真的有其必要性啊！！