曾經看過一篇文章
看完之後非常感慨
文章內容是說
為何我們這一代的長輩都喜歡跟兒女搶顧孫
有一個很重要的原因
我們的父母那一輩剛好是台灣經濟起飛的年代
很多有創業心的人就在那個時期創立了自己的中小企業
創業常需要夫妻一同全心全意的投入
而生了孩子該怎麼辦呢
沒有時間顧的情況下
只能交由自己的父母協助養育
而當他們年紀漸長
再不需要再事業上衝鋒陷陣
當他們自己的孩子生了孫子女
他們突然憶起
年輕時失落的跟孩子的成長與相處
就產生了強烈的移情作用
非常渴望能親自照料孫子的生活起居
有些會覺得在照顧自己的孩子一般
享受著天倫之樂
覺得似乎某部分彌補了
當年無法親自參與自己孩子成長的遺憾
當時看到這裡 感觸很深
我們這一代的人
早就過了台灣經濟起飛時的榮景
生活環境比過去困難許多
許多家庭必須雙薪才能撐起家庭開銷
還因為經濟因素
即使再怎麼喜歡孩子
也只敢生一胎
生了小孩為了省錢
也只能忍痛交由父母幫忙養育
每個家庭都有自己的無奈
不是說隔代教養就完全的不好
只是當自己是孩子時都想跟父母有長一點的相處時間
當家庭功能無法健全
親職教育被弱化
那層出不窮的社會問題或許也不那麼令人意外
祖父母畢竟無法完全替代父母親的角色
而在許多先進國家
有些甚至下午四五點就下班
有些學校也早早放學
讓孩子能有非常充足的時間
每天跟父母一起在餐桌上吃頓飯
讓雙方說說每天發生的事
而坦白說
我看不到政府重視少子化的危機
也看不到社會對於養育下一代的包容
我承認
在結婚生小孩前
對小孩的哭聲沒有耐心
對於很多在公共場所不受控制的孩子
心裡面第一個想法是
他父母怎麼都不管管
父母都在幹嘛
而自己生了孩子之後
我才明白
原來嬰兒是怎麼一回事
對於哭泣的孩子忍耐程度也比以前高非常多
或許我知道
這些都很自然
孩子有時外出就是會吵鬧
太小的孩子講道理跟體罰管教都不見得有用
有時也覺得社會很奇妙
教育教導我們要愛護動物
卻沒教導我們要包容愛護嬰幼兒
或是教導嬰幼兒行為究竟是怎麼一回事
有時我們對於動物的行為（隨處便溺或吠叫）有包容心
但當我們碰到嬰兒卻不一定會這麼寬容
即使其父母並非放任也努力安撫處理
或許是教育
當大家都將嬰幼兒的正常行為（想睡覺或不舒服會吵鬧）視為一種失序
期待小孩能有成人的成熟
那也難怪有許多人無法包容

婆婆以前也自己顧 還幫弟媳顧 現在也愛搶顧孫