回覆前，我想先表達一下我長期使用高鐵的心得
（大概每個一兩月會用高鐵帶小孩回娘家）
那就是：
1、不管你小孩多大，最好買小孩的位子！
因為帶小孩通常連帶就是帶一堆東西，如果只買大人的位子
小孩、攜帶的一堆東西都要跟你一起擠，勢必擠到旁邊旅客
為了不要徒增旁邊旅客的困擾，麻煩買小孩的位子！
2、非迫不得已，帶小孩搭高鐵，麻煩提前買對號座的票！
我常看到連假或有時候週末前的週五，
很多爸媽帶小孩搭高鐵都沒有事先買對號座的票
上車以後因為自由座人太多所以小孩被迫擠在走道上
這對小孩來說真的太不舒服了！
所以非有必要，還是先買對號座票、確保有位置
自己跟小孩都會舒服！
※ 引述《frisch (frisch)》之銘言：
: 看來是我表達有誤...
我覺得你表達根本沒有誤，是你自己的糾結有誤，你糾結你沒錯、高鐵錯了，
你把你的糾結表達出來，但問題是高鐵沒錯有錯的人是你，
所以你的糾結錯了，大家當然噓你
: 1. 為何我不好意思請人家換位 ?
: 若是同車廂或隔一兩個車廂我會開口，但易地而處，
: 連假大家都是大包小包拖著行李上車，被媽媽詢問換到六個車廂遠不會進退兩難嗎?
: 若是終點差了好幾站呢? 那好心換位的人沒位子還要再移到自由座車廂站著?
: 還是這點真是我想太多? 大家被問都會欣然拿行李更換座位嗎?
你自己難、難道列車長就不難？
你要不要說說看有那個規定、列車長是可以用他的權力「指示」旅客換位的？
或者有那個規定，列車長是可以利用他的權力去任意安排旅客座位？
我想高鐵針對列車長訂定的工作守則，
不會有任一條規定是列車長可以利用權勢命令、指示旅客換位
也不會有任一條規定是列車長可以利用權勢，安排旅客坐在沒有人購買車票的座位
你不好意思請別的乘客換位，但你要求列車長去做他工作職權範圍以外的事，
你就好意思？
: 2. 我找列車長不是要請她開口幫我換位子，而是詢問她車上是否有其他備用空位，
: 當下也問商務艙是否有位可以加價乘坐。但她的答覆就是沒 辦 法，妳自行解決。
: (從大家反應看來，我想癥結點在這，對一般人來說換到六個車廂遠真的不是什麼道德難題)
癥結點不是對一般人來說換六個車廂不是道德難題
那也不是什麼道德難題，媽媽你是不是誤會了道德的定義？
癥結點在於你自己沒有處理好的事、你卻要求不是屬於人家職權範圍的高鐵員工幫你解決
因為不是屬於人家職權範圍所以人家無法解決你就放上來公審
我想大家不開心的是這件事
你重點沒有抓對，好嗎
: 3. 坐高鐵十年，小孩未滿一歲就開始購買孩童票，的確未曾碰過車廂分離的狀況。
: 看來這不是稀少現象? 是我疏忽把兩張17D看成 17D& 17E。
: 這也是發文提醒的原因。因為如果我有注意到了，當然就不會有這種情形發生。
你自己說兩張票是2車17D和8車17D
你自己卻看成17D、E，這不是你的疏忽不然是什麼？
這位媽媽，你自己也說你是用手機購票的，
如果是用手機APP購票，買票付款當下就可以看到自己的座位編排了
我是一個長期大量使用APP購票的人所以我很清楚
那你當下沒發現、沒看清楚，導致兩個座位分開，這不是疏忽這是什麼？
你發文主要目的不是要提醒大家網路買高鐵票、
如果是買一張成人一張小孩，座位可能會被分開這件事
你發文目的其實是要大家告訴你高鐵的處理是錯誤的、高鐵是錯誤的，
所以你才會被噓成這樣，不要被噓了才在那邊「這也是發文提醒的原因」
: 4. 就民法而論，售出孩童與大人車廂分離的票確實是是有問題的交通契約，
: 這點當然要改變。
HELLO，民法關於旅客運送的規定幫你找出來如下，請你告訴我哪裡有問題？
第 654 條
旅客運送人對於旅客因運送所受之傷害及運送之遲到應負責任。但因旅客
之過失，或其傷害係因不可抗力所致者，不在此限。
運送之遲到係因不可抗力所致者，旅客運送人之責任，除另有交易習慣者
外，以旅客因遲到而增加支出之必要費用為限。
第 655 條
行李及時交付運送人者，應於旅客達到時返還之。
第 656 條
旅客於行李到達後一個月內不取回行李時，運送人得定相當期間催告旅客
取回，逾期不取回者，運送人得拍賣之。旅客所在不明者，得不經催告逕
予拍賣。
行李有易於腐壞之性質者，運送人得於到達後，經過二十四小時，拍賣之
。
第六百五十二條之規定，於前二項情形準用之。
第 657 條
運送人對於旅客所交託之行李，縱不另收運費，其權利義務，除本款另有
規定外，適用關於物品運送之規定。
第 658 條
運送人對於旅客所未交託之行李，如因自己或其受僱人之過失，致有喪失
或毀損者，仍負責任。
第 659 條
運送人交與旅客之票、收據或其他文件上，有免除或限制運送人責任之記
載者，除能證明旅客對於其責任之免除或限制明示同意外，不生效力。