去年的舊文了
好像還是很多人不知道
好像只有新聞出來大家才會注意到
一看到這新聞後馬上全換成玻璃和不銹鋼水壺
小孩適應力很強，真的不一定要用塑膠奶瓶水壺
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: http://e-info.org.tw/node/117900
: 本報2016年8月23日綜合外電報導，姜唯編譯；蔡麗伶審校
: 用來製造聚碳酸酯（PC）水壺、環氧樹脂和熱感應紙收據等多種用品的雙酚A（BPA），
被
: 發現有害人體生殖系統後，逐漸被雙酚S（BPS）取代，不過美國加州大學洛杉磯分校學
者
: 發現，BPS其實跟BPA一樣危險，而且能對女性卵子造成傷害的劑量比BPA還低。
: 越來越多的塑膠水壺、餐具等容器，都會標榜「BPA-free」，但未必保證安全。
: 由於來自消費者的壓力越來越高，製造商紛紛推出標榜「BPA-free」的產品，以其他物
質
: 取代BPA。
: 不過，在尋找有毒物質替代料時，製造商傾向採用具相似物理特性的物質來替代，但我
們
: 並不清楚這些替代物質的安全性。因此，研究人員開始研究BPS是否對生殖系統有和BPA
有
: 類似的影響。
: 研究人員讓線蟲暴露於接近人體內濃度的BPA和BPS，觀察線蟲的整個生殖期並測量牠們
的
: 生殖能力。結果發現，和控制組相比，接觸到BPA或BPS或兩者皆有的線蟲，生殖能力都
下
: 降。令人驚訝的是，BPS展現出效果的濃度比BPA還低，這表示BPS對生殖系統的傷害力
可
: 能比BPA更強。這個效果在幼小胚胎的生存能力上更加顯著。
: 這樣的研究結果應可推論至人體，因為線蟲受影響的生殖機制，哺乳動物也有。而如今
: BPS已經廣泛的應用在各式消費性產品中。
: 「這份研究清楚顯示，消費性產品製造商在替換有毒化學物質時，是採取頭痛醫頭、腳
痛
: 醫腳的態度。急需要一套安全評估辦法，在替換物質和化學品混合物上架前把關。不過
好
: 消息是，目前已有許多政府計畫和學術實驗室正在朝這個方向努力。」UCLA Fielding
公
: 衛學院環境健康科學助理教授亞拉德（Patrick Allard）說。
: